asan-kaygy

Не поэтому а потому что нет такого понятия как казахский или монгольский старкластер, потому что нации это не генетика. Вполне возможно будут катаганский мангытский барласский бесутский киятский и т.д. кластеры, только вот эти племена есть и среди тюркских и среди монгольских народов, так что нельзя четко поделить на две "национальные" группы множество разных субкладов старкластера. У Хазарейцев по идее бесутов много и у них может быть бесутский субклад, но это надо еще проверять. Может всетаки там катаганов больше

Так вы когда будете оплачивать сами забьете свой почтовый адрес Оплатите они пришлют вы сдадите отошлете и 2 месяца готово

Через обычную почту вам на адрес присылают все в город, а мэйл нужен чтобы знать логин и пароль от личного кабинета

По адресу откуда они прислали. Он будет на конверте

ДНК-наборы приходят через почту

Сначала карточкой ДНК оплатите потом вам вышлют ДНк-набор

Не правильно предположили

ДНК-тест не бесплатно делается.

Да

Вы сначала определитесь с тем что такое казахский субклад. И очень вас удивлю в той статье халха вообще на субклады не тестировались

Ждем не дождемся.

Вы купили за одно продали за другое. Казахский клад из той статьи не равен тем двум мутациям которые вы указали, так что не надо спирать все на китайцев

Я понял что копипастом вы владеете, только это не отменяет требования думать своей головой

Не так. Вы все выдумываете. Там другой СНП-маркер был

И какой же там субклад? Если не знаете можете не продолжать

Ищите сами. Тем более я уже показал, что вы просто все путаете шапраштинский субклад назвали казахским кладом из той статьи. Бардак в голове в общем.

Говорить с упоминание мгаплогрупп но без субкладов или кластеров это признак того что человек не разбирается в популяционной генетике. Не пишите пожалуйста про гаплогруппы ничего

Да, более того одного из них я оплачивал сам со своего кармана. Ваше ИМХо это просто фантазия, тем более учитывая что нет одного казахского и единого халхасского субклада старкластера.

Ис кать связи языка и гаплогруппы последнее дело. Для дилетантов

Шапраштинцы то? Ошиблись как всегда

Не данных мало, а понимания. Надеятся на других глупо потому что такой бред ученые писать не будут

Вы назвали конкретные мутации, среди которых одна предположительно дулатская а вторая шапраштинская И в той статье этого не было. Ресурс скидывать не буду сами ищите. Он и на молгене есть. Тем более емнип Писмейкер недавно его опять постил.

Пишите статью про это. Иначе грош цена вашим сомнениям. Каждый научный тезис нужно научно обосновывать, если обоснования нет, то и тезис значит никакой.

Вот видите, а вы путаете одно с другим. При том китайцы то брали наверное только Абак-кереев емнип, и возможно (не факт) албанов И они плохо обощили и вы как испорченный телефон все исказили

Если не помните, тогда откуда вы знаете что у монголов был обнаружен шапраштинский субклад? Скидывать ничего не буду. Ищите и смотрите все сами. Я же все посмотрел и ничего не нашел. Так что опять это чисто ваши фантазии