asan-kaygy
-
Постов
29653 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
486
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент asan-kaygy
-
терминальный аргынский снп https://www.yfull.com/tree/G-L1323/ по одним расчетам ему 600 лет по другим 750
-
старая публикация
-
интересно бы старым баргутам биг у сделать
-
рад вашему удивлению. только вот генетика аргынов противоречит онгутской версии
-
мог от аркинутов, а у тех по мужской линии старкластер
-
Ну мы тоже народ дойче, германцев немцами называем. Здесь сила традиции
-
Прям все вымерли. удивительно
-
это просто совпадение название. Не более, генетических родственников в той географической точке просто нет
-
Перепост:
-
а вы знакомы с предметом генеалогии. Там не все предки одномоментно жили, они поколениями сменяли одни других. У казахских потомков одна гаплогруппа, у каракалпакских как я понимаю нет шежире до нангудая, в отличии от казахских, поэтому у них и разные группы. Если нет реальных генеалогий и шежире говорить тут не о чем
-
jr
-
Абак и Амет вряд ли один человек
-
Вот только там нет никаких генетических подтверждений данной версии. Только созвучия
-
У казахов куча разных субкладов
-
а вот у нас они все одинаковые и тоже имеют генеалогию до Нангудая. У узбекских кунгратов тоже от Нангудая только не тестированы
-
Да. Люди вряд ли будут тратить 500-650 долларов на Биг У, если они не имеют профессионального интереса -
Я и не писал про доброго Чингиз-хана Просто злой Чингиз-хан это не фольклор а советский концепт, согласен с вами его там нет. Но емнип есть у каракалпаков Майкы бий и Нангудай кунграт емнип тоже есть
-
1. Не занимался этим. 2. Не читал перевод глубоко
-
Теории публикуются в журналах, а не на форумах. пока только у двух нирунских племен выявлены субклады (денег на это мало личных), но до публикации я про это говорить не буду.
-
все на академии есть и все можно скачать оттуда создавать тему отдельную не нужно. кто хочет все прочтет сам
-
это писатель 20 века. писавший в рамках ссср Читайте лучше этнографов которые фиксировали эпосы легендыы и шежире, а также бердаха например
-
мало читаете. почитайте про монгольскую армию 1206-1259, берке, ногая и другое с 13 века
-
вы фантазируете на пустом месте. Почитайте эпос каракалпаков легенды шежире, нет там злого чингиз-хана и не надо выдавать советскую литературу за фольклор и народную память
-
И что там про казахов сказано в тех статьях? По моему вы в субкладах и гаплогруппе просто не разбираетесь. Можете Максуму Акчурину написать и спросить его про мои тезисы. Со мной он спорить не будет П.С. и свое бала пишите кому-либо другому.
-
Эти статьи темы казахов никак не касаются Читайте Баязита Юнусбаева Оразака Исмагулова, Леонида Яблонского и наши статьи по генетике
