asan-kaygy

АКБ тут причем? Он к манчжурам отношения не имеет. Это типичный для Казахстана субклад. И пока я ни одного результата не видел из манчжурского субклада (внутри старкластера) династии Цин у казахов

оно не верное. Единственный субклад который подходит под эти даты это старкластер

Ну вот и отлично Что значит "быть монголом при Чингиз-хане" поясните. Вы имеете возраст субкладов, который разошелся тогда?

Так я ваш тезис цитирую, вы же написали Так что не спрыгивайте со своего тезиса, а признайте что не правы

Потому что гаплотипы и субклады в принципе расходятся со временем, тут вопрос был какие конкретно субклады разшлись в 12-13 веках и при этом они присутствуют у кыргызов, казахов, узбеков, уйгуров и халха-монголов в нормальном количестве (не менее 1-3 %)

или может еще третий субклад есть? Что вы имели в виду под субкладами, какие конкретно субклады, каковы их названия и сколько их в целом?

помимо старкластера какой второй субклад, который нормально (не менее 1-3 %) встречается у кыргызов, казахов, узбеков, уйгуров и халха-монголов

Я только один знаю, а вы какой второй субклад С2 знаете который в то время разошелся примерно

Кстати, тут вы только про один субклад можете так сказать про другие абсолютно так не можете сказать. и то технически там возраст распада на субклады не 700 лет, а чуть больше, поэтому не надо ставить знак равенства между старкластером, который возник относительно недавно и гаплогруппой С2, которой уже три десятка тысяч лет.

То что мы сейчас назвали С2 по данным Уфулл возникло 32400 лет назад, когда не было ни одной современной язычковой семьи, да и еще неандертальцы были живы. Так что не путайте однонуклеотидные мутации с языком.

а апачи и навахо С2 когда с монголами разошлись? С2 есть разные субклады и разные истории у них, не надо все в одну кучу сваливать. С моей стороны тут нет никакой демагогии, так что подбирайте выражения

увязка гаплогруппы С2 с монгольским языком это бред

В курсе, его Нуурбол как всегда засекретил. у него 40 Биг У в среднем засекречены

третий кажется тоже бурятского происхождения

это научные выборки. Пока не опубликованные

У бурятов это в основном эхириты и булагаты

https://www.nature.com/articles/s41598-019-53105-5?fbclid=IwAR2HlaBNLGeMjkOm5wgEKw9g_xpSv_e3_JekSRsqgVGo5YZGQkAXiUtsS3U

1. вы сами тестировались? планируете? 2. Откуда вам известно, что именно эти три народа самые близкие кыргызам?

С ними https://www.yfull.com/tree/J-BY114993/

По 12 маркерам бьется один в один с татарами, кто сделал Биг У

про род есть подозрения, но пока писать не буду, пока не перепроверю

Даже уже появился https://www.yfull.com/tree/J-PH1795/

Есть один. Биг У сделал Появится тут https://www.yfull.com/tree/J-PF4993/ рода не знает к сожалению

В издательстве «Нижегородская историко-этнологическая лаборатория» вышла новая книга:Бахтин А. Г. «Начало царства Казанскаго…» (Образование Казанского и Касимовского ханств). Научный редактор д.и.н., проф. Г. Н. Айплатов. Рец.: д.и.н. В. В. Трепавлов, д.и.н. Д. М. Исхаков, к.и.н. Б. Л. Хамидуллин. Отв. за выпуск А. Д. Бубнов. Нижний Новгород: Нижегородская историко-этнологическая лаборатория, 2019г. 234 с., ил., карты, твердый ламинированный переплет, формат А-4. ЦЕНА 800 р.

Вот ссылки на несколько почтенных изданий:Древнейшие государства Восточной Европы: http://dgve.ru/index.shtmlСредневековая Русь: http://medievalrus.csu.ru/index.shtmlStudia Historica Europae Orientalis = Исследования по истории Восточной Европы: http://www.nihe.bsu.by/index.php/ru/nauchnaya-zhizn/s..Тюркологический сборник:http://www.orientalstudies.ru/rus/index.php?option=co..Средние века: http://www.srednieveka.ru/