asan-kaygy

ждите публикации И не надо думать что историки суперумные. они просто сильно фокусируются на одном за счет этого и все открытия и гипотезы происходят

калмык не известен. и пока калмыки не будут тестироваться это будет идти очень медленно по ширинам статью максума акчурина почитайте

миф можно проверить генетически это лучше чем расклеивать ярлыки ничего не делаю.

Нет. вы не видите о чем я :-) Лучше раз 30 почитайте ссм и рад-а насчет этих племен. Может увидите Я сам разобрался относительно не давно

предсказание на стр маркерах имеет большую погрешность в отличии от Биг У

Жизнь вообще не гладка Но где еще есть нукусы в составе каких племен?

Рахмет

Нет

Шикарно, татарин и Ширинский в одном кластере

Не заказывал

Даст две вещи. Покажет какое место жагалбайлы занимают на общем дереве гаплогруппы О и как соотносятся с другими О, в том числе с найманами и другими Вторая при проведении двух Биг У для жагалбайлы сможет датировать время жизни отца Мырзы и Леза, если оба тестированных будут из этих двух веток

Вопросы веры к науке отношения не имеют. и национальная психология тут не при чем (тут у вас одни глупости насчет нее) У нас сейчас все можно проверить, тратьте деньги и проверяйте мои результаты. Я же базируюсь на четких генетических результатах, по старкластеру ССМ единственное нормальное объяснение и проведенные Биг У показывают что ваш тезис о невозможности такого большого эффекта основателя легко рушатся под напором больших генетических данных. Так что хватит сомневаться в результатах генетики. про возраст старкластера писали в 2003 году (этот тезис признали все генетики профессионалф), с тех пор подкорректировали его немного но глобально ничего не изменилось.

Они не идентичны, есть огромное количество отличий, А чтобы понять природу нирунов и дарлекинов почитайте внимательнее РАДа или подождите как я статью по этому поводу напишу, исправлю свою же ошибку, которая на форуме доминирует из-за меня же

Да это насчет генетических результатов. ИМХО: нукусы влились в состав Кенегесов.

не исследовали

Жалко что вы не тестировались иначе бы увидели то что метод этот не просто на совпадениях субкладов устроен. И тут ваша простая арифметика не действует Есть Биг У, и он попадает датой на примерное время жизни братьев троих. Насчет уйшинов я уже дал свою версию, более того прочитав заново Рад-а я нашел кучу ошибок у него особенно по нирунским родам. Вы сравнительный анализ ССМ и РАДа делали? Видели насколько они отличаются? Если нет, ждите статью, где вам все подробно разжую.

Вы еще счет ведете? :-) Счет может вестись если только вы реально начнете кого то исследовать и публиковать статьи с разгромом моей теории, сейчас же я этого не вижу. Только пересказ мне же моих же данных и не более В реальности примеры из ССМ показывают как может все измениться, как это было с потомством Добун-мергена, когда трое сыновей не от него были но в генеалогии показаны те колена которые были предками Добун Мергена

Да.

26–28 июня 2019 г. в Казани пройдет VI Международный Золотоордынский Форум «Pax Tatarica: генезис и наследие государственности Золотой Орды», приуроченный к 750-летию Золотой Орды. Программа Форума http://xn--b1amah.xn--80aagie6cnnb.xn--p1ai/data/pdf/ProgramMZF_2019.pdf

Исключайте оттуда 6 нукусов. Гладко было на бумаге, посмотрите даже по ССМ сколько не родственных родов есть у потомков Бодончара по генеалогии и это еще без возможных адюльтеров, которые то же фиксировались (емнип про джурьятов) Совпадение со старкластером есть и это факт. Случайности тут почти невероятны, так как в этом случае единственным объяснением старкластера у кенегесов является генеалогия из ССМ.

Не перенимание этнонима, тем более кенегесы не этнос, а род или племя. конкретно здесь один род встроился в другой род, что видно по двойному названию. Они и нукузы и кенегесы. По РАДу были два разных племени по названию нукуз. Одно емнип с чоносами были связано

Насчет нукусов я полагаю это ранее вооще отдельным племенем было потом они в кенегесов встроились как канглы в состав кыпчаков

Субклады торе и кожа не совпадают. Среди кожа не встречаются субклады торе Среди торе нет субкладов кожа, хотя адюльтеры есть также как у монгольских Даянханидов и славянских Рюриковичей

Я про кенегесов. Если хотите посмотреть их результаты ищите статью по генетике каракалпаков на академии.еду У киятов помимо этого единичного непонятного случая Е не видел

Как я понял Саниязы это был локальный пример того как дружина Санияз-торе приняла его имя как родовое обозначение. Скорее всего среди Саниязов есть такое же разнообразие линий как среди толенгутов