asan-kaygy

видимо где-то совпадения есть

1. Не надо вашу точку зрения на весь СНГ накладывать. Бату он в источниках, а советско-российские учебники исказили имя. В русских летописях Узбек авзяком назван но это не повод переименовывать Узбек-хана в какое либо искажение 2. Не был формально и юридически и точка. Не надо фантазировать там где ученые давно разобрались

Изначально мужское. Джамал Карши средневековый автор 13 века

Среди Саниязов есть алшины

Я бы не стал лингвистику ставить вперед генетики и этногенеза. Все-таки калмыки и другие народы РФ сейчас на русском больше говорят но русскими не считаются.

Это вряд ли. "у победы всегда много отцов, только поражение сиротой остается"

Тюндешев фрик и считать его истиной в последней инстации это бред. Звали его Бату и императором он не был. Учите матчасть

1. Что именно? Пока тут от вас только ярлывки и вижу. 2. Не обязательно так. У разных гаплогрупп гомоплазия бывает, случаев куча, И все это исходит из характера СТР-маркеров, о которых вы не в курсе.

+100 у европейцев имхо этого субклада кот наплакал. :-)

Знаю, но до публикации не скажу

J1

рахмет

Тюндешева не читал но фрика напоминает

https://www.svoboda.org/a/29172315.html?fbclid=IwAR2Au7OOV0bK0Uv2_0pLuHfLpLGFMbskM6vNxzI-BVNkm54Qp1Ka7X36MEc

Сравнение с европейцами манипуляция как и вообще такие сравнения по гаплогруппам. Это разные субклады вообще

алшинский кластер в основном у алшинов :-)

Хыбыртов апгрейд до 37 маркеров сделал (спасибо Туркменскому ДНК-проекту)

уйгуров вообще мало тестировалось

В научную статью пойдут а потом посмотрим.

Будем собирать 20 уйгур для полного сиквенса У-хромосомы в Алматы через неделю. Если кто есть пишите в ЛС

нет

Как минимум два субклада будет с кыргызами совпадать

Думаю тезки, как с Аргынскими Жогары шекты и Томен Шекты

Я не только по этим субкладам я в общем

Образцы из России и Китая также не понятно чьи