asan-kaygy

Чего не знаю? Ваш бред, который вы выдаете за истину в последней инстанции? Суздальцев Бату не гонял на Кавказ. Откуда у вас эта каша? И Бату не царствовал (не был царем), почитайте уже монографию про Бату Почекаева.

СА и Дешт-и Кипчак это разные понятия, тем более Дешт-и Кипчак до Дуная был

неопубликованные данные не имею права озвучивать

тезки

мито смысл делать нет

Адай имя человека. Жил думаю в 15 веке

айтумас сын вроде Бызау

Это мелкий подрод внутри одного из 6 алимовских подродов

1. Не правильно. Есть куча разных подходов и нет единства во мнении что такое ЦА 2. Под великим ханом там хоть кто может быть и если так взять то в легнедах Кавказа больше запомнился Тамерлан, чем Бату. Ни в одной легенде Кавказа кавказских автохтонных народов имени Бату не видел

Шежире в данном случае это просто генеалогия а не союз племен

Ну да, только они себя Айтумас называют. Раз 6 так сталкивался

Уже получше стали писать. "Бесконечно далек" хоть убрали (антинаучная формулировка) и перешли на "расскраски". В любом случае у этого кочевника из Золотой орды с большой долей вероятности близкие родственники и он сам потомство оставили уже в Казахстане, а не среди калмыков и халха.

Бузау это же Айтумас:

Тобыши тестировались

Я не двоих тестировал Вот все из коммерческого проекта и еще много неопубликованных дайцев из научной выборки https://www.academia.edu/38554101/Сабитов_Ж.М._Генетическая_история_адайцев_Материалы_научно-практической_конференции_Новый_взгляд_и_перспективы_изучения_историко-культурного_наследия_Мангистау_._Актау._2019._С._79-88

Шегемы внутри адаев? Кто их тестировал?

Бесконечно далек это не научное определение а фантазия. если вы специалист по древним аутосомам подсчитайте насколько он далек. Если не специалист то не судите по теме того в чем не разбираетесь

Что вы подразумеваете под Центральной Азией? У разных людей разное отношение к термину, некоторые туда Монголию включают, некоторые Афганистан. И запомнили его не "Вост.Европа , Русь, Кавказ", а отдельные летописцы, коих было мало в целом и не выпячивали они его роль в этом походе. П.С. Ваша попытка отцепить его от истории Казахстана бессмысленна. Чингиз-хан Казахстан поделил на два крыла. и Западная часть принадлежала, Бату как впрочем и саинхановские туркмены, так что не пытайтесь фантазировать там где вы не компетентны.

Такие исследования и поездки были уже у Оразака Исмагулова

http://sp.kaznpu.kz/docs/jurnal_file/file20190506025347.pdf

http://sp.kaznpu.kz/docs/jurnal_file/file20190506025347.pdf

Сатпаев К.И. Предисловие к народному сказанию Ер Едиге // Избранное. В 5-ти т. / Сост. М.К. Сатпаева. Том 5. Научно-популярные и общественно-политические статьи, выступления. – Шымкент: Оңтүстік полиграфия, 2007. – С. 258-267. 3. Сатпаев К.И. Ер Едиге. – М.: б.и., 1927; Ауэзов М.О., Соболев Л. Эпос и фольклор казахского народа // Литературный критик. – 1940. – № 1. – С. 210-233; Орлов А.С. Казахский героический эпос. – М.; Л.: АН СССР, 1945. – 148 с. 4. О грубых политических ошибках в работе Института языка и литературы Академии наук Казахской ССР // Большевик Казахстана. – 1947. – № 1. – C. 48-52. 5. Степанов Б. Об идеологических ошибках работников общественных наук Казахстана // Большевик Казахстана. – 1947. – № 1. – С. 37; Боевые задачи работников идеологического фронта. Доклад секретаря ЦК КП(б) Казахстана тов. Ж. Шаяхметова на собрании работников науки, литературы и искусства г. Алма-Аты // Казахстанская правда. – 1947. – 14 февраля; Ахинжанов М., Турсунбаев А. Профессор А. Маргулан извращает историю // Казахстанская правда. – 1947. – 5 марта.

http://elib.kaznu.kz/app/voyager/books/1809/1530610311290.pdf

https://iling-ran.ru/web/ru/history/memoria/dybo?utm_source=Facebook&utm_medium=social&utm_campaign=anniversary2020&utm_content=anniversary_memoria_dybo&fbclid=IwAR26tAU-uhJIz5T6yhK5brK-Vwr57FAsNtAupJq3CR4N7fdIHwhe_s4p1gE

Ну вы то тоже не антрополог и научно не изучали казахов и явно не читали Оразака Исмагулова