П.С. Рашид ад-дин не писал про черных клобуков что это общее наименование конгломерата различных тюркских племен на службе у киевских и черниговских племен (огузского, кипчакского и пр происхождения).
О них мы знаем из русских летописей
Если это о завоеваниях, то я не спорю, это и в Юань Ши есть. Но после этого в Золотой орде никаких черных шапок не упоминается.
А Рашид ад-Дин жил до 1318 года емнип.
Бред это когда вы мне приписываете то что я не говорил.
Где я писал что якуты и хакасы от аргынов происходят?
Вы сами бред выдумали и потом мне его приписали
1. Покажите мне где Рашид ад-Дин писал про каракалпаков или черных клобуков.
2. и покажите мне источники по Золотой орде где упоминаются каракалпаки в 13-15 веках в Золотой орде
Аргументов связи помимо названия нет.
Плюс 4-вековой хронологический разрыв. Такая же ситуация была с казахами и касаками (касогами) с Кавказа.
Романтические версии связи черных клобуков с каракалпаками такие же как аналогичные романтические версии связи казахов с касогами (касаками)
Схожесть названия и не более.
1. Критикуйте сколько влезет, желательно в научных статьях с вашем именем, а не анонимно на форуме. И Золотая орда моя тема, в ней никаких черных клобуков не было, но были предки каракалпаков, которые к черным клобукам отношения не имеют
2. Жду.
Скорее я не купил квартиру, продавать было нечего. И здесь я не плачусь а говорю, что одно дело на форуме всякую всячину писать а другое исследовать и тратиться на это как по времени так и по деньгам. Каракалпаки не входят в главный фокус моего исследования. Поэтому на них я трачу времени не столько сколько на Золотую орду и казахов
Если вы считаете что я не прав пишите статью про это и приведите аргументы в пользу своей версии на научном уровне.