asan-kaygy

Нужно более детальное изучение.

Вы свой фольковое внутренее Я на меня не транслируйте

без знания методологии наука не возможна. Так что оставьте мвой пафос про искажения и изучайте методологию разных наук, читайте больше про это

Это не столкновение лбами, а ваша глупая попытка приписать мне то что я не говорил

Нет. Просто не люблю тратить свое время на пустые дискуссии, где нет знания методологии

В следующий раз не упоминайте меня мои сообщения и статьи и я почту за честь с вами далее не общаться.

Не упоминайте меня мои тезисы и мои статьи я вас трогать не буду

Не верьте сколько хотите и верьте сколько хотите в свои фантазии. мне без разницы. П.С. Вы сами все начали когда мне бредовые тезисы приписали

Вы видимо мало знакомы с такими понятиями как выборка и генеральная совокупность Да и с генетикой, раз думаете что У-хромосомные гаплогруппы есть и у мужчин и у женщин. И если вы не знаете что по ним публиковалось так идите и гуглите. Все сами увидите. Разжевывать и пересказывать вам инфу я не собираюсь Насчет эффектов основателей. Эти статьи выходят в нормальных престижных научных журналах, а ваши фантазии только на форуме и выходят. Более того вы любую мою версию можете проверить если оплатите полные сиквенсы У-хромосомы для любого племени и в конце увидите что я оказался прав. Тут Кабак бегал и критиковал мою позицию, а сделал себе ДНК (Биг У) и понял что не прав. И поэтому данные свои не выкладывал

Можете и дальше меня фольком называть, от этого мне без разницы. В системе научных координат вы у нас явный фольк. ДНК якутов и хакасов довольно хорошо изучены и нет ни одного результата из типичной аргынской гаплогруппы G1. если бы связь была то хотя бы один человек совпал бы. А так ни одного и продолжайте писать, что не все еще изучено. Те выборки что уже есть хорошо репрезентативны для якутов и хакасов П.С. Говорить с местоимением Мы это уже показатель, точнее симптом.

При этом очень много схожих названий схожих с Аргынами от народа Аргу до племени Аркинут и т.д.

Первого читал. Я уже писал что есть генетика аргынов и у хакасов нет ничего похожего на это.

то есть в источниках 13 века черные клобуки это караборуклу по тюркски

нет. перевод да, но звучало это по разному.

генетика аргынов известна, генетика хакасов тоже. Совпадений нет.

тезки.

караборуклы их называли, а не каракалпаками https://www.academia.edu/28623843/Ильясова_З.С._Сабитов_Ж.М._Сведения_Нухбат_ад-дахр_фи_аджаиб_ал-барр_ва-л-бахр_ад-Димашки_о_тюркских_племенах_Дешт-и_кипчака_Золотоордынское_обозрение._2016._Т._4_3._С._474_484

1. Согласен 2. Это уже современные домыслы. Черные клобуки по тюркски по другому звучали, читайте источники 13 века.

1. Ну и славно что признали что неправду мне приписали 2. Генетика показывает что это тезки и не надо фантазировать здесь не имея никаких аргументов кроме созвучий

П.С. Рашид ад-дин не писал про черных клобуков что это общее наименование конгломерата различных тюркских племен на службе у киевских и черниговских племен (огузского, кипчакского и пр происхождения). О них мы знаем из русских летописей

Если это о завоеваниях, то я не спорю, это и в Юань Ши есть. Но после этого в Золотой орде никаких черных шапок не упоминается. А Рашид ад-Дин жил до 1318 года емнип.

1. ссылку жду 2. я согласен, никаких каракалпаков в те 4 века в источниках просто нет

Бред это когда вы мне приписываете то что я не говорил. Где я писал что якуты и хакасы от аргынов происходят? Вы сами бред выдумали и потом мне его приписали

1. Покажите мне где Рашид ад-Дин писал про каракалпаков или черных клобуков. 2. и покажите мне источники по Золотой орде где упоминаются каракалпаки в 13-15 веках в Золотой орде

Я такого не писал про якутов и хакасов, так что бред мне не приписывайте