asan-kaygy

«Абылай хан әулеті» (2013), «Барақ сұлтан әулеті» (2013), «Әбілмәмбет хан әулеті» (2015), «Досалы сұлтан Бұлқайырұлы» (2015), «Сәмеке хан әулеті» (2017).

http://ru.egemen.kz/article/192135-izdana-kniga-qazaq-sultandary

http://presidentlibrary.kz/ru/rareeditions?page=1

А с чего вы решили, что это так? потому что вам так на видео сказали. У Аккобека отца убил Хорезмшах, брата убил Юрий Кончакович, с чего здесь предательство? он мстил за своих. Как Котян мстил ему за своего сына Тутука это вообще тот человек который сдался потому что выхода не было. П.с. Так что прекращайте бред писать про то в чем не разбираетесь

Потому что это эмоционально окрашенный термин с негативной коннотацией, а профессиональные ученые свои исследования без эмоций пишут, И видео это не научная работа, так что прекращайте бред писать

Помимо Субэдэя: https://www.academia.edu/35329336/Сабитов_Ж.М._Улусы_Тукай-Тимура_и_Тукай-Тимуридов_в_1227_1359_годах_Золотоордынская_цивилизация._2017._10._С.256-260 https://www.academia.edu/32426699/Сабитов_Ж.М._Административная_реформа_Бату_в_контексте_противостояния_с_Гуюком_XIII_ФАИЗХАНОВСКИЕ_ЧТЕНИЯ._Наследие_Золотой_Орды_в_государственности_и_культурных_традициях_народов_Евразии_._Материалы_международной_научно-практической_конференции._М._ООО_Медина_2017._С._502-515 https://www.academia.edu/31925377/Сабитов_Ж.М._Кушкумбаев_А.К._Термины_Ак-Орда_и_Кок-Орда_в_письменных_и_устных_источниках_к_вопросу_о_локализации_и_семантике_терминов_ https://www.academia.edu/10240100/УЛУСНАЯ_СИСТЕМА_ЗОЛОТОЙ_ОРДЫ_В_XIII-XIV_ВЕКАХ_К_ВОПРОСУ_О_ЛОКАЛИЗАЦИИ_АК_ОРДЫ_И_КОК_ОРДЫ_Золотоордынское_обозрение._2013._2._С._60-72 https://www.academia.edu/12631636/Улусы_джучидов_в_1242-1266_годах._Национальная_история_татар_теоретико-методологические_проблемы._Выпуск_II._Казань_Институт_истории_АН_РТ_2011._С._46-63 https://www.academia.edu/12630753/Хронология_Западного_похода_1235-43_годов_Вестник_Евразийского_Национального_Университета._5_84_._2011._С._180-183 https://www.academia.edu/10240041/_МУИЗЗ_АЛ_АНСАБ_КАК_ИСТОЧНИК_ПО_ИСТОРИИ_МОНГОЛЬСКОЙ_ИМПЕРИИ_Mongolica._2010._IX._С._55-62 https://www.academia.edu/10244128/К_вопросу_о_добровольном_подчинении_некоторых_кипчакских_племен_монголам_в_1220-1230-ые_годы._Ұлы_Даланың_тарихы_түріктер_мен_моңғолдар_Астана_Л.Н._Гумилев_атындағы_ЕҰУ_баспасы_2014._С._67-71 https://www.academia.edu/10243804/Улусы_Шибана_и_Шибанидов_в_административной_структуре_Золотой_Орды_в_XIII-XIV_веках._История_Экономика_и_Культура_Средневековых_Тюрко-Татарских_государств_Западной_Сибири._Материалы_Второй_Международной_Конференции_Курган_17-18_апреля_2014_г._._Курган._2014._С._31-38 https://www.academia.edu/10243652/Военное_противостояние_Ногая_и_Тохта-хана._Военное_дело_Улуса_Джучи_и_его_наследников_._Астана._2012._С._246-253 https://www.academia.edu/10243565/Берке_и_его_правление_в_Золотой_Орде_Вопросы_Истории_и_археологии_средневековых_кочевников_и_Золотой_Орды._Сборник_научных_статей_памяти_В.П._Костюкова._Астрахань._Издательство_Астраханский_университет_._2011._С._164-169 https://www.academia.edu/10243427/О_численности_монгольской_армии_в_Западном_походе_1235-1242_гг._Вопросы_истории_и_археологии_Западного_Казахстана._2010._1.С.55-73 https://www.academia.edu/10243119/Генеалогии_потомков_Бодончара_критический_анализ_источников._Современные_трансформационные_экономические_и_социально-политические_процессы._Тезисы_докладов_третьей_международной_научно-практической_конференции_Абакан._23-25_ноября_2011_._С._238-240 https://www.academia.edu/10242942/Монгольская_армия_в_1206-1259_гг._Вопросы_истории_и_археологии_Западного_Казахстана._2011._1._С._86-114

Не рассказывайте истории с терминологией Второй мировой войны. В русской кампании он вполне может лучше разбираться но не во свей компании Это не комильфо

Прям жду. Лет 10 могу подождать

Нет это не повтор. У него две статьи. И они насчет численности. И на видео всегда есть куча ляпов и никогда нет ссылок, которые можно проверить. Так что не надо тут считать что его видео это круче чем его статьи Ролики это для неспециалистов.

Если не помните тогда зачем спорите?

Ну это ваш недостаток а не мой. У меня много что есть. могу накидать тут ссылок, но вряд ли вы их читать будете

по численности я с ним согласен Да. А насчет Гумилева это да

2 статьи за период за всю жизнь это серьезный ученый? Уровень у него в теме определения численности армии в Западном походе есть, но других научных статей по 13 веку у него нет. Русь он может лучше знает, но Орду и армию не лучше. Насчет пятой колонны есть такие гипотезы, читал их, но там это нельзя назвать "пятой колонной". По мнению тех авторов это холодный политический расчет также как у Аккобека и других. Коллаборационисты 13 века это из арсенала людей которые не могут видеть все богатство красок в истории заменяя ее простой черно-белой картиной где есть только два цвета

мой. Я про него написал гораздо больше чем вы или савромат И 18 только первая треть максимум

Ссылки плиз давайте на ее критику

Для того чтобы что-то увидеть надо это сначала прочитать. Жду вашу рецензию на мою статью по Субэдэя. надеюсь читать вы умеете. Там объем не большой

Я его читал. У него две схожие статьи по теме. по численности армии я с ним согласен и ссылался на него. Ученые читают монографии и статьи, а ролики без ссылок и с потенциальными ошибками это не для специалистов А про закостенелость адресуйте это себе. Я тоннами по своей теме читаю книг и статей, а вы "закостеневший" только способны ролики смотреть

"Заговор русских летописцев"

А ссылки где это первое шежире было опубликовано впервые есть?

Надо темы объединить

Автор норм в моем периоде. Жалко что всего две статьи сделал нормальные по моему периоду

1. Специалисты по этому периоду уверены в том что это новодел 2. Клесов не генетик. И вы даже не знаете насчет чего он спорил и как это закончилось. И клесов не гений, он фольк-хисторик, который признает Велесову книгу и то что R1b, заселившие Европу были прототюрками. Единственные сохранившие язык прототюркский это у него баски. 3. Так это не в профильных журналах№ Он сам данные не собирает поэтому и не публикуется в нормальных журналах

то есть русские летописцы переписывая летописи намеренно вычеркивали черных клобуков в 13-16 веках, хотя 12 век не трогали?

вопрос не понял

http://inbelhist.org/russkie-soyuzniki-mongolo-tatar/ Сегодня Блог Толкователя публикует статью саратовского историка, члена партии «Единая Россия» и депутата Саратовской областной Думы, Дмитрия Чернышевского «Русские союзники монголо-татар», написанную им еще в 2006 году.