asan-kaygy

Вы определитесь что вы считаете тунгуской мутацией У кармин (ваше неправильное понимание нашей статьи) Z40439 В ссылке М86 По моему вы просто тупо не разбираетесь в теме

Бред. Кто пишет? и как можно что то знать не читая данных из научных статей

А так мне кажется методологически не верно на основе нескольких кейсов весь жуз куда то записывать

Заке из Старшего жуза вроде

Может хватит на ходу сочинять? Монику Кармин (на которую ссылка) вы не читали и не знаете кого сколько там по выборке

ссылка стоит на статью Кармин, своих данных по Халха-монголам у них нет.

Вот вы тут сами все домыслили Вот ваша мысль А данных по Халха-монголам там нет. Плюс кто вам сказал, что Z40439 это тунгусская мутация? Здесь ваша личная фантазия

https://fergana.site/articles/121428/?fbclid=IwAR0XBDrmmrP9RCA_M6_SloeY8FSN-Z3zwSDSZipS_S3tipCfQ5b28wRepZQ

Это вы сочиняете. Посмотрите список популяций и найдите там Халха-монголов

в таблице и в статье нет данных. так что прекратите сочинять

погуглить не судьба? Название статьи вам скинул

и где в статье аргументы в вашу пользу. там хлха-монголы и не представлены ни вообще ни по субкладам С2-М48

Так и рождаются мифы. Статья есть в онлайн, а ваша память деформирует смысл прочитанного у вас в сознании

не врите. Там разные субклады а не только 2

приведите прямую ссылку из текст статьи

Ну так называйте их правильно Аксайские а не аксукские и приведите прямую цитату, которую вы выдаете как из той статьи

Надо смотреть оригинал а не доверять "пересказам" с форума. Так в статье аксайские казахи. а у АРСа они стали аксукскими

приведите точную фразу на английском, мне кажется вы тут опять все фантазируете Так в статье Аксайские казахи, у вас аксукские Y-chromosome evidence confirmed the Kerei-Abakh origin of Aksay Kazakhs

И если развивать дебильную идею Степмена, то тогда все монголы-нируны это манчжуры, что является откровенным бредом

Steppe Man тут выборочно фантазирует, вытаскивая два результата (Цин и керей). В то время как старкластеров много и у них субкладов много. Так что тут у Степ мена тут спекуляция с переходом на личноти Скорее манчжурский кластер не большой по численности можно производить от степных народов, чем старкластер от мачжурской династии У манчжуров другие субклады более распространены

Почти 20 тысяч публикаций по истории на русском языке можно бесплатно и легально скачать в формате pdf одним кликом! "Социогуманитарные архивы Российской академии наук (РАН) в ноябре 2020 года стали доступны российским пользователям. Их оцифровали и систематизировали специалисты Государственного академического университета гуманитарных наук (ГАУГН). Проект создан в рамках федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям научно-технологического комплекса России на 2014–2020 годы». Её разрабатывали с учётом целевых показателей национальных проектов «Наука», «Образование» и «Цифровая экономика». В 2020 году на программу заложили 740,7 млрд рублей, в 2021-м — 795,9 млрд рублей. К 2030 году объём ассигнований федерального бюджета по этому направлению планируется довести до более чем 1 трлн рублей в год. Оцифрованные архивы будут размещены в открытом доступе. Это даст россиянам возможность узнать больше о российской науке. Согласно концепции проекта, основой для архивов станут материалы Российской академии наук и научных институтов РАН социогуманитарного профиля." https://arxiv.gaugn.ru/history/

Не пишите бред, они так не считают.

Ждем ваших разоблачающих статей о старкластере. Лет 10 могу подождать, хотя вряд ли дождусь. Максимум будут статьи аля Тюрин

Люди ничего не помнят. в лучшем случае почитают первоисточники а в худшем чужие пересказы слушают. А насчет вас. можете себя хоть к кому причислять, только вот не надо учить других и пытаться кому-то там "открывать глаза". Мессианство от историка-любителя доводит до Фоменко-Носовского

Может хватит в дурачка играть и переключаться на тему аля "Купи слона"