asan-kaygy

буркуты по Нусрат-наме ветвь ойратов.

Можно уже без сомнений утверждать что Тайбуга был буркутом. Такая племенная принадлежность указана во многих шибанидских источниках.

Не думаю что при Раде были курсары и аксары.

К. Данияров не приводит никаких доказательств? Думваю все это взято с потолка.

Наст Гумировича, кажеться это имя отчима.

Также сам по себе процесс извлечения ДНК, его прогон в аппарате по Стр и СНИпам очень трудоемкий процесс, так что я тут с сочуствием отношусь к биологам, особенно нашим, ведь нашим как минимум 1400 образцов ДНК нужно будет выделять и типировать.

Это ничего у калмыков там вообще кажеться 4-5 лет прошло. Но так как проект заканчивается в этом году, то ради отчетов лаборатория должна кровь из носа закончить и протетстировать оставшихся. Думаю протестируют в этом году, а первые результаты (в виде научных статей) будут в следующем

C нетерпением жду конца года и результатов по проекту НГ. Особенно интересны калмыки, монголы, сибирские народы http://genofond.ru/default2.aspx?s=0&p=498

Я думаю их нужно публиковать автору в научном журнале.

Я не в курсе, знаю, что только не совпала с кереями остальными.

Те меркиты которые в составе кереев, вроде имеют вообще другую гаплогруппу, но тут надо спросить у Биратана.

Очень интересны таракты, думаю что будут родня жалаирам, хотя не факт. Кстати в составе жалаиров есть каракалпаки (их относят к Бирманак)

если сравнить по гаплотипам, доля монголоидных групп у населения Золотой Орды падает от востока к Западу. Можно предположить, что кипчаки были не так уж и малы, просто их людей разверстали по десяткам и тысячам. показателен пример хазарейцев, они происходят из улуса Орды (отряд Кули ушедший в Иранский поход), так вот там условно "Дештикипчакских" гаплотипов немногим больше "монгольских" гаплотипов (в общем 50 на 50). Там хоть и малая статистика, но я думаю она отражает положение дел в 13 веке.

Ну первое гаплотипы чингизидов хоть и принадлежат к той же группе что и кереи С3, но расстояние между ними огромно, около 5000-10000 лет назад жил общий предок для них. По кереям и их веткам спросите у Биратана, он занимался тестированием различных ветвей кереев.

В России в политике и общественной жизни с таким именем проблеммы произношения, вот и сократил имя.

Они не родственники между собой. Таракты пока еще нет ДНК-данных. Жалаиры, кереи, коныраты, найманы есть.

В экспедиции тестировали 100 карагнадинских и 20 казалинских (алимулы) каракесеков, к концу года все будет ясно. тезки или родня.

Казахстан не готов и не хочет. точнее казахи не ощущают родства с хазарейцами на бытовом уровне, некоторые даже не знают, что есть такой народ. в итоге никто не захочет перевозить тех, ведь еще с оралманами-казахами не совсем разобрались.

Спасибо большое

Не думаю что у алщынов, найман, аргын, киреев были свои диалекты тюркского. Кипчаки в генетическом плане не столь сильно оказали влияние на казахов, но язык наш происходит от кипчаков.

Костюков так не считал, историков, которые так считают, поставьте в кавычки. Калибек Данияров кандидат все-таки технических наук, а Закирьянов это не историк также.

В РЖГГ. ссылку скину.

Не думаю что монгольская экономика потянет переселение всех хазарейцев.

У нас нормально.

Это хазарейцы, которые обучаются в Монголии?