asan-kaygy

Экстраполяция своего личного опыта на общий предмет это тенденция замечанная психологами. Вы так и сделали по своему опыту общения с некоторыми казахами, увлекающимися фольк-хистори, вы решили, что мол все казахи комплексуют по поводу своей монголоидности. 1. Это не научно, так как тут маленькая выборка у вас. (как можно по 5-15 человекам судить о всей нации) 2. Такое оскорбление целого народа (приписывание комплекса, которого у нас нет) нарушение правил форума. Доказывать должна та сторона, которая высказала тезис. Это называется верификация. Вы выдвимнули тезис и теперь требуете, чтобы его опровергли, но на самом деле это ваша задача верифицировать эту теорию.

А случаем Барак Обама не потомок казахских торе (Барак-султана) Бросайте лингвофричество, это лженаука.

"Лошадинная фамилия". аргумент из разряда, "а еще я играю на Баяне и имею права категории ВС" Идентичность каржаса и других аргынов можно интепретировать как только наличие общего предка по мужской линии в пределах 500 лет. Нигде в шежере казахов не указано что суюндуки пришлый род, усыновленный другими аргынами (а было бы так, если бы ваша версия была правой) Якутов протетировали по географическому признаку вдоль и поперек и гаплогрупп аргынов там не нашли .

Они считали себя потомками ильхана Аргуна.

Спасибо, интересно будет почитать.

Ну вот у нас есть потомок внука Оразгельды (каржаса) у него G1, а якутов (данные Харькова) 90 % это N3a по старой классификации, 5 % R1a, оставшиеся по несколько процентов другие субклады N и С3 Ни одного G1

Ну в подделке много могут писать, Алашой Ивана грозного назвал фальсификатор, а не казахи, так что тут ничего не скажешь.

Извините, за некорректное сравнение, но нам что нужно реабилитировать всех фашистов на основании того что это их личное мнение? Если уж и обвинять весь народ, то нужно привести доказательства на основе данных больших выборок У вас типичная болезнь психологии: экстраполяция своего личного опыта на общий предмет. Сколько казахов в количественнном плане из миллиона вам встречалось с антимонгольскими взглядами? Больше одной десятой процента из всех казахов, живущих на земле? И вы по 5-максимум 20 случаям судите о всем народе? Воистину вы объективны.

А почему вы сразу приписываете эту точку зрению всему народу? Я уверен, что вы говорите искренне, как и ноян, как и алп-басми и другие, но вам не стоит, обвинять всю нацию во взглядах одного юзера или просто человека. Такие обощения не красят юзера не в коей мере.

А вы скажите мне кто из казахов комплексует по поводу своей монголоидности? Обвинять и приписывать комплекс целому народу на основе поста одного юзера, который кстати свои комплексы не показывал (если у него вообще они есть) по мне голословно.

Даже если вы приведете список созвучий (в чем я сомневаюсь), это всего лишь созвучия, обосновывать родство нужно именно сторонникам родства якутов и аргынов, так как аргументов в пользу этого кроме пары созвучий нет. Или шежере у аргынов и я кутов совпадают?

Я слышал, что идут переговоры о издании полного варианта Чингиз-наме, который был у А.З. Тогана и остался у его дочери, там думаю много чего нового будет. Но это наверное следующий год как минимум.

А ДТ случаем не та подделка, про которую так много говорили?

Да не реагируйте на урянхайца так, он все понимает по своему и все переиначивает каким-то чудесным образом.

Bas1, убедительная просьба не реагируйте на троллинг.

ну и слава богу

присоединяюсь

Это юношеский максимализм, когда человек кидается из стороны в сторону на основе новых данных. Хотя плюсом в этом максимализме является определенная принципиальность в борьбе с неправдой, минусы в принципе тоже видны.

Аналогично

Мне ажеться большая часть серии есть в сети.

Повысил уровень предупреждений пользователю huarang pа нарушение пункта 2 и пункта 7(троллинг) правил форума.

По мне так вообще ветки тюрки, монголы, иранцы, древние народы и народы неизвестного происхождения следуют слить в одну ветку, так как грани там тонкие, да и периодизировать историю стоило бы по времени. Но не судьба.

Повысил уровень предупреждений пользователю huarang pа нарушение пункта 2 и пункта 7(троллинг) правил форума. http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/3014-%d0%bc%d0%be%d0%bd%d0%b3%d0%be%d0%bb%d0%be%d0%b8%d0%b4%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c-%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d1%85%d0%be%d0%b2/page__view__findpost__p__77164

Я никогда не намекаю, тем более абсолютно не согласен с вашим предположением насчет шумеров.

Без гаплотипов это всего лишь пустой разговоор, ведь гаплогруппа еще не обозначает что есть близкое родство в пределах 2000 лет. Вряд ли тем более у ойрата был G1, уж слишком далеко от Передней Азии, где у нее максимум.