Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    29456
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    467

Весь контент asan-kaygy

  1. asan-kaygy

    Аргын

    Это выдумки Тынышщпаева аристова и других этнографов 19-начала 20 века.
  2. asan-kaygy

    Казахи

    Да, плюс брали жен казахи у калмыков и джунгар часто, калмыки и джунгары тоже скорее всего так и делали.
  3. asan-kaygy

    Казахи

    Смотря как родство считать. Если по отцовской линии то аргыны не из Монголии если по всем (аутосомы) то готов сказать что современные аргыны монголам близки будут.
  4. asan-kaygy

    Казахи

    Как я понял про потомков Толуя в Казахстане журналисты сами додумали, Табулдин как я узнал такого им не говорил..
  5. http://rjgg.molgen.org/index.php/RJGGRE/article/view/61 Этногенез армян с точки зрения популяционной генетики
  6. Темы про среднеазиатскую овчарку и темы про собаководство объединены в две разные темы.
  7. asan-kaygy

    Аргын

    Так недолго и сарацинов на сары-уйсунов натянуть можно.
  8. Безусловно версия о малочисленности кочевников может играть роль но тут еще стоит отметить малочисленность маркеров по которым исследовали, некоторые гаплогруппы вполне могли прийти с востока а не быть автохтоннами.
  9. asan-kaygy

    Казахи

    нет. Не знаю от куда Табулдин и Оловинцев взяли это.
  10. по моему мнению Абугай это известный Абужай из татарского шежере и абак сын ядигера и брат Аминека и абулека. http://www.eurasica.ru/articles/library/zhm_sabitov_hany_nogayskoy_ordy/
  11. Интересно откуда они про Толуя взяли. Вряд ли это соответсвует истине.
  12. Тема Анракайская битва закрыта. Юзеры отошли от темы и движутся к "национальному вопросу"
  13. Ну и что за отряды каких годов и при каких обстоятельствах. а главное что за архивы и документы.
  14. 1. Удивлю вас, китайцы вообще считали всех варваров поддаными хуаньди, а Китай центром вселенной. Приезд варваров в Китай с перифирии всегда описывался как дань от вассалов, а не посольство. 2. Дайте ссылку на первоисточник или серьезную монографию где сказано, что целью тех военных действий было покорение или уничтожение казахов. Целью был Амурсана.
  15. И как это доказывает что Россия спасла казахов от ЦИНов? ЦИНы пришли с полне реальной целью. Амурсана. Никаких планов покорения или истребления казахов у тех не было.
  16. Давайте расставим точки над I. Когда казахи приняли российское гражданство и когда и с какой целью напали ЦИНы. Тот же Аблай принял подданство задолго до ЦИНов и это было формальснотью, так как он сам себе был хан. и Цины нападая на казахов не спрашивали те чьи сейчас подданые. Просто финансово операция против казахов была бы дороже джунгарской раз в 2-3 если не больше, вторую Джунгарию китайцы бы не смогли бы финансово потянуть.
  17. Бюджетная поддержка сайта не более чем отмывка бабок и никакой позиции наше государство по поддержке фольк-хистори не имеет. У нас же Калибек Данияров и Закирьянов в рамках Культурного наследия не печатались.
  18. Объединены темы: Суджинский могильник и Ивольгинское городище и Археология Бурятии.
×
×
  • Создать...