Урянхаец

Где можно приобрести сборник Тизенгаузена изданный уважаемым Романом Храпачевским? В Москве по какому адресу?

Уважаемый Игорь где тебя можно увидеть, встретиться?

У казахов, не будь обиду сказано татарским друзьям, действительно, очень много монгольских названий племен. Это и адаи, дулаты, уйсыны. Они скорее завязаны с монгольскими адаями, дуглатами и хушинами. Чем с древними даями, дулу и усунями, давно исчезнувшими к 13 веку. Адаев этот Нурмугамбет связывает с удуитами, перейдя по ходу к одоютам в составе якутов. Аргыны интересны. Постольку их родословная одинаковая с кангаласцами в составе хори-туматов. :kg1:

Не надоела везде искать тюрков? Тоба были предками дубо, те туматов, туматы наши предки! Правда в времена тоба наши великие предки говорили на великом кытайском!

Что история скрывает? Где были дЖамуха, Темучин и Торил с 1180 г. по 1198 года, когда на татар напали чжурчжены? Где они отдыхали в каком лагере? Из летописи Рашид-ад-дина ясно, что все эти вожди находились в это время в меркитском плене. Т.е. на самом деле доблестные меркитские воины полностью разгромили монгольских вождей и их армии, и они тололи ступу в меркитских аулах.

Уранхайские уйгуры хорошее и весьма интересное название. Дархаты - тувинцы Монголии тоже в 19 веке назвали себя уйгурами. Но при чем тут урянхайцы? Может в смысле дикие, лесные или оленные?

Так тангуты живые до сих пор имеются? А кто говорил, что тангуты и меркиты были вырезаны до последнего младенца? У Пржевальского тоже встречались какие-то тангутские разбойники.

Но Рашид кытаев не считает же тюрками? А ведь ССМ была написана на кытаньском языке.

Савиров на Даге забыли. Туюйхуни или же царство Тогон на Тибете. Не забудьте. Если огоры, кутригуры-утригуры отдельные царства, чем не нравятся Бохай (мохэ), китайцы на Амуре, курыкане на Байкале, чики в Тыве?

Для чего американцам сдался Афган и Ирак? Почему монголы в 13 веке лезли в Вьетнам и Венгрию? Сильным державам кажется, что слабые государства рождены чтобы обеспечивать их существование и обьект их заботы.

Мукрины жили на Тянь-шане, бекрины в Уйгуристане. Это все-таки два разных племени. Не надо во всем доверяться Л.Гумилеву. Чего стоит утверждение, что кыргызы Китая это потомки мукринов Мекриты Памира тоже кажется совсем другое племя.

Есть версия, что яглакары (иологэ) - это жалаиры или иологиры среди эвенков.

Найманы китайское племя, ветвь восьмиплеменных киданей или же один из трех племен сог-по (от слова сак, сог) согласно Л.Л.Викторовой. А вот монголы средневековые однозначно не кытаи, а один из древнетюркских родов.

Только и всего? Все так просто.

От кого происходят гагаузы, от тюрков-гузов или от отряда какого-то сельджукского паши?

Трудно к ним проникнуть значит, настоящий капкан, полная безнадега. Вот здесь и жили ханьхасы (качинцы) с властвующим среди них избранным родом кыргыз. Отуречиваемые роды доили белых оленей. Кыргызы прежде чем найти новую родину, между тем на Шандунь вышли из Алтая (Золотых гор). И раньше недоумевал, как могли разместиться кыргызы, имевшие в период усиления почти миллионную армию в Минусинской котловине? А тут полное раздолье. Но до них жили найманы значит секиз-огузы. Т.е. кыргызы вышли из Минусы и чуть-чуть потеснили уйгуров. В общем где кыргызы обитали, там находят оседлую земледельческую культуру. Курумчинская в Прибайкалье, ладейская в Ср.Енисее, аскизская в Минусе и верхнеобская все характеризуют наличие особой сибирской цивилизации. Но основные памятники этой культуры с виноградниками и садами видимо следует искать южнее. китайцы-хань. А что, кеты-динлини (ветвь ди) т.е. карасукцы могли выйти из Хань и перемешаться потом с пришлыми по реке иноземцами, которые и дали новый язык народу. Видимо все таки хуннский, а не аланский.

Да крайне важное слова НАМ. Его выводят то от монгольского нам - спокойный, то от наму, ламу-море (эвенк), есть например тунгусов рода ламунха, намяты. Но мне предпочтительнее обьяснение от нам - разбойничья шайка, боевое братство. Намский улус - имеют божества Монгол-тойон и Татаар-тайма (Миллер).

Согласно Рашиду, найманы занимали места кыргызов в древности, т.е. следует полагать МИнусу. Почему этому сообщению все не верят, если верят в переселение туматов из Восьмиречья - где жили потом ойраты в новые места, между кыргызами и баргутами. След-но, найманы - потомки динлин?

Довольно подробно было обьяснено, что пределы Кыргызского каганата это то, что сейчас наз-ся Южной Сибирью и даже больше. И его границы были довольно устойчивыми в течении нескольких веков, в отличии от многих, эфемерных кочевых образований. В Его состав включались Кем - Кемчиут или как там Цюаньчжау (Тыва), Хапканас (самодийцы), кули или кури (кеты), область Тумат (ранее или частично Булар), область куда заходили змеи - йиланы или уран-кайцы, и сами кыргызы, ничего не остается, вслед за утверждениями Кузнеца оставить им добрую и Старую Минусу, так как Саяны всегда мешали армиям тюрков, уйгур и монголов окончательно разгромить всегда самостоятельный иль кыргызов.

Хе-хе, в итоге оказалось, что балкарцы происходят от Борганов. Да мы с тобой Тахир оказ-ся земляки, близкие родственники по предковой линии! И как они туда умудрились попасть? Не удивлюсь тому, что этноним балкар связан с Буларом, а не с булгарами, и одного корня с булгад-смесь и була - ат. Между тем борганы в 14 веке обитали на территории Ингушетии!

. Не Бартольд предположил, а отец Иакинф. У него прямо написано Косогол. Отсюда так и пошло и поехало, что это территория Тывы. Между тем, все означенные племена туматы, меркит и урянхи обнаруживаются на Байкале, когда этот Чингисхан вознамерился прогнать наших. И Баргузин - это и есть Баргуджин-Тукум, не более того. И там где ограниченное сейчас кол-во жителей, жили несколько племен. Район Байкала - Предбайкалье входила в сферу влияния кыргызов Енисея, поэтому штандарты на писаницах Верхней Лены - это знамена воинов кыргызской дружины. Так и пишут, туматы входят в состав державы или государства кыргызов или жили в пределах их иля. А булагачины и керемучины на самом краю их земель. Т.е. получается, для туматов Тунка, для булагачинов Ангара. Или как?

Т.е. речь идет о происхождении аристократического клана, навязавшего свой язык аборигенам ущелья Малкар? Почему если речь идет о происхождении какого нибудь тюркского народа, скажем осман-турок, казанских татар или саха, обязательно приходим к тому, что должна идти речь о очень позднем отделении какого-то хана от своих родственников за бугром. И даже если какие-то тюрки притсуствовали в этих краях и в средние века, то они могли оказать содействие только в качестве субстрата, а не по прямой линии предков. И почему современные граждане тюрко-монгольских народов, столь настаивают на автохтонность своих народов? ЕСли кому-либо столь нравится, совершенно справедливо считать себя коренным аланом, хори-туматом или юкагиром просто надо перейти на язык предков, а не ступу толочь в мутной воде и пытаться опровергать научные аргументы с точки зрения обывательской логики. Интересно, а есть ли в карачаях кыргызский компонент? Потому что насколько мне известно, языки очень похожи. Кара-куиркиез - обозначение карачаев.

Давно всем известно, что Хуту - мамонт. Можешь Игоря спросить. Кыргызы Енисея и кулиганы в поисках его бивня заходили в далекие края, где долгие дни, короткие ночи. НЕужто не видел, как красовался наш мамонт в выставке в Японии? Великая Сибирь была великой страной с собственной цивилизацией, пока Хубилай не отправил Кыпчакский корпус на Енисей. Поэтому тюркам в гибели Кыргызского каганата не винить русских и монголов.

Что за мировые открытия археологов на Алтае ? Нигде подробно нет об этом информации. И что думаете, какие новые сведения об Аржане-2? Какие европеиды, все вроде в мумиях сохранилось и гены и т.д.