enhd

Чё за поражение то? Я говорю слово "джут - бедствие, падение скотов" не имеет общего со словом "жут - глотать". Ведь много бывает омонимы.

Дорогой не пользуйся такими скудными словарями! Знание не расширяется. Исползуй словарь http://www.bolor-toli.com/ хороший словарь. опечатка: "классическая монгольская письменность"

казахский - молодой язык. древнетюркское слово: баг ---> бау, баw.

Дорогой маньчжуровед, я знал этого поэтому давал монгольский "зутрах/зудрах". жұт - глотать и джұт(a) - бедствие два разных слова. Поэтому жұту и жұтау разные слова . Вообще-то глотать на тюркском должно быть "сыыр-, сыгыр-", откуда этот жұт в казахском может из маньчжурского проверь пожалуйста..

Насчет термина "баг", его использование у тюрков как: Ерөн хоёр багтай хивчагууд...

Бедненкий мой, не знает этимологию слова "джут" и связывает совсем другим словом "жұту,жұт - глотать". Джут - имеет смысл бедствие, страдание, обголодание. А глагол из него: жұтау бедствие, разориться, падеж скота вследствие джута, нищета, обнищание, бедствие от нехватки, страдание от нехватки

Каком словаре то? Маньчжурском? Если монгольский то значит очень плохой, бедный словарьчик у тя...

Хе, хе... на самом деле сочинитель, создавал новое монгольское слово цагираг - полукруг Обе имеют смысл круг, именно круг. Дорогой по классической могшольской письменностью пишется как "чагирак, чагарик". Видимо что в древности монголы произносили как "чагирак" и отсюда в казахском получается заимствование "шанырак". Сегодня южные монголы, чахары произносят как раз как "чагирак, чагарик". А вот этот Аджи тоже наверное маньчжуровед, поэтому у него такая путаница.

Дорогой в тему, я ведь насчет "аша - ац" а не "шанырак - чагариг".

Точно дорогой. шанырак - цагираг, чагираг.

Хе, хе дорогой маньчжуровед. Какие связи есть между "жұт" и "жұту"? То есть между ними большая различие. монгольские слова: "зуд" и "зутрах/зудрах" имеют прямую связь.

А вот этот транскрибирование китайское на каком языке то?

Ну и таким образом сочиняй дорогой, в этом нет ограничения.

Аша - монголизм, потому что только казахском языке оно используется. А на тюркском "аша" имеет смысл - есть, еда, голодать... Аша - подпорка на казахском (на монгольском багана). И ведь крестом не делают подпорки. Есть казахский род "баганалы" - это тоже может монгольское слово? Имеет ли смысл подпорка? Да, бағана - столб, столбец тоже монголизм значит. Насчет "Ашамай" и "Ошбай" мне нет разницы, как хотите так и называете. А этот Ошбай случайно не из Оша? На саха тыйла слово "кэриэс" может быть либо русским либо монгольским заимствованием.

Дорогой там ведь слова метро, вагон и пр. даются по казахски тоже метро, вагон. Это не означает что метро казахское слово, а с кошун-ом тоже самое. Т.е. это называется монголизмом в казахском языке.

Если поставить точку на этимологию слова ХОС, ГОШ, КОШ которое имеет смысл "пара, парный, второй", то это древний прамонголизм поскольку корень слова происходит от "хоёр - два" где "хо-". хоёр - два хос - пара, парный хоёдугар - второй, где слово дугар(дугаар) дает порядковое значение.

В азебайджанском есть ли слово ГАТ-, в смысле идентичный вверху "ГОШ-"?

Какой там связь ГОША с Ченгиз хааном?

1 и 2 сочинение маньчжуроведа, 3 тоже сочинение первая часть. Слово "косшы" происходит от слова "кос - пара" (на монгольском хос).

Точная транслитерация будет: men bu jen ga je... Может быть также "мен бу йэнга йэ-".

Да проверил слово "аша" на казахском языке явный монголизм. Если нет то маньчжуризм, проверьте пож-ста дорогой Акскрбордж. На тюркском языке монгольское "ац или ача" слово соответствует "адыр - айыр". Это слово есть в казахском языке наряду с "аша".

Во первых, дорогой маньчжуровед, докажи что на казахском слово "Аша" (кстати на современном халха монгольском ац, может казахи заимствовали у монголов ) есть слово крест! Во вторых этот тамга "аша" не такой как (+), а перевернутое на 45 градусов, что и прекрасно соответствует названию "аша - ац" а не крестик.

Дело в том что эти термины "сум" и "баг" (на тюркском "ок" и "баг??") не связаны с земледелием. А явлаются сугубо воинскими административными единицами. Сейчас в современной Монголии идет по следующей последовательности (из крупного к малому): Улс --> аймаг --> сум --> баг --> арван (десятки) а древнетюркский было бы как: Эль --> (аймак*/кошун*) --> ок --> баг --> он. * - оба термины являются более поздними монгольскими заимствованиями, не знаю какие именно тюркские термины будет соответствовать на этом месте.

Куда клоняешь дорогой маньчжуровед. бағ - узел, веревка,. На казахском и других кипчакских языках должно быть "бау-".

Извиняюсь, больше не будет троллинга.