Лимфоцит

В узбекистанском сегменте инета , есть такое , у них тож своих националистов хватает

На вас Шх нет , а то бы он отварил вас в котле , за притязание чужого

Здесь без средневекового международного права ясно , заявлять спустя 600 лет о правоприемственности ЗО , проснулись ? Типа оян казах ?

и что ?

что тебе непонятно ? я не считаю нас , казахов , правоприемниками МИ , в отличие от тебя

Атилла разве венгр ? Думаю он где то здесь окажется , если найдут могилу https://www.theytree.com/tree/C-Y11098 До С-8818*

https://www.theytree.com/?snp=G-L1323 Кит уфулл , ветке аргынов ещё 6 народов сидят , для вас как проворному человеку , думаю не составит труда узнать какие это народы

Разговор шел о правоприемственности , а не о том имеем мы отношение или нет к ЗО , ты понимаешь слово правоприемник ? Имея такого соратника , единомышленника , юриста АКБ , и не понимать значение этого слова , как так ( мысли вслух )

Для тебя , правоприемниками МИ являются казахи же

М48 выявлена у сикым-кокрек , возможно он предок Момына

Присваивать чужое или общее не надо , живи так

Отсюда видимо и сказки конец , что мы являемся правопреемниками ЗО

К примеру мы и хазарейцы по старкластеру имели общих предков 1000лет назад , абсолютно разные народы по культуре , языку , хотя тысячу лет назад были одной общностью ДНК важная составляющая , по чингизидам старкластер , где они, в какой ветке , для обывателей скрытно

Наших шифруют чингизидов ДНК в уфулл , почему то по старкластеру , одни голосовные утверждения , нет бы показать ветку их, доказать научно , если скрывают значит есть что скрывать , логично ? Они имели общих предков в пределах 1000лет , вы утверждаете что халха не имеют отношения монголам Шх , вашем случае кереи с каз кладой также не имеют отношения монголам Шх

С чего бы ? Опровергайте тогда кит.источники , действуя в том же духе , Бейбарс казах , Тимур найман итд

Пишете же не факт что жужани были монголоязычные

можете объяснить казах кладу (старкластер ) у халха-монголов которая у керей ? Откуда она у них ? Имели общих предков в пределах 1000лет назад

С чего вдруг авары стали не монголоязычные ? Китайцы их прекрасно знали , имели отношения , опять советские историки намудрили ?

А вы почитайте РАДа , где он пишет , из за величия и воинственности татар , многие стали называть себя татарами

Тюрки шато и онгуты , раздельно их пишут в источниках , когда их вместе упоминают

Смотрите палеоднк киданей и золотого человека гг J

Татары , онгуты не тюрки , в китайских источниках татары родственны киданям Потомки золотого человека кидане по палеоднк , наши историки или власть считают его предком казахов

Что касается, кочевников, то среди них чомулы; у них особая малопонятная речь, но они знают и тюркский язык. Таковы же кай, ябаку, татары и басмылы, каждое объединение из них имеет особое наречие и вместе с тем хорошо владеет тюркским языком. А у кыркызов, кыпчаков, огузов, тухси, ягма, чигилей, ограков, чаруков — чистый и единственный тюркский язык; язык емеков и башкир близок к их языку. Язык булгаров, суваров, печенегов, [обитающих] вблизи Рума, — тюркский, с одинаково усеченными концами. По Кашгари у татар было свое наречие , сейчас из них наши историки в том числе АКБ и вы , лепите тюрков

у вас лесостепные традиции , называйте вещи своими именами ,зато вы свои вкусовые предпочтения , выдаете как за кз традиции

Таким образом, история ханства Джучи является общим наследием. Как и большинство империй, она была многокультурной и многоэтнической, а ее социальное разнообразие было особенно велико. https://www.inform.kz/ru/issledovatel-o-zolotoy-orde-oni-prinimali-razlichiya-mezhdu-narodami-f30a9d