BAWIR$AQ

Шейбан - сын Джучи-хана. Шабан - с арабского "сытый, удовлетворенный, богатый" (?). Сыбан - один из родов казахского племени найман. Цеван - имя ойратских контайчи. Какая между ними связь?

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/T/TUSHKAN_Geor...hkan_G._P..html

Эльтебер, переместите, пожалуйста, следующие фото в раздел История: - Казахские султаны и старейшины - Хан АБУЛХАЙР - Хан АБЫЛАЙ Позже добавлю еще кое-что о казахах и др. тюрках. Если вы не возражаете, конечно.

Согласен с вами, племя шары (сары). Версия с "соломой" мне кажется недостаточно убедительной.

На каком основании он это пишет? В русских летописях о цвете волос кипчаков ничего нет, на миниатюрах - тоже. Зато вот в венгерских рисунках куманов-кипчаков.. Впрочем, смотрите сами: Венгерский король Святой Владислав (Ladislas, Laszlo) сражается против куман (кипчаков) и истребляет их. (Anjou Legendarium, Ватикан)

кипчак и куман - это разные имена одних и тех же племен.

Молодцы! Давно пора Я туда тоже залил парочку фото. Надеюсь их там увидеть в след. раз

History of Turkish Cuisine and Diet Chinese and Mongolian influences to Turkish cuisine include homemade noodles and manti (like tortellini). The Uyghurs (mid-eighth century) were strongly influenced in their culture by China, and it is probably during this period that manti became part of the Turkish diet. But the Chinese borrowed from the Turks adding the use of stuffed dishes to their cuisine. http://www.turkishcook.com/Turkish_food_cu..._and_Diet.shtml

Как вы пришли к такому выводу? На греков похожи, потому что смешались с ними. Византийская империя, слышали о такой?

IMHO Все таки речь идет об этническом ядре народа.

Разве? Насколько я знаю, ядром румын являются как раз таки фракийские племена гетов и даков, которые в период Римской империи подверглись романизации. Впрочем, само название "римлянин" (romanus) менялось в течении всей истории Римской империи. От жителей города Рима до разношерстного населения всей империи. Я хочу сказать, что современные румыны (roman) к городу Риму имеют весьма посредственное отношения, хотя сегодня являются практически единственными носителями этого имени.

IMHO не надо. Непосредственно Казахское ханство были образовано лишь при правнуках Урус-хана - Жанибеке и Керее. Хоть лично я и считаю Казахское ханство продолжением Белой Орды (династия Ордуидов-Урусидов), но при Урус-хане казахов еще не было.

Делать выводы о "ядерной" преемственности народов лишь по идентичности этнонимов не всегда есть корректно. По этой же аналогии (древнее название = совр. название) можно придти к выводу, что ядро современных узбеков - это узбеки Дешт-и Кипчака. А ядро современных румын (roman) - древние римляне.

IMHO Как мне кажется, на Западе к манере езды кочевников наиболее близки американские ковбои. Кочевнику, например, чуждо сидеть препендикулярно ровно в седле, как это делают классические спортивные всадники на Западе.

Койричак (Кайрыджак)-оглан - сын Уруса, хана Белой Орды. Помогал Тимуру в борьбе против Тохтамыша, врага его отца. Правил Белой Ордой. От Койричака - Барак, один из ханов Большой Орды (пр. 1422 - 1428). От Барака - Джанибек, один из основателей Казакского ханства и родоначальник практически всех казахских ханов.

Откуда такая информация?! Нaсколько я знаю, кыргызские и кыпчакские балбалы в подавляющем своем большинстве преимущественно монголоидны.

И все таки это больше относится к оседлым жителям (особенно горожанам). Казахи ("киргизы"), кыргызы ("каракиргизы") и туркмены, например, четко идентифицировали себя со своими народами.

Насколько я знаю, современные уйгуры вплоть до 20-х г.г. 20-го столетия не имели общего названия. Чаще всего они идентифицировали себя по месту жительства - кашгарлык, хотанлык, турпанлык, или по роду занятия - таранчи, например. Объединяющее же самоназвание "уйгур" было принято на съезде в Ташкенте в 1921 году. Поправьте, если я не прав.

Сомневаюсь, что они тюрки. Эльтебер, по вашим ссылкам значится, что их язык похож на китайский.

Ссылка не работает ни в русско-, ни в англоязычной Википедии. Кажись все это бред и речь тут идет о тайландских лао или лаосцах, живущих на северо-востоке страны, на границе с государством Лаос. Eсли бы такой тюркский народ и существовал, то это было бы уже давно известно ученым-тюркологам.

Еще берберки: http://www.exodus.co.uk/picfiles/t03hp42d.html

Вот берберка: (нажать для увеличения) По глазам тоже можно принять за центральноазиатку.

Кинокомпания Miramax выкупила права на распространение фильма за рубежом, в начале августа была мини-премьера в Казахстане. Все новости выкладываются здесь: http://www.turan.info/forum/showthread.php?t=47

С языком сложнее. Сегодня "древнеуйгурскими" принято называть такие тюрксккие языки как тувинский, тофаларский, якутский, хакасский языки. Современный карлукский уйгурский язык (иногда называют "новоуйгурским") существенно отличается от древнего уйгурского. Он как раз близок ферганскому карлукскому языку (узбекский).

Рахмет. Я думал, алжирцы тёмнокожие.. Берберы-мавры как никак.