Василий, а откуда цитата?
Можно поподробнее o сути конфликта?
Кто откочевал, почему откочевал, чем откочевавшие отличались от оставшихся?
Заранее спасибо.
Ниже более точные данные:
B 1917 году cреди казахов было 830 000 найманов, 460 000 кереев, 310 000 коныратов (хонгират) и 130 000 джалаиров. (М. Тынышпаев. "Материалы к истории киргиз-казакского народа". Ташкент, 1925 г.)
Итого, 88 лет назад казахских "монголов" было 1 730 000 человек, т.е. 30 % от тогдашнего казахского населения.
В Монголии же в 1918 году проживало 540 000 монголов. http://demoscope.ru/weekly/2002/055/analit02.php
"Пешком" по казахски аналогично - жаяу.
Жау - "враг", "противник", , а также глагол "сыпатся", "выпадать" (о дожде, снеге). Например, жауын - ливень, дождь.
Есть еще слово жауынгер - воин.
Жаушы - это гонец, именно конный и чаще всего во время войны.
Вроде с бурчевичами /бурдж-оглы некоторые исследователи ассоциируют берш - крупное племя казахского Младшего жуза.
В остальном согласен.
Кстати, Тетон, алшыны и аргыны тоже после Чингиса впервые упоминаются?
Весьма сомнительно.
У многих золотоордынских кочевников (казахов, ногайцев, кочевых узбеков, башкортов) до сих пор род и племя играют важную роль, что видно по тому, какое значение придается знанию своей родословной-шаджары.
Судить крайне сложно.
Перед завоеванием Чингиса восточные кипчаки отчаянно боролись с хорезмшахами, а западные все больше и больше мельчали и подпадали под культурное влияние Руси и Запада... Не было ни общего государства, ни единства.
По-моему достаточно подробно для мамлюкского секретаря.
Потом, не стоит недооценивать степень осведомленности египтян делами в Дешт-и Кипчаке.
Вопрос таков: есть ли у современников более подробное, чем у Ал-Омари, освещение демографии кипчаков и монголов в Джучиевом улусе?
Альтернативый, так сказать, источник?
Мне кажется кто-то просто не хочет замечать такие явно демографические изыски Омари как "смешались и породнились", "вступили в брак" и "земля одержала верх над расовыми качествами"...
Интерeсно, что "кипчаками" эти разные племена именовали не только мусульманские авторы, но также грузины (хифчаг) и сами монголы (кипчаут - в СС, например).
Описание Джучиева улуса летописцем Ал-Омари:
"В древности это государство было страной кыпчаков, но когда им завладели татары, то кыпчаки сделались их подданными. Потом они [татары] смешались и породнились с ними [кыпчаками], и земля одержала верх над природными и расовыми качествами их [татар], и все они стали точно кыпчаки, как будто одного с ними рода, оттого, что татары поселились на земле кыпчаков, вступили в брак с ними и оставались жить в земле их [кыпчаков]".
Тизенгаузен. т.I. с.325.
:kz1:
ТурПанистам бесполезно обьяснять, что такие державы как Золотая Орда и Чагатаидское государство (позже держава Тимура) заменили собою многочисленные разрозненные тюркские племенные союзы и мелкие государства.
А, в частности, племя кайы, вытесненнoе монголами из Центральной Азии, перекочевав в Анатолию дали миру будущую Османскую империю.
Baraka/Berke Khân 1277-1279
Так значится имя мамлюкского султана, сына Бейбарса I (http://www.friesian.com/islam.htm#mamluk).
Имена Барак и Берке - одно и то же?
Интересно, что имена у черкесо-мамлюкских султанов тюркские - Татар, Тимурбуга, Кушкадам, Буркак, Джакмак, Бильбей, Барсбей, Ка'ит Бей, Туман Бей.
Видимо, велико было влияние кипчакских мамлюков-основателей.
Чингис дал кочевникам Евразии "второе дыхание" (после Тюркского каганата), и именно в этом его заслуга.
Благодаря ему, но только в долгосрочной перспективе, выйграли и русские. Тут уж кто как уловчился.
Это не уменьшает роли Чингиса-обьединителя для тюрков-кочевников.