Перейти к содержанию

BAWIR$AQ

Пользователи
  • Постов

    771
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент BAWIR$AQ

  1. Ну тогда и про некоторых казахов из северных и восточных областей можно то же самое сказать. Посмотрите на портреты Жакиянова, Кажегельдина, Масанова и т.д. Ну Жакиянова типичным монголоидом назвать трудно. Высокий дядька да и глаза не узкие. Посмотри на портреты Абая, Шакарима, Ауезова, Акан-серi, Сейфуллина, Жумабаева, Сатпаева и т.д. Типичными монголоидами тоже ведь не назовешь... Казахи с сильными элементами монголоидности есть ВЕЗДЕ: и на севере, и на юге, и на востоке и на западе (реже). Тут крайне сложно говорить однозначно. Казахи очень похожи. Да и перемешались мы очень. Раньше же жен брали издалека чтобы кровь не мешать и дети были красивыми соответственно, потом когда осели портится стали. В городах крупных только оставалась это кровосмешение - казахи например в Алматы раньше издалека приезжали с разных сторон. P.S. Что означает "тюрк"? "Сильный", "шлем" или чтото другое?
  2. Салем всем братьям! Очень интересное обсуждение. Могу вот что сказать: Казахи и кыргызы почти ничем не отличаются. Казахи и монголы ОТЛИЧАЮТСЯ. Например, казахи из аймака Баян-Олгей (зап. Монголия) имеют более большие глаза. Монголы более крупнее и крепче китайцев. Наверное потому что мясо употребляют и борьбой занимаются. =) ну а теперь чуточку истории... Сначала были саки (европеоиды в большинстве) которые обитали в Казахстане, Ср. Азии и Причерноморье. Они были уничтожены сарматами. Часть саков слилась с гуннами, народом с востока (Монголии и сев. Китая). Те самые гунны из-за которых китайцы построили свою Стену, те самые гунны пред которыми склонилась вся Европа. Интересный факт: ученые открыли что генофонд гуннов есть почти во всех народах Евразии! Гуннов считают предками и тюрки и монголы. Не зря. Гунны тоже пали и часть их подпала под зависимость к жужаням (тоже Монголия). В горах Алтая они то и стали зваться тюрками и они свергли жужаней и создали Каганат (сначала в Монголии, потом он протянулся от Кореи до Босфора). Тюрки были монголоидами с элементами гуннской внешности (возвышенные носы, густые бороды). Тюрки говорили на тюркском языке в то время как племя сянбийцев говорило на протомонгольском. То есть сянбийцы - предки монголов. Во времена Каганата (1 и 2-го) протомонголы жили севернее Монголии - в Сибири, около Байкала. И когда они пришли в 10-11 веках на терр-ию Монголии они знали что тюрки это другие. Древнетюркские стеллы они называли "кыргызские камни", у самих же у них была вертикальная письменность приобретенная у уйгуров. Тюркский же язык распространился намного км на запад. И те кто говорит на тюркском сегодня могут даже и не быть потомками тех алтайских тюрков. У нас с монголами есть немного общих слов (всетаки одна семья ): кок, алтын, сана, даптер и т.д. но на 99% это разные языки! Также кыпчаки были монголоидами, конечно были смешения в западном Дешт-и-Кипчаке ближе к Руси и Венгрии. А в 13-м же веке чингисовы монголы быстро ассимилировались в завоеванных странах. Например если Бату говорил уже на кыпчакском, то Хулагу в Иране говорил на арабском и фарси. А если брать культуру и быт казахов, кыргызов и монголов - кочевники (а это уже многое значит), больше тенгрианцы чем мусульмане/буддисты, общее мировозрение, открытость души - в общем степные этносы. Я считаю казахи и кыргызы должны гордится землей Монголии, родившей гунна Моде и тюрков Бумына и Истеми, наших предков-начинателей. Многое из вышенаписанного в и так знаете, просто хотел все правильно сформулировать... Qasqyr: "кыпчаки йекали, как современные огузы, а огузы джекали, как современные кыргызы и казахи" - может наоборот? Rust: "Да мы монголоиды и гордимся этим, не кичась своей европеоидностью, однако по происхождению мы тюрки" - согласен Qasqyr: "Примитивные люди всегда старались походить на доминирующих" - особенно в быв. колониях
×
×
  • Создать...