Qutluq Bilge
-
Постов
774 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
8
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Сообщения, опубликованные Qutluq Bilge
-
-
6 minutes ago, Bir bala said:
@Qutluq Bilge Судя по словарю, слово ау имеет значение "невод", "сеть".
А есть примеры других слов образующихся по данной формуле? Для убедительности хотя бы несколько.
-
1 hour ago, Nurbek said:
Беглый взгляд на этот список уже говорит о том что почти весь список это производные от слова Ne. Я же написал, что это исключение. Мне очень с вами спорить, просто почитайте литературу по тюркологии, там все написано. В тюркских языках и на букву З тоже ничего не начинается. Тоже спорить будете?
Не все. Нару - туда и наруқи - кроме, ни/не - частица усиления не являются производными от не - что.
-
34 minutes ago, Bir bala said:
@Qutluq Bilge Корень в слове "Аудан" тот же, что и в слове "Аумак". Т.е. "Ау"+ исходный падеж "дан".
И что означает Ау в данном случае?
-
Мне интересно откуда в казахском слово аудан. Искал этимологию в интернете, не нашел.
-
4 hours ago, Nurbek said:
Какие например?
Quote- Naru
- Naruqi
- Ne I
- Ne II
- Neča
- Nečäkätägi
- Nečäklä
- Nečätä
- Nečük
- Nečükin
- Nečüklädi
- Nečün
- Nedä
- Nedägin
- Nedäk
- Neddä
- Neglük
- Negü
- Negüdä
- Negül
- Negülüg
- Negün
- Negütin
- Nekä
- Nekim
- Nekü
- Nelik
- Nelük
- Nemä
- Nemän
- Nemärsä
- Neŋ
- Neŋsiz
- Neräk
- Nersä
- Nesnä
- Netäg
- Netägin
- Netägladi
- Netäglik
- Netäk
- Ni
- Ničä
- Ničün
- Nigü
- Nimä
- Nü
-
On 3/2/2022 at 7:56 PM, enhd said:
Короче в тюркских языках нет своего слова начинающей буквой "н".
22 minutes ago, Nurbek said:Енхд пишет про начальный Н в древнетюрском. Если откроете древнетюркский словарь на букву Н, то увидете, что все слова на букву Н это заимствования, исключение составляет слово НЕ (что) и его производные: НЕГЕ, НЕШЕ и т.д.
я насчитал около 50 исконно тюркских слов начинающихся на букву Н. Ничего себе нет своего слова
-
On 3/22/2022 at 4:11 PM, Alimuly said:On 3/22/2022 at 3:55 PM, Qutluq Bilge said:
Разные, но тесно связанные, это видно в ДТС Да и в диване Махмуда Кашгарского он сам часто пишет уйгуры и тюрки(караханиды) говорят так, а кипчаки и огузы так.
Это ваше толкование. Если о настоящем по Баскакову карлукские ближе к кыпчакским. Кыпчакские между огузскими и карлукскими.
Вот вспомнил про вас, и решил ответить на этот вопрос. На тот момент не хотел копаться в материале. Вот руки дошли да и материала по теме прибавилось. Баскаков, К ВОПРОСУ О КЛАССИФИКАЦИИ ТЮРКСКИХ ЯЗЫКОВ:
QuoteНаконец, весьма интересные сведения по классификации тюркских языков мы встречаем также у восточного филолога XI в. Махмуда Кашгарского в его известном Словаре, где определяются не только основные группы языков: огузская, кыпчакская, тюркская (уйгурская), но и основные критерии их классификации.
Как видите у него тюркский в скобках расшифровывается как уйгурский. Что касается Махмуда Кашгарского то в его Диване в основном рассматриваются четыре языка: древнеуйгурский, тюркский хакани, кипчакский и огузский. Отсюда заключаем, что Баскаков объединяет древнеуйгурский и тюркский хакани в одну группу. Конечно, далее в тексте, Баскаков в своей классификации помещает древнеуйгурский и хаканийский в разные группы, но подчеркивает, что тюркский хаканийский имел уйгурскую основу:
QuoteВторым языком этой подгруппы был литературный язык более позднего периода, относящийся к XII-XIV вв., т. е. к эпохе уже после монгольского нашествия. Этот язык сохранил в основных чертах традиций языка караханидов, т. е. уйгурскую основу, но в зависимости от среды и места...
Это ссылка номер раз.
Вот ссылка номер два, исследователи строят филогенетическое древо тюркских языков и во всех построениях кроме самого первого "подозрительного" (по мнению автора) и отдельного построения для кипчакских языков, древнеуйгурский во всех древах попадает в одну кладу с караханидским-уйгурским*. см. 7:40-15:40
Как видите, это не мое толкование.
*В тексте караханидский уйгурский, караханидский тюркский, хаканийский это разные названия одного и того же языка.
- 1
-
Кстати вот и подтверждение монгольской/джунгарской интерпретации топонима, которую я озвучивал где-то на форуме:
Quote -
12 hours ago, ARS said:
Сарты, узнав о приближении калмыков, явились к нему с дарами и заключили мир и дабы заручиться благосклонностью Уши-Кечиля на будущее время, сартский хан выдал за него свою дочь. Покончив так благополучно дело с сартами, Уши вернулся в долину Или, но не застал там ни Цицин-хана, ни Амур-сана. Галдымтын стал говорить Уши-Кечилю; что он опасается за жизнь своих братьев, так как прошло уже много времени, но сведений о братьях получено не было.
Конкретно этот текст, что доказывает? Что уйгурский хан отдал дочь джунгарскому военачальнику. Означает ли это что уйгуры потомки джунгар? Нет. Приводите аргументы поубедительнее.
-
24 minutes ago, buba-suba said:
Так я же не про 100%, и не только про С. По У есть и "обратное течение" R - в Юань из Дешта, но в меньших размерах. Но мтДНК в Монголии - "монгольская", в КЗ и Узбекистане - в основном "Кыпчакско/карлукская".
А что за карлукская мтДНК, есть исследования на эту тему? Можете поделиться?
-
23 hours ago, Bir Jürgen said:
На что/кого аутосоно похожи казахи?
Меня настораживает данная формулировка. Потому спрошу осторожно, вы что предполагаете что казахи произошли от кого-то кроме людей, например инопланетян?
-
On 8/16/2020 at 1:02 PM, Zake said:
Уйгурскую столицу посетил Тамим ибн Бахр. Важным является то, что много времени уделил кимакам и кимаков он располагал непосредственно возле уйгурского Ордубалыка (!).
Вот насчет этого можно поподробнее? Я видел как-то у Кумекова что их страна чуть ли не за тридевять земель от страны уйгуров. Можете процитировать с указанием источника сведения о близком расположении к Ордубалыку?
-
11 hours ago, ARS said:
Уйгуры бок о бок жили с джунгарами , маньчжурами , неужели вы думаете что не было генетических обменов ? И потом по источникам 9 тыс.юрт влилось уйгурам , после разгрома джунгар , маньчжурами
Генетический обмен был однозначно, но был ли он доминирующим? По моему опыту "чистая" монголоидность в фенотипе т.е. во внешности по типу джунгаров/калмыков/маньчжуров встречается у уйгуров КЗ намного реже памиро-ферганского типа. Это раз, во-вторых нельзя выводить монголоидность уйгуров из одного только родства с джунгарами/калмыками/маньчжурами . Мы знаем что турфанские уйгуры тоже были смешанные, у них судя по фрескам "чистая" монголоидность тоже был представлена.
Вот например алматинский машрап, на него съехались уйгуры со всех уголков Алматинской области, вполне представительная выборка уйгуров КЗ: -
1 hour ago, ARS said:
Что вы можете сказать о генетике уйгур кз ? Есть данные чтоб их приравнивать могулам кочевникам? Подвластное городское население это не одно и тоже кочевники могулы
Тут вопросы должны задавать не вы, а я. Где доказательства, того что мы потомки джунгаров, маньчжуров и сартов? Или по-вашему если нет отвергающих доказательств, то значит уйгуры КЗ и есть потомки вышеперечисленных народов?
-
12 hours ago, Bir bala said:
Құттұ білік это не искажение, а орфоэпическое написание слова. Раньше казахи так и говорили, но в Советское время Алашординские казахи решили, что казахи должны писать в конце слов не Ұ или Ү , а Ы и І. Не знаю чем они руководствовались,но все современные казахи теперь так и пишут.
Если именно говорили, это недоказуемо, если говорили и это попало на бумагу то это другой вопрос. Так вот, слова с таким окончанием попали на бумагу в тех же литературных произведениях?
-
11 minutes ago, Qutluq Bilge said:
Официальное название во всех учебниках у нас так и остается Қутадғу билик, мы его не переводим.
-
1 hour ago, АксКерБорж said:
Ведь есть конкретное исчерпывающее название Кутадку билик, что есть по-казахски Кутту билик.
Зачем вы искажаете окончания на казахском? Я же знаю казахский, меня тут не проведешь
Құтты білік.
Насчет слова білік, в уйгурском это слово не сохранилось и у меня есть большие сомнения что это слово было в вашем языке до 20-века. Сможете мне показать это слово, где угодно в казахской литературе или документе 19-века? Есть богатая казахская литература Абай, Ыбрай Алтынсарин, Шакарим, Жүсіп Мәшһүр и т.д. Тогда поверю, что это не новодел.54 minutes ago, АксКерБорж said:Кстати как будет по-уйгурски?
Официальное название во всех учебниках у нас так и остается Қутадғу билик, мы его не переводим. Но все-таки ни қутадғу ни билик у нас в языке нет, это надо признать. Название я могу перевести на современный уйгурский Знание дарящее счастье/блаженство = қут елип кәлгүчи билим.
1 hour ago, АксКерБорж said:Зачем?
Я уже высказал все аргументы, у меня их больше нет.
-
7 minutes ago, Zake said:
Вы писали, что у уйгуров и узбеков "давлат" имеет значение "счастье". На самом деле такое значение есть и в других тюркских языках.
И для этого не обязательно быть потомками караханидов.
Да что вы такое говорите? И все это основываясь на одном слове? Может вы мне и грамматику и всю лексику караханидского сейчас выведете из казахского?
- 1
- 1
-
6 minutes ago, Zake said:
Желтые уйгуры (сариг уйгуры) и есть их самые прямые потомки каганатских уйгуров.(в той степени насколько это вообще возможно)
Так что не завидуйте.
Завидовать это не по нашей части не по уйгурской
Завидуют те кто лезет к другим претендуя на чужое наследие. Нам же чужого не надо. У нас есть большое наследие Турфанского княжества, Караханидов, и Могулистана с Могулией.
Я просто люблю разбивать мифы, вы же знаете меня. Меня умиляет когда про уйгуров пишут что мы вообще никакого отношения не имеем к турфанским уйгурам и их предкам на Орхоне, а про желтых уйгуров, что они прямые потомки древних уйгуров, хотя вы их язык не знаете, традиций тоже. Хоть бы разобрались для начала во всем а потом делали выводы. -
1 minute ago, Zake said:
Ну и всё тогда.
Ребенок вы ей-богу
-
1 minute ago, Zake said:
Зашли по ссылке хотя бы?
Ну зашел и?
-
3 minutes ago, Zake said:
Вы хоть как-то комментируйте свои посты, а то прислали ссылку и все
Что вы хотели этим сказать? -
45 minutes ago, АксКерБорж said:
А какой их язык по вашему, тогуз огузов? Если есть примеры, то можно обсудить их.
Ну во-первых токуз-огузы это название титульного племенного объединения в Уйгурском каганате на Орхоне. Куда входило племя уйгур, как главенствующее, к концу существования каганата все токуз-огузы начали называть себя уйгурами, неубедительные выводы Малявкина не в счет. После перемещения этих племен в ВТ, они уже известны всем посещавшим ВТ путешественникам под названием уйгуры, и пишут они о себе называя себя уйгурами.
Если вы под токузогузами подразумеваете племена раннего Уйгурского каганата, то я не спец по языкам орхонских каганатов, чтобы обсуждать такие тонкие вопросы. Не могу ответить на этот вопрос.- 1
-
32 minutes ago, АксКерБорж said:
Наверняка "қутадғу" - прилагательное, "билик" - существительное.
На современном казахском "Құтты білік" - "Благодатное (счастливое) знание".
Необязательно, для примера приведу следующее выражение на казахском: тұрғы білімі = знание о позиции, где тұрғы то имя действия образованное от глагола тұру - стоять.
Казахский язык
в Языки Евразии. Лингвистические аспекты.
Опубликовано
Звучит убедительно но не получается найти перевод в словарях. Вы правильно набрали это слово на арабице?