Qairly

Не различаю азиатов, могу наверное распознать казаха с типичной внешностью наймана или алшына, или к примеру калмыка отличу от казаха. Но например во время азиады халха для меня это два казаха и китаец, японцы для меня три невысоких модных южанина. Разве что только корейцев различил. И то не сразу, если бы не спортивки, вряд-ли бы понял что это не китайцы. Не думаю, что вы Карай, отличите немца от британца или финна.

Слово Алтан, алтын, алтун и прочие не более, чем раннее заимствование с китайского, а вот дабтар это явное дафтар, это персидское слово. То есть эту рукопись составил мусульманин на персидском, а никакой не монгол. Я к этому.

Всегда было интересно, а почему у них арабское название? Придворные уйгуры составляли?

У нас далеко не сто процентов старкластера, чтобы вышло такое сочетание во первых, во вторых прошло несколько поколений, прежде чем доля монголоидности и европиоидности пришла к такому сочетанию, повсеместно. Плюс ко всему, помимо монгол и/или парамонгол, был ещё внушительный тюркский компонент, изначально. То есть, 90/10 натяжка совы на глобус, учитывая что в захоронениях присутствуют, и не только азиаты, и не только С

У вас математика сломалась. Ещё раз, одна треть популяции должна быть стопроцентными азиатами и две трети метисами, чтобы получить это соотношение.

Я про увеличение доли монголоидности среди казахов. То есть сто мужиков (условно) не могли сделать популяцию на 20 процентов более монголоидной

Судя по сдвигу процентного соотношения, не менее трети были из Восточной Азии. То есть 30% азиатов + кипчаки - метисы + дополнительные женшины

Может потому что тогда и казахи и каракалпаки были еще ногаями?

Калбит? Да, это второе уничижительное слово, о котором я услышал. Но нет, мамбет это именно аульский и иногда конкретнее, аульский с Юга, и услышал это слово я именно на Севере, а точнее в Кокшетау) Ага, как же. Рад за вас и ваш слепой патриотизм за свой регион. А вот один из павлодарских рэп коллективов 2000-ых - 2010-ых вполне себе использовал что-то типа "кэлбов" в песнях, но вроде как их жестко затравили, а во время одного из концертов даже побили) При чем это сделали шымкентцы.

Целая отдельная тема есть. Заимствованный калмыцкий танец. Мамы приучили? Танцуют только в Китае/Монголии и на Западе.

Казахский термин, причем городской среды в отношении аульских. Впервые услышал на севере. Так что должен быть близок и к вам тоже

И казахи и ногайцы представители одной подгруппы тюркских языков, некоторые лингвисты считают ногайский, казахский и каракалпакский тремя диалектами одного языка. В данном случае мне на слух слишком мягкий, как будто под влиянием татарского или башкирского. Казахи это сборный этнос, о каком монгольском влиянии с 15 по 18 век может идти речь? Если вы про ойратов то ногайцы такое же влияние ощутили на себе, если даже не больше. Это ногайцы же наоборот, в виду двух экстремальных бутылочных горлышек, ощутили большое влияние других соседствующих народов.

Кто? Отчигин - нойон? Отчигин - это буквально "принц очага", то есть "наследный принц" по традиции младшенький, который унаследует имущество родителей, после их смерти. Вы про Тэмуге? Или о ком вы?

Это два абсолютно разных языка, но фонетически они мало отличаются. И оно неудивительно. Про звук ы, немного не понял. В русском языке гласные, если они не ударные, можно произносить как попало. Могу сказать, что буквой ы в русском, обозначаются сразу три-четыре звука на казахском.

Абсолютно рандомный иностранец не различит казахского и монгольского. Как я например баскский и испанский. Вот только что для вас такое фонетика?

Со времён Абая на казахском Это не другая диалектная группа, а совершенно другой язык. А причем здесь казахи и тамерлановское государство? До персидского, использовалась в том числе и уйгурская письменность. И судя по ней это все ещё монгольский, пусть и существенно отличающийся от современного. Языки имеют свойство меняться по многим причинам, а у нас тут огромный этнос, который пережил огромное количество серьезных изменений.

F1756 у C3? Как у торе и кыргызских кипчаков?

По моему это подчерпнуто из книги тюрки или монголы, Оловинцева. Бред по сути. Вот пример логики http://loveread.ec/read_book.php?id=53345&p=56

Ой как не факт, основная военная сила при Абулхаире были жетыру, в принципе, можно сказать, что он был именно их ханом, не говоря уже о том, что он ещё и имел связи как и с башкирами, так и являлся ханом каракалпаков, то есть не одними алшинами едины. Современные тенденции почему-то предпочитают принижать заслуги с детства закалённого вояки, который был окружён не менее сильными военачальниками.

Обычный колпак. Такие же носили в 19 веке. Например, изображение воспитанников школы середины 19 века, Оренбург

Сначала думал, что это очередная бредятина в стиле "казахи больше проигрывали, чем выигрывали" или опять про отравленную воду, все это конечно же со ссылками на третьесортный газеты, но на деле просто поменяли слово китайское на маньчжурское в отношении Цинской династии. Так что ничего особо и не поменяли.

Ногайская Орда, Бухарское ханство, верховья Сырдарьи, Жамбыльская область, прочее Сложный вопрос, 17 век - это век политической нестабильности, гражданских войн, резкого уменьшения численности населения. В худшее время только по Сырдарье, ну не считая тех, кто на тот момент себя казахом не считал (казах это все-таки изначально узбек-а-казаки, золотоордынец ханской династии урусидов). Это только мое мнение, но при Жангире территория Казахского ханства, к примеру, до Балхаша на юго-востоке, до Аягоза на востоке, до Акмолинской области на севере (примерно и условно), до Тобола на Западе, и до Ташкента и Ферганы на юге. И все это плавало и смещалось постоянно.

Это были территории Ноагйской Орды.

Тепкеев самый крутой историк по истории ойратов, по крайней мере этого периода. ИМХО.

Темиршин (Кузнецов ) на казахском, во всяком случае, звучит так.