Скриптонит

Алачинцы это Алчины или Казахи в целом? 'Алачин' оказывается переводится как убийцы с монгольского.

Алачинцы это Алчины или Казахи в целом? Алачин оказывается переводится как 'Убийца' с монгольского

Лучше своими займитесь. Хори-Туматы относились к лесным покоренным племенам. Но даже они к якутам мало имеют отношение.

Не правда. Англо-саксы, норманны и многие другие народы переселялись почти целиком и сильно повлияли на коренное население.

Вы не поняли. Я имел ввиду современные монголы долины Орхона (Отукен) сильно отличаются внешне от древних коктюрков и уйгуров той же местности 6-9 веков?

Интересно, а Коктюрки и Уйгуры Орхонской долины (Отукен) сильно отличаются от современных монголов той же местности?

Кыргызы и Алтайцы - R1a Туркмены и Тувинцы - Q Якуты и Тувинцы - N Узбеки и Уйгуры - смесь разных гг Казахи - С2

Ни Хори, ни Туматов нет в списке нирун и дарлекинов 13 века. Наш местный бурят @buba-suba является бурятом из племени хори. Туматы являлись лесным народом вблизи Байкала и сильно пострадали от монгол ЧХ в начале 13 века. Среди якутов нет монгольских завоевателей 13 века.

Не верю что среди якутов есть 'ногайцы'. А выше перечисленные монгольские рода (если они у якутов и правда есть) - лесные ойратско-бурятские (Угулетцы, елюетцы, хоринцы, тумэтцы), никакие не нируны или дарлекины... т.е. не монголы ЧХ из 13 века. M-407 среди якутов очень редкий. Они как туристы 1-2% максимум.

Кияты - я уверен, почти 100% С2 F-4002 или С2 M-407. Якуты же ближе к лесным аборигенам.

Не знаю Джучи меркит или нет, но Джучиды и обычные кияты не одно и то же. Кияты в тюркских племенах не были чингизидами, а обычным родом. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кияты_(монголы) В Якутии же киятов или других дарлекин или нирун никогда не было. Возможно среди вас были лесные монголоязычные племена Хори-Тумат.

Отец ЧХ был из рода Кият. Кияты (нируны) были одним из главных племен Хамаг Монголов. Ни дарлекинов, ни нирунов в Якутии не было. Вы лесной тюркский народ. У вас таких родов нет. А в улус Джучи они пришли после монгольских завоеваний как завоеватели. Хватит уже позориться.

Нет. Кияты мало имеют отношение к якутам и лесным народам вообще. В Якутии вообще не было монголов ЧХ. Вам давно нужно это понять

Кияты есть среди тюрков кыпчакской группы и узбеков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Кияты_(тюрки)

Так это настоящий портреты. Вот Кублай Хан Посмотрите персидские рисунки монголов. У них такие же прически, одежда и головные уборы

У черкесов оказывается много С-Y4541 на удивление. @asan-kaygy, можете сказать тут все - старкластеры? https://aadna.ru/temirkanov/

Видимо тоже шивэйки, если верить АКБ

Вам не кажется, что именно наши предки ассимилировали их? В казахском много монголизмов именно для обозначения родственников: Нағашы, Төркін, Бөле, Бажа, Абысын-ажын, Құдағи/Құдағай и т.д.

Аль-Омари как раз таки пишет, что татар (монголов) в ЗО не осталось.

Так это все более молодые этнонимы. Баргуты же с Бурятами уже тогда были.

Удэгейцы слишком далеко от Якутии и якутов. Они живут на дальнем востоке - Хабаровский и Приморский край.

Значит в ногайском слово все таки есть. А в татарском почему-то он исчез, хотя фиксировался в старых татарских словарях.

В сегодняшнем татарском и ногайском этого слова нет. В маньчжурском в форме 'Нагчу'. Но происходит это слово от среднемонгольского 'Нагачу'.

У хазарецев есть слово 'Нагэчи', прям как казахское 'Нағашы'. Сравните теперь это с калмыцким 'Наһц', или с халха-монгольским 'Нагац'.

Хазарейцы по Старкластеру ближе к кыргызам и дальше казахам. Ихнее слово 'Нагэчи' (Родня по матери) тоже ближе к казахскому 'Нағашы' нежели к калмыцко-халхасскому 'Наһц/Нагац'.