Перейти к содержанию

Скриптонит

Пользователи
  • Постов

    1459
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    12

Весь контент Скриптонит

  1. @Steppe Man Nurkaa, Блоггер-модель из Монголии. Он казах или монгол? По лицу типичный казах. Удивлюсь, если он монгол.
  2. Блоггер и модель из Монголии - Nurkaa. Он монгол или казах из Монголии? Интересно, по лицу самый типичный казах . @Steppe Man
  3. Алачинцы это Алчины или Казахи в целом? 'Алачин' оказывается переводится как убийцы с монгольского.
  4. Алачинцы это Алчины или Казахи в целом? Алачин оказывается переводится как 'Убийца' с монгольского
  5. Лучше своими займитесь. Хори-Туматы относились к лесным покоренным племенам. Но даже они к якутам мало имеют отношение.
  6. Не правда. Англо-саксы, норманны и многие другие народы переселялись почти целиком и сильно повлияли на коренное население.
  7. Вы не поняли. Я имел ввиду современные монголы долины Орхона (Отукен) сильно отличаются внешне от древних коктюрков и уйгуров той же местности 6-9 веков?
  8. Интересно, а Коктюрки и Уйгуры Орхонской долины (Отукен) сильно отличаются от современных монголов той же местности?
  9. Кыргызы и Алтайцы - R1a Туркмены и Тувинцы - Q Якуты и Тувинцы - N Узбеки и Уйгуры - смесь разных гг Казахи - С2
  10. Ни Хори, ни Туматов нет в списке нирун и дарлекинов 13 века. Наш местный бурят @buba-suba является бурятом из племени хори. Туматы являлись лесным народом вблизи Байкала и сильно пострадали от монгол ЧХ в начале 13 века. Среди якутов нет монгольских завоевателей 13 века.
  11. Не верю что среди якутов есть 'ногайцы'. А выше перечисленные монгольские рода (если они у якутов и правда есть) - лесные ойратско-бурятские (Угулетцы, елюетцы, хоринцы, тумэтцы), никакие не нируны или дарлекины... т.е. не монголы ЧХ из 13 века. M-407 среди якутов очень редкий. Они как туристы 1-2% максимум.
  12. Кияты - я уверен, почти 100% С2 F-4002 или С2 M-407. Якуты же ближе к лесным аборигенам.
  13. Не знаю Джучи меркит или нет, но Джучиды и обычные кияты не одно и то же. Кияты в тюркских племенах не были чингизидами, а обычным родом. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кияты_(монголы) В Якутии же киятов или других дарлекин или нирун никогда не было. Возможно среди вас были лесные монголоязычные племена Хори-Тумат.
  14. Отец ЧХ был из рода Кият. Кияты (нируны) были одним из главных племен Хамаг Монголов. Ни дарлекинов, ни нирунов в Якутии не было. Вы лесной тюркский народ. У вас таких родов нет. А в улус Джучи они пришли после монгольских завоеваний как завоеватели. Хватит уже позориться.
  15. Нет. Кияты мало имеют отношение к якутам и лесным народам вообще. В Якутии вообще не было монголов ЧХ. Вам давно нужно это понять
  16. Кияты есть среди тюрков кыпчакской группы и узбеков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Кияты_(тюрки)
  17. Так это настоящий портреты. Вот Кублай Хан Посмотрите персидские рисунки монголов. У них такие же прически, одежда и головные уборы
  18. У черкесов оказывается много С-Y4541 на удивление. @asan-kaygy, можете сказать тут все - старкластеры? https://aadna.ru/temirkanov/
  19. Видимо тоже шивэйки, если верить АКБ
  20. Вам не кажется, что именно наши предки ассимилировали их? В казахском много монголизмов именно для обозначения родственников: Нағашы, Төркін, Бөле, Бажа, Абысын-ажын, Құдағи/Құдағай и т.д.
  21. Аль-Омари как раз таки пишет, что татар (монголов) в ЗО не осталось.
  22. Так это все более молодые этнонимы. Баргуты же с Бурятами уже тогда были.
  23. Удэгейцы слишком далеко от Якутии и якутов. Они живут на дальнем востоке - Хабаровский и Приморский край.
  24. Значит в ногайском слово все таки есть. А в татарском почему-то он исчез, хотя фиксировался в старых татарских словарях.
  25. В сегодняшнем татарском и ногайском этого слова нет. В маньчжурском в форме 'Нагчу'. Но происходит это слово от среднемонгольского 'Нагачу'.
×
×
  • Создать...