Бахтияр

Это самый глупый идиотский стереотип, и то что бывший уйгур ренегат поддерживает ее символично. Если бы мы были такими как в этом стереотипе, то мы не вырезали бы цинских посланников в 1757 году и приняли бы удобное подданство. И сейчас бы хорошо подружились с Китаем и извлекали бы макс пользы как это делают сейчас в Китае дунгане или среднеазиатские диаспоры, а не устраивали бы терактов, резни, мятежей и прочее.

После караханидов был еще большой чагатайский котел, где три местные народности народности слились в одну. Так что не факт что при караханидах сформировались.

Между прочим Идикут Барчук был как бы пятым сыном Чингиз-хана, а Идикутство, пятым улусом)) Из всех меньшинств выходцы из Восточного Туркестана были самыми многочисленными и влиятельными в Монгольской империи. Там разные люди были, например послы в Европу, военачальники, даже вроде адмиралы ))

На самом деле нам это не нужно и это будет не правильным, и вообще не научно. Но если задуматься, то наша страна именовалась Могулией, наше государство могульским государством, Мамлакат ва Могулие, даже в нач 20 века Молла Муса Сайрами пишет о нашей стране как части Могулистана, мы почитаем чингизидов, их ветвь туглуктимуридов, даже больше, чем ходжей, а известный казаховед и уйгуровед даже дальше пошел и писал что все уйгуры называли себя могулами и утверждает что они имели на это право. Наверняка и генетических потомков не мало. Более того все восточнотуркестанцы времени Чингиз-хана приняли ведь его сторону и участвовали в его походах и в построении монгольского государства, это не только средневековые уйгуры Идикутства, но и караханидские кашгарцы и илийские карлуки. Короче связей много. А если взять узбеков, то в их формировании участвовало даже двое постмонгольских средневековых народностей, это чагатайцы и узбеки Дашти-Кыпчака, в то время как у всех как правило по одному. Теоретически как самый большой народ Средней Азии, может оказаться что генетических потомков монголов у них больше всех, даже больше чем весь современный халха монгольский народ.

Теоретически современные уйгуры могут как другие как то пытаться оспаривать у современных монголов и Чингис-хана и часть их истории. Но смысла в этом нет.

Мы живем в более сложных временах политических, чем во времена караханидов и сейчас Ислам для нас значит больше чем для наших предков. Вся система противодействия давлению Китая построена на мусульманских ценностях. И причем тут вообще дунгане?

В продолжении темы развития скотоводства, европейцам помимо большого числа пород скота удалось еще и вывести настоящих пастушьих собак, овчарок, тех кто именно пасет скот, а не охраняет.

Для мусульманина нет понятия личного дела, и невмешательства в него. Если член твоей общины/народа отошел от Ислама, это измена, муртадство. Для уйгуров Ислам это основа этничности, наш этнос сложился благодаря Исламу, вся наша история, это история тюрков мусульман ВТ.

Тюрко-мусульманская культура мало связана с монголами: сельджуки, газневиды, караханиды, османы, мамлюки, булгары, кызылбаши, хорезмшахи.

Маловероятно

Спорное утверждение, приведу пример из самого настоящего Исламского мира, джихадисты тюркоязычные, в частности выходцы из Средней Азии более близки к друг другу на чужбине, это видно по Сирии и Афганистану, где они часто в одних группах, более тесные взаимоотношения с друг другом, доверительные чем с арабами, пуштунами.

Тут, не совсем так с языками, когда древние уйгуры переселились в ВТ они перешли на местный тюркский, именуемый сейчас почему то древнеуйгурским, язык же на котором говорили древние уйгуры в Орхоне, это тот же язык на котором говорили коктюрки, только другой его диалект, называемый орхоно-енисейским. Он был руническим, та письменность что пользовались средневековые уйгуры Идикутства, эта другая письменность, преимущественно местная с ВТ, заимствованая у согдийцев.

Под ногаями не татары имелись ввиду?

Абай не писал ?

Тогда он назывался Яссы вроде, имя Туркестан у него это позднее было.

Думаешь в те времена он назывался Туркестаном? Мне кажется не о городе речь, а о стране может.

Покупатель видно китаец. Что интересно они понимали тогда под Туркестаном?

Интересно. Сейчас то все они в Узбекистане говорят по узбекски. В основном слышал в Самарканде они живут. Вроде как Исмоил Джурабеков, был такой топовый чиновник в 90 е, эрони.

Сомневаюсь, что древние тюрки, например, хунну выглядели как ханьцы или корейцы, 100% монголоиды. К слову, и казахи не являются 100 % монголоидами, и вообще таких тюркских народов наверное нет, кроме якутов видимо. Даже желтые уйгуры, живя более чем тысячу лет в окружении монголоидов имеют черты другой расы.

Даир, ты забыл упомянуть про караханидов о том что они потомки Ашина, есть такие гипотезы.

Изначально его из конины делали, это потом с дефицитом коней, перешли на другое мясо. Че вы тут мелите вообще ? Любой уйгур хоть в Ташкенте, в Бишкеке или в Урумчи с удовольствием поест конину. Единственные кто откажется это саляфиты.

Было бы тогда правильным и никнейм сменить.

Это тибетская традиция

Надо отличать древних уйгуров и средневековых, под средневековыми понимаются уйгуры Идикутства.

Да, ладно. достала ваша расовая болезнь. Неумно быть зацикленным на расе, представителю народа в популяциях которой расовые метисы преобладают. Ну ниче это лечится. 1. Они никому не интересны, и вообще выставлять вот так фото девушек, как то не по мусульмански 2. Какая еще древняя уйгурская история? Вы серьезно считаете что уйгуры очень древний народ и ведут свой отсчет со времен династии Хань? 3. Не бывает американизированного Ислама, вы сами сказали что не мусульманин. По сути и не уйгур значит.