Zake

Насчет козлятины понятно. Насчет предрассудков касательно верблюжатины очень странно

Ну так даже сам Яссави и многие другие адаптировали и внедряли ислам в массы с учетом местных условий на протяжение уже целого тысячелетия. Сейчас наоборот вопрос больше стоит именно в попытке "арабизации" традиционного ислама. Можно говорить и о более радикальном вахабизме.

Уйгур все таки осторожнее с " такими" признаниями в этой теме, ведь уже закрыли подобную тему.

Ув Руст. Не знаю насчет модернизации, больше идет "арабизация" ислама у нас. Отдельные знакомые и родственники действит-но отказываются от конины или уже идут споры с другими родственниками например по похорон. обрядам. Наверное можно назвать их неофитами. Пока их мало на фоне общего населения, но их кол-во растет.

В южн областях едят мизер и только в пустынных местах, где их и разводят, напр Кызыл орда, Аральск и т.д.. На юге не так массово как в Мангыстау. Насчет севера не знаю, но в центр Казахстане в Балхаше хорошо едят верблюжатину, но это тоже почти пустыня

Что за такая принципиальная избирательность в отношении именно казахов??? Может ув Админ будет все таки уважаемым Админом исторического форума, а не будет пытаться из Сибири субьективно подсчитывать процент фольков среди казахов , периодически запуская провокационные байки и, как следствие, формируя неприязнь и гогот со стороны др юзеров: дескать у казахов комплексы, казахи воруют историю, ЧХ-казах и т.д.??? Ну если такое позволяет себе ув Админ почему др не могут??? А что нет фольков среди кыргызов, уйгуров, русских и т.д.??? Может тогда начнете сегрегацию фольков по национальному признаку на этом форуме? Или вам особо интересен только казахский фольк? К чему все это????? Можно вообще не акцентировать на национальности на данном историческом форуме??? Надеюсь правильно поймете, невозможно одно и тоже разжевывать по стольку раз. П.С. Вы как раз не демонизируете казахов, а действуете намного тоньше: просто получается так, что вы периодически выставляете казахов на посмешище форумчанам.

Что так грубо уважаемый Админ? Что значит "угомонитесь"? Что на ровном месте развилась эта тема? Давно просили лично Вас не раззадоривайте юзеров своими глупыми байками дескать ЧХ -казах, Аргын-Аргентина, теперь и высказывания НАНа начали для чего то использовать. В отношении др народов Вы гиперчувствительны, например попробуй написать кыргыз как киргиз вы сразу отмечаете это именно как подлость. Теперь когда говоришь с вами об этом, вы сразу включаете режим хозяина ресурса - дескать, "не нравится - уходи".

Нет никаких комплексов. Просто увлекаешься и за собой не замечаешь, а потом приходится выкручиваться

Это ты извиваешься как уж. Все правильно поняли твое презрительное отношение как ты выразился к "великому" и гордому Казахстану

Ув Админ вы прекрасно видели куда клонит Ашина Шенни в этой провокационной теме и прекрасно дали возможность этому молодцу продолжать раздувая холивар. Ашина Шенни молод и не до конца понимает последствия, но вы то вроде умудренный опытом человек и знаете что к чему. Обычно вы же не любите провокационные темы и быстро решаете вопрос закрытием темы, а касательно казахов и ислама -это действительно получается как бальзам на вашу душу. И еще подзадориваете этого юнца дескать он лучше других казахов историю знает и дескать продолжай в том же духе "чморить" кафиров- казахов. Далее вдобавок и здесь добавляете про ЧХ-казаха и высказывания НАНа. Это все таки исторический форум или место выяснения отношений с казахами?

Значит язык был схожим тогда

Это же большое племя и подразделения везде есть и в Арке тоже . Возможно что после войны с джунгарами тоже раскидало

Вообще там коренной исконный юрт

Там полно найманов говорят, особенно в районе Самарканда

Это сегодняшний вост Казахстан и Сев Китай

Не знаю. Вполне возможно и от Кучлука в том числе и киргизские найманы . Но могли быть и от орды Мухамеда Шайбани, там тоже вроде много найманов было

Найманы там где всегда были - верховья Черного Иртыша, Зап Алтай, Тарбагатай. Так что ув Уйгур не так все просто с монголами Это Кучлук бежал от ЧХ.

Емнип они вторглись в составе узбеков Шейбани в Маверанахр

Не было никакой миграции найман из Монголии, они там и где всегда были

Наоборот раньше возможно в угоду политики была байка , дескать белых европеоидных предков казахов "скорректировали" раскосые монголы Чингисхана. Емнип по Исмагулову после вторжения Чингисхана монголоидность не увеличилась радикально, был плавный рост на какие то проценты, как продолжение почти 1000 летней тенденции увеличения монголоидного компонента населения региона.

Где то читал что он потомок Едиге, который жил среди алшынов

Читал конечно работы ув Асан Кайгы. Я думаю не нужно буквально воспринимать как потомков отдельно конкретного человека, вполне возможно что это потомки 4, 5 6 и т.д. юродных братьев, но отображали в шежире в качестве первопредков самых достойных людей. Водораздел с 13-14 веков логичен (и то что возможно не помнят что было до этого периода), потому что произошли тектонические изменения в Степи. Про найманов вроде Асан Кайгы такого не писал или я что-то пропустил?

Насчет отсутствия преданий кас Таяна и Кучлука у казахских найманов честно не знаю. Версия о том что сегодняшние многочисленные каз. найманы являются потомками одного человека 14 века кажется фантастической.

Раз начали про найманов, договорите пож до конца без перехода на национальность юзеров и закидонов насчет фольк-хистори. Какие у вас основания считать казахских найманов тёзками тех найманов 12 века? Или так предполагать? Вы же ничего просто так не пишите вроде...

Возможно поэтому изрезали щеки ножом, чтобы были шрамы и меньше волосы росли на лице. Наверное, многие хотели быть похожими на монголоидов