-
Постов
3365 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
11
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент Uighur
-
Вряд ли этих детей войны кто-то научит как нужно "правильно жить". Совок не смог, амеры не смогли. Да никто не сможет. Они следуют законам Пуштунвали.
-
Настоятельно прошу уважаемого Rust'a разбанить юзера ув. Peacemaker Человек ничего плохого не написал, просто неправильно среагировал на провокацию АКБ. С уважением.
-
Пуштуны суниты.
-
Вот так выглядят пушту Лица даже страшнее чем изваяние самого Культегина ! Добрый талиб (и такие бывают):
-
Ну типа того. И татарам тоже. Кипчаки же себя от скифов возводят. Так что они самые что ни есть тру кочевники.
-
Да. Как я понял, илийцы тураниды-метисы все т.к. контакты с джунгарами были тесные. Но на казахов и киргизов не похожи. Больше как узбеки скорее.
-
Кипчакам скорее всего.
-
Да нет, друг, не так. Псевдотохарские А (arsi) и Б (kuсannе) не относятся ни к арийцам, ни к тюркам. Популярны предположения, что они близки хеттскому и италийскому языкам, т.е. к языковой группе народов моря. Жуны и ди - тюрки. Юэчжи - восточные иранцы - то есть истинные тохары. Когда мумии нашли и сказали, что они вышивали как кельты, то я надеялся уже на r1b. Но у псвевдотохар r1a1. Значит они вполне могут быть афанасьевцами. И если предположить эту теорию, значит потомки афанасьев были отуречены прото-тюрками, хотя раньше говорили на родственном ИЕ языке близкому к кентумному.
-
Кстати, китайцы уже купили у таджиского царька ~ 1/3 Памира. Девушки рассказывали, что памирцев выселили из кишлаков и сейчас там военные
-
Кстати, хазарских представителей Ашина раскопали уже давно. По ДНК они принадлежали к гапплогрупе r1a1. Так что умойтесь, алтаисты.
-
И слава богу только не семит, а кельт А для вас что, европеоидные тюрки великое открытие что ли? По-моему ещё 2000 лет тому назад об этом писали и говорили китайцы. У вас под боком метисы-тураниды хакасы живут. У них R1a1 60% в генофонде, они потомки древних уйгур и кыргызов - динлин/теле, сильно перемешавшиеся с алтайцами и монголами. Гок-тюрки Ашина вообще восточные иранцы и они не автохоны Алтая. Они уроженцы Турфана. На Алтае были рабами-ремесленниками. Только вот о каком-то особом "тюркстве" алтайцев это не говорит вообще. Вы всего-лишь потомки аборигенных тунгусо-манчжуров, угров, самодийцев и монголов. А эти народы никогда не говорили по-тюркски. Ваших предков, "ненастоящие тюрки" отуречили в эпоху Тюркского Каганата. Это были уйгуры и гок-тюрки, говорившие на орхоно-енисейском языке. Так что не всё так просто.
-
Ув. Ньукуус, вы не совсем правы. Это Y-dna - прямая мужская линия. А по женской mt-dna там точно такая же картина - происхождение по большей части европейское - гапплогруппа H (Helena) Отуречивание - это не всегда ассимиляция. Если язык престижный, то рано или поздно на нём будут говорить. Сколько хуннская импери веков существовала? 7-8 веков? Да за это время можно сто раз язык и культуру поменять.
-
Гумилёв писал, что монгольский пассионарный толчок случился в эпоху начала их этногенеза после сношения прото-монголки из племени Алан-Гоа со светло-русым юношей. Итогом такого союза был Бодончар: то ли дурак, то ли великий человек. К Бодончару возводили свою генеалогию многие монгольсуие роды, в том числе и Борджигины. Считалось что голубизна глаз и рыжеватость волос были последствием происхождения от "жёлтого пса" (инородного элемента) И Гумилёв писал конкретно где монголы обитали - "Приамурье, Уссурийский край и восточное Забайкалье." Так с кем согласно монгольской легенде сносилась их прародительница? Что ещё за светло русый юноша? Неужто кок-тюрк какой-нибудь или енисейский кыргыз/ орхонский уйгур?
-
Уважаемый Енхд , общая тюркская r1a1 ничего с таджикской или персидской по субскладам не имеет А, присущая уйгурам, западно европейская r1b и средиземноморская J2 вообще отсутствует у иранцев ЦА Так что, друг мой, я потомок рыжеволосых племён ди и жунов, ушедших на Орхон и затем слившихся с тохарами Тарима в 10 веке - по ДНК это даже не обсуждается. Ко времени первого Тюркского Каганата все эти ИЕ народы уже давно были тюрками (говорили по-тюркски). Этнических тюрков нет и не было, тюрки - это языковое обозначение. Генетика это подтверждает.
-
Недавно общался с памирками. Оказывается они родственны афганским пушту, по вероисповеданию шииты. По антротипу афганцы: очень темные волосы, глубоко посаженные глаза, огромные подбородки.
-
Лев Николаевич всё-таки лучший из лучших кто бы его не критиковал. http://gumilevica.kulichki.net/articles/Article78.htm
-
Однако, ув. Ньукуус, это не значит, что древние уйгуры происходили из лесных оленеводов дубо. Скорее дубо - это тюркское племя смешавшееся с аборигенами Сибири , передавшее им тюркскиц язык и перенявшее местный уклад жизни.
-
Нет, дубо не автохонное тюркское население Сибири. На север их погнали хунну.
-
Хех, если уж на то пошло, то сам Кашгари как карлуко-уйгур прежде всего Огуз. Да и персидское влияние на наших оседлых предков было больше чем скажем на кипчаков. Он в тоже самое время описывает и языковую ситуацию в Восточном Туркестане. Как местное ираноязычное население переходило на тюркский. Пишет даже о хотанцах - индусах. А то, что Хакани самый богатый, изящный и красноречивый - это де факто. Потому что язык литературы. Ваши потуги приписать тувинцам бОльшее тюркство в сравнении с кипчаками выглядят натянутыми и беспочвенными. Я бы даже сказал неуместными учитывая число монголизмов в вашем языке.