Uighur

Верьте на здоровье.

Как же все-таки эти народы похожи на индейцев. Прямо таки точь-в-точь. Только у индейцев нет монгольской складки на веке, в отличие от современных алтайцев; и переносиц почти нет [впалые, маленькие носы]. Думаю это результат долгой антропологической ассимиляции с тунгусами и монголами. По big Y тюркоязычные алтайцы индо-европейцы, по mt-dna - чистые восточные азиаты, по аутосомам (26 хром) ничем не отличаются от ойратов. Я считаю кеты и селькупы и вовсе прямые родственники американских индейцев.

Типичные отуреченные коренные сибирские народы. Вигвамы, олени, шаманы итд. Их прародина где-то в северной сибири. Собственно тюрки: кок-тюрки Ашина - выходцы из Гаочана (Турфан), гаоцзюй (древние уйгуры - высокотележные динлин [не путать с динлин минусинской котловины - предков енисейских кыргыз]) из провинций Ганьсю и Шэнси, потом китайцы отжимают их на Ордос, енисейские кыргызы - локализация минуса, потомки таштыкцев. Вам да. Тунгусам кстати тоже.

"Многонациональный народ" P.S.

Согласно преданиям, китайские евреи прибыли в Китай при династии Хань в I в. н. э.[7] В это время уже существовал Великий Шёлковый Путь через Джунгарию и Восточный Туркестан в страны Средней Азии и Ближнего Востока. Документальные данные подтверждают присутствие еврейских торговцев в Китае в VIII—IX вв. Арабские, китайские и другие источники IX—XIV вв. сообщают о существовании в Китае еврейских торговых колоний и даже общин в Ханчжоу, Пекине и других городах[7]. Эти общины достигли расцвета в XIII—XIV вв., но впоследствии бесследно исчезли.

Согласен.

С древними "иранцами" китая связаны гаоцзюй, ашина и 26 княжеств западного края. Конечно никакие они не иранцы. Там и средиземноморцы, предположительно усуни. Все они говорили на языке сходным с сюннуским [то есть были отуречены пратюрками сунну]. Собственно тюрки: гок-тюрки ашина выходцы из Гаочана (Турфана), гаоцзюй из той же внутренеей монголии и ганьсу. Поэтому никаких иранцев. Только тюрки. От архаичных тюрков [близким к огуроязычным] к собственно тюркам 3-4 вв нашей эры [по всей видимости на наш язык повлиял китайский]

Друг мой, это наиболее вероятно. Почитайте работы по усунь и юэчжи. Хотя мне понятен ваш скепсис. Надо почитать и самому тоже. С моей точки зрения данные по усунь точнее чем допустим, сянбийско-тунгусские захоронения, которые монголы выдают за королевские сюннуские с С2.

Это не гипотеза, уважаемый друг. Это усуньские палео-днк. Антропология определена как средиземноморская, переходящая или граничащая с памиро-ферганской.

Ув. Shamyrat, я к тому что существуют конкретные запреты на что-то [поедание свинины], обусловленное религиозными началами, и просто отсутствие культуры свиноводства по объективным причинам. Не знаю каким образом кочевники могли разводить свиней. Может и могли. А может им банально мясо не нравилось. Но табу на свинину у скифов точно не было. Если они конечно не семиты :)))))

Претендент лишь один - орхонские уйгуры, сиро-уйгурские тексты, генетика R1b у правящего рода. А "потомков" много. Конкретно самые прямые потомки онгутов сейчас - это монголы, которые их ассимилировали. По данным самих монголов конечно же. И очень уважаемого мной ReicheOnkel.

Ашина Шени, если у какой-то из аргынских групп есть J2, то однозначно родственники онгутов и в целом уйгуров. Сама средиземноморская J2 предположительно от усуней идёт, в палео-днк её выявили. Усунь - это ворон по-китайски. Онгуты, кереиты дословно вороньи дети.

При чём тут опять связи с тюрками. По крайней мере касательно правящей страты. Полагаю, что в Бухаре правили сюннуские шаньюи.

Однако, здравствуйте. Эфталитов надо относить к тюркам всё же.

Ув. Nurali, по правде говоря, я думал и того меньше. Спасибо за информацию.

Ув. Nurali, скажите пожалуйста, а какой компонент в узбекской нации составляли кочевые узбеки [92 рода]. Большую или меньшую часть?

Скифы не разводили свиней, не было соответственной культуры. Равно как и запрета на свинину у них не было Ливийцы - это интересно. Видимо, отсюда растут иудейские корни запрета [слямзили у ливийцев]. А арабы соответственно у иудеев.

Думаю что йокание у монголов от уйгуров. А джекание у казахов от монголов. Двух зайцев одним выстрелом (шучу)

Друг, вот тоже самое и по уйгурам. Нам зачем ваша история? Найманы и кереиты - это племена орхонских уйгуров. Единственные аргументы в пользу их монголоязычия - скольские упоминания Рашида, которые пропагандисты умело интерпретируют. Однако, ляоши, юаньши и даже тот же рад дают весьма чёткие данные, наряду с банально тюркскими [я бы даже сказал уйгурскими] именами их ханов. В общем, для нормального не аганжированного человека тут всё предельно ясно. Немалая часть калмыков кереиты? И чего? Уйгуры ассимилировали ваших доглатов. Ну мы же не отрицаем и не доказываем, что они тюрки алтая из племени дулу, например А вам чё стыдно за свою историю что ли? К тому же кереиты были ассимилированы монголами возможно до включения к ойратам. Кимаки? А какие тут объективные аргументы в пользу монголов? Кроме натягиваний. Давно ли монголы европеоидами стали? Конечно меня прикалывает когда есть данность того, что монголы вышли из Амура, а фольки нам доказывают, что они коренные жители из монголии и всю жизнь под боком у тюрков жили и не отуречились Идя таким фольклёрным путём, ваши соплеменники только доказывают безумные теории АКБ) Я скидывал научную работу по лингвистике. Все монголизмы в тюркских после 13 века. Все тюркизмы в монгольских на основе уйгуро-караханидского языка того же 13 века. Первый контакт наших и ваших и время контакта определяются довольно точно по науке.

Да ладно. Если рассматривать тюркский мир и ареал расселения, то наша география банально шире. Тюркский каганат плюс западные тюрки "огуры" [хотя это ещё большой вопрос огуроязычны ли были хазары]. Потом упомянутая тобой Османская империя. Ну Аттила ещё Гуннов то в монголы записать не получится, там руника и европеоидность

По-дружески тебе говорю, эмоции закрывают твой взор Я когда-нибудь был замечен в "принижении истории монголов"? Только отделяю мухов от котлетов. Точнее историю от пропаганды. Начиная от сюнну, ашина, найманов, кереитов, джелаиров, онгутов. Скоро, видимо, и по огурам придётся с вашими фольками спорить Даже вроде как на половцев уже идут претензии И чья же история, друг мой, получается богаче? Чего красть чужое? То что монголы ЧХ - менва шивэй из приамурья это историческая данность, подкреплённая железными фактами и аргументами. Остальное политика. Объяснять почему - долго и неинтересно. Ты взрослый мальчик, сам можешь разобраться.

У тебя пожар, друг

И я за тебя тоже, друг

Вот с этого момента я долго смеялся.