Перейти к содержанию

mechenosec

Пользователи
  • Постов

    17051
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    37

Весь контент mechenosec

  1. mechenosec

    Уйгуры

    Гурбесу это док-во?письменность найманов где ?про Дыбо не надо, она в упор монг. слова не видит. фраза хунну это про колокол? почему найманы не звали себя токуз огузы? про титулы и имена это вобще несерьезно
  2. mechenosec

    Уйгуры

    Какой консенсус по тюркоязычию найманов? док-ва где?по территории то же самое ,все на уровне предположений, а преподноситься как уже доказанное. по хунну и монголам, тоже.то что кидане не видели их в огромной монголии, какой то японец, при всем к нему уважении, приводит как док-во
  3. Просто логически Угэдэй,потом Гуюк не могли оставить на западе столько монголов,если на востоке остался не по коренной грозная империя китай.на западе остались мобилизованные тюрки в основном,отсюда и язык.
  4. mechenosec

    Уйгуры

    Какой консенсус по тюркоязычию найманов? док-ва где?по территории то же самое ,все на уровне предположений, а преподноситься как уже доказанное. по хунну и монголам, тоже.то что кидане не видели их в огромной монголии, какой то японец, при всем к нему уважении, приводит как док-во
  5. Вот эти окончания у эфтал-иты,хион-иты совпадения или у др.тюрков так было?
  6. Ради кол-ва, почему язык у монголов не киданский и не джурдженский если они вместе жили в маленькой манджурии? где на ДВ( Баргуджин?
  7. Насчет монголия до 10века не знала монголов,ничего против не имею.но доверия к этой теории все таки нет.они в манджурии значит жили?но ведь могучие кидани начали захват сев.китая в10в?почему они не погнали туда Бодончара и К.там еще и джурджени жили, учитывая размеры манджурии,там коммуналка была?как они все там помещались? если из ляодуна то почему язык другой?по легенде Алангоа из рода Баргуджин тохм,это байкал. на. кулун нур есть Баргуджин? это часть вопросов...
  8. Как понять 58тыс.?МИ оставила половину войска на западе?а как же китай ?
  9. Друг тут ты не прав, тогда бы они европу проглотили.сравни численность при Азенкур
  10. Ясно. появились новые данные. монголов оказывается было 80-100тыс.а кипчаков и русичей 25-30тыс.ч то сказать,достойный проигрыш. еще што нибудь "правдоподобное"придумаете?
  11. Скажите честно, Кен ан,до сих пор стыдно за Калку? кто виноват что ваши предки не удержали свой фланг имея трехкратное численное превосходство? поэтому ищете оправданий?500тыс.армию и т.д.?храбрость и мужество ,хитростью не заменить
  12. Непонятно, когда в 1206,Тэмуджина подняли хаганом у него были 95тыс.откуда появились еще 35тыс.?он еще оставил Мухали около 30тыс.и гарнизоны в др.местах.ваши данные похожи на Яна, полумилионная армия и т.д.это чтоб не стыдно протгрывать было?калку Джэбэ не будем вспоминать?
  13. Складывается впечатление что все у халха 100% как у калмыков,даже ворвство так же
  14. Вот это то и достало, воруют не только историю но и происхождение.даже не замечают что это прямое оскорбление
  15. Калмыки именно так и здороваются "мендэ". будете утверждать что мы не монголы? мышь у нас "хулгн" у каких тюрков также?
  16. Заметь друг, кроме писмейкера никто из монголов,не лезет в историю тюрк.каганатов и историю тюрков вообще,в отличии от тюрков которые без конца лезут в историю монголов и МИ. почему???
  17. Возможно часть кипчаков были протомонголы?отсюда и днк?
×
×
  • Создать...