Перейти к содержанию

mechenosec

Пользователи
  • Постов

    17051
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    37

Весь контент mechenosec

  1. А как же Бабуриды-Тимуриды?а куча Дагестанских ханов?насчет днк частично согласен, молодая наука,но подделать там не получится,у вас казахов 35-40%старкластер,как у халха.не надо быть специалистом, что бы видеть,другие С3с,С3д им родственны,так их у всех монголов без разницы,например у калмыков до 60% т.е. побольше чем у казахов.у каких еще тюрков такой процент С3?так что мы с амура вместе ,вобще заметил,если нечего возразить вы прибегаете к разным трюкам,это понятно,профессиональное
  2. Почему предки?он и есть тюрк-тувинец,просто признает что кроме этого, он монгол и ойрат.в отличии от других тувинцев,алтайцев,и хакасов,которые забыли что их прадеды -джунгары,и теперь оплевывают все монголо-ойратское.
  3. Не ели потому что со свиньями кочевать невозможно.но конечно свинина уступает по популярности баранине.а так калмыки ели все от тарбаганов до верблюдов
  4. Ханы были до ЧХ,например Хабул хан не Чингизид,Амбахай тоже, к тому же тайчиуд.был.и после были у других народов не Чингизиды.а так ойратами управляли только ойраты,и никто иной .Тулга думаю монгол,возможно живет в Элисте.когда пришел на форум,помню вы с гоп-компанией,как только меня не называли,и Мерген и Турист и Зоотехник от амурских корней не собираюсь отказываться,всегда в это верил,правда кое-что поколебало 100%уверенность.но в таком случае придется прихватить на Амур и ваших алшинов,они хоть и отдаленная но все же родня,у них ведь С3с?да и вы с вашим С3-м217 явно с тех же краев,так что и вы не отказывайтесь от прародины
  5. Свинья она и есть свинья,какая разница дикая или домашняя? мы калмыки свинину вовсю едим,если кому то религия запрещает,это их проблемы.думаю нам необязательно ориентироваться на других
  6. Получается легенде про Алан гоа не нужно верить?если уже в 8-10в.во внутр.монголии знать была С-217?сочинили легенду для легитимности?
  7. Рыба ищет где глубже,а человек где теплее и можно ходить в шортах?тогда я понимаю прадедов
  8. Большое спасибо ув.Самтат.хоть и немножко разочарован,надеялся что С3с,но они же нам все равно родня?вобще С3с удобнее чем С2б1...
  9. Вероятно вулкан находился на Ляодуне?и кидани и джурджени и монголы оттуда 
  10. Я все таки склоняюсь к суровому климату,-40-50 людей закаляет все таки,постоянная борьба с природой и т.д.к примеру Бату начал поход в декабре,ждал когда замерзнут реки вероятно морозы Руси его не впечатлили?
  11. Насчет гиксосов-народов моря,в курсе.меня не только история монголов и ЧХ интересует
  12. Не знаю,но закономерность точно прослеживается.эти волны с востока,проигравших племен повторялись задолго до ЧХ и не один раз.ЧХ это другое,он шел как победитель завоеватель.
  13. Гиксосы вроде народы моря,предки викингов?
  14. Насчет русских легко обьяснить,передовая европейская тактика и т.д.а вот со всякими аварами как?
  15. Вот эта закономерность непонятна,народы запада постоянно проигрывали " проигравшим "пришельцам с востока.чем это обьясняется?изнеженность мягким климатом?но ведь каракидани разбитые джурдже,прибыли из теплого Китая и захватили Ср.азию.в свою очередь разбитые найманы умудрились захватить власть у гурхана.таких примеро куча:хунну,авары,тюрки,готы,вандалы и т.д.но почему?неужели они были еще слабее "побежденных"?чем это обьяснить?похоже на какую то закономерность.
  16. Согласен версия Асан Кайгы очень убедительна,и эта С3с ближе к востоку монголии,т.е Буйр нур,ближе к амуру.
  17. mechenosec

    Тувинцы

    Где то здесь на форуме прочитал что аутосомы это более близкое родство нежели у-хромо.для меня например это еще более все запутало.насчет найманов -казахов наоборот не уверен что они потомки тех средневековых.я ведь и раньше утверждал что у разных тюрков Ср.азии,кипчаков в том числе могли быть гапло.схожие с монголами,тогда все логично, немногочисленные монголы растворились,отуречились в тюрк.море,отсюда и язык.а теперь попробуй найди концы если днк изначально похоже.и тогда легко обьяснить монгольские этнонимы,банально переняли у нойонов -командиров сотен,тысяч.а так то же С3 есть и у австралийских аборигенов,у шайенов и апачей,почему не могло быть у половцев-кипчаков? также у них могли быть О3,N1c.не так ?
  18. В отличии от других монголов не стыжусь родства с тунгусо-манджурами,крутыми парнями которые владели Китаем вплоть до начала 20века.правда ты друг,вселил в меня некоторые сомнения своей схемой аутосом,если переубедишь в обратном, буду рад
  19. Ну во первых ув.Тулга не калмык и не ув.Зет.это сразу видно.он называет Эсен хана-тайши,что понятно, для халха ханы только Чингизиды,ну а нам ойратам все равно,что считали другие.для нас Эсен,Галдан,Аюка-ханы .именно Эсен хан ввел улан зала среди всех монголов,а это 15век,о могуществе манджуров тогда и мухи не шептали.насчет того что Мандухай хатун была женой Эсен хана,это вообще шедевр вы после такого бредового заявления хотите чтобы к вашим фольк-предположениям относились серьезно?
×
×
  • Создать...