mechenosec

, Один или несколько Моментов , можете подкорректировать.типа наран-солнце,нохай-собака,сар-луна,попробуйте подогнать под любой тюркский,удачи вам.но учтите это только начало

Друг они тувинцы точно тюрки,но подобно казахам,хотят усидеть на двух стульях,проще говоря и свою историю не хотят упустить,респект им за это,все таки героические защитники Отрара ,бесит воровство

Ну в ы же не монголы,есть история тюрк.каганат.Хорезм и т.д.чтож история монголов вам покоя не дает?

Ваши кияты,от города Кят,все прозрачно,местные аборигены

Я и говорю,история монголов не дает вам покоя,монголы дошли до Босфора и Италии,Египта и Польши.ваши грозные Османы,смогли дойти до японского моря?они даже до волги не смогли.ЗАВИСТЬ,ничем иным ваши притязания на историю славных монголов обьяснить не могу

Мне что тут распинаться?честно говоря надоело,да вы и без обьяснений все и так понимаете,по 10кругу чтоли?монголы это манджуры,настоящие монголы это тюрки казахи или тувинцы,верите ?верьте.веру неполомаешь,это святое

Туран, у вас перед глазами огромный Туран,вперед -изучайте историю предков,ослепительный Стамбул,Самарканд,Астану.примите ислам чтоб ваши братья не считали вас чужаками.только оставьте Монголию в покое ради бога,почему она вам покоя не дает?берите пример с уйгуров,они не лезут в чужую историю,у вас своя славная история сельджуки,мам люки и т.д.железные ту мены ЧХ это все таки история монголов,вам это не дает покоя?успокойтесь ,это не ваша история

Что тут непонятного?

Об этом и речь,схожее название не говорит об идентичности

Но ведь известно,большая часть войска вернулась в родные нутуги,китай то еще небыл завоеван.или большую часть войска оставили что бы держать в повиновении немногочисленные народы запада,а против огромного китая оставили пару туменов?

+100 поэтому не надо трогать религию,для многих это болезненно.разговор о другом мусульмане и тюрки,вообще и раздельно лучше соблюдают традиции чем монголы,но это не дает им право воровать историю других народов,откуда это право?у них конечно есть права,но косвенные,этоне значит что можно воровать историю у настоящих монголов,потому что те не охотятся с птицами,самим в голову не приходит что говорят на кипчакском,но имеют наглость утверждать что и монголы говорили на кипчакском,я даже не знаю,может бессовестные люди?назовешь тупыми забанят.теперь за вашего МК взялись.

Дело в том что ядро войска ЧХ составляли монголы-нируны и дарлекины,у меня почти нет сомнений что это предки половины казахов,единственное что вызывает эти сомнения,их численность.потом добавились другие монголоязычные-кереиты,найманы,ойраты и т.д.плюс к ним добавились со временем тюркоязычные кипчаки,канглы и т.д.отсюда и суржок,которым вы сейчас спекулируете.но ведь эти монгол.слова из Ганзакеци не похожи ни на тюрк.и манджур.слова как бы вы этого ни хотели.монгольский это не тюркский и не манджурскиий,вы это способны понять?

Я ж об этом и говорю,это сидит в подсознании.как и традиции.то что не ешь свинину правильно, надо уважать свой народ и традиции.

Ну,наверно не все так талантливы как вы ,вам надо разжевать?

Вы же совсем недавно утверждали что мода пошла с 2000х,изворотливости вашей нет границ

Если судить по Ганзакеци,то картина обратная,75%монгльских слов и т.д.приведите примеры именно из 13века о тюркоязычии татар ЧХ,14-15века не надо приводить,там уже произошла тюркизация

Ув.бледнолицый друг мой Уйгур(пожалуйста без обид),думаю насчет Сюнну-Хунну,ты ошибаешься что они были европеоиды,это же была империя,большая,разноязыкая,и с европеоидами в том числе,но и с другими тоже

Вы просто обьясните, простейшие слова из словаря татар.языка Ганзакеци 13 века,типа наран-солнце,сар-луна,нохай-собака,эцке-отец,эке-мать, и т.д.без всяких сложных транслитераций,на калмыцком эти слова те же что и в 13веке,попробуйте с любого тюркского

Ели друзей,вовсю,просто некоторым тов.старики не рассказали.пусть спросят их.когда я одному яшкульскому(ики-цоохр-большие пестрые)торгуду сказал что казахи говорят,мол мы не едим конину,он только рассмеялся.мое мнение это национальное свойство монголов быстро ассимилироваться и забывать свои традиции.у тюрков по другому,несколько сел туркмен в ставроп.крае все свое сохранили.наша молодежь боюсь скоро и соленый чай с молоком перестанет пить.а насчет характера я не боюсь,как были калмыки воины, так и остались,несмотря на некоторое обрусение

Никакую политику "конеедства" я не провожу,всего лишь рассказал что ели в моей семье.при том что казахов и тюрков вообще у меня в роду не было,ни со стороны отца,ни матери.в восточных районах,наверно были помеси с казахами,но у нас в ростов.области откуда?значит это наша исконная традиция,не перенятая.

А кого им угнетать кроме оленей ?

Их первоначальный этноним Тюркют,вызывает определенные ассоциации

Рано радуетесь,джунгары прекрасно живут среди калмыков,один сборный туменпрорвался на волгу,назло булагачинам

Имел ввиду тюрков,а калмыки-монголы