mechenosec

С какой стати ойраты были тюркоязычны?у вашего любимого Рад сказано: "язык их монгольский,но имеет отличия"китуга -мудага и т.д.ему вообще доверять надо осторожно,у него все тюрки

Тюрко-монголы это кто такие?это здесь на форуме,или вы лично придумали?есть монголы халха,буряты,мы калмыки.есть тюрки казахи,тувинцы и.т.д.

Об этом и речь,алшины и др.пришли,раньше в составе тюрк племен.вы так и не ответили про днк местных абригенов,они ведь были большинством.

Найманы,алчшины,дулаты,уйшины,кереиты(не кереи),пожалуй все,я не знаток.я вам об этом и говорю,большинство из местных. Насчет ойратов и алшинов,вы хотите сказать что алшины ближе к нирунам, нежели ойратам,по мужской линии?возможно у кипчаков(предков алшин)была похожа днк?наверно часть кипчаков все таки была монголоязычной?

Об этом и речь.днк похоже, приняли имя нойона,и все как у Рад,попробуй найди концы

1.это понятно,но...нируны у монголов,казахов,наши ойраты и ваши алшины,у них был разный язык 1000лет назад? какой? 2.ясно монголоязычных было 20%,тогда откуда у казахов этнонимов монгольских племен явно не 20%,и днк похожее,разве не логично что многие приняли этноним,а днк похоже так что сам черт не разберет,иначе откуда кипчакский язык?известно ведь что свостока шли волны кочевников,почему эти днк не могли попасть в Ср.азию лет на 200 раньше Чингисхана?сомнений много,вопросов еще больше

Разве внуки Бату ассимилировались не еще быстрее?

Ув.Асан-кайгы,к вам вопрос днк казахов похожа на днк монголоязычных,вроде больше половины.вы же знаете что монголов в улусе Джучи было очень мало.в то же время известно что кипчаки были племенным союзом , а не одним племенем.логично что у них были разные днк?и пресловутые С,N,O.возможно эти днк местные?например ув.Камал признал что кенегесы и коныраты,не те,другие.а иначе как большинство перешло на язык меньшинства?вы же не будете уверждать что монголы изначально были тюркоязычными.случаев принятия этнонима победителей много,не так?

В этом наша беда,всех монголов,мы не настоящие националисты,потому быстро переходим на другой язык и растворяемся.

Там уже все произошло,мы им чужие.но симпатия к ним все таки есть

Может вы приукрашиваете?видел студентов кыргызов,лицом от нас не отличить,я и не знал,пока не они заговорили на своем языке.сразу им сказал вы Сарт калмаки?они :нет мы кыргызы Бугу.ни одного сарт калмака не видел.

Наблюдается у них,проценты не как у калмыков,но есть

Согласен,но гены это не главное,если у калмыка найдут(а они точно есть)R1a,J,они не калмыки? по моему полная хрень

Какая разница откуда G1 пришла?из ирана или монголии?все равно они ведь не меньшие казахи чем другие

Главное самосознание и язык,если доверять генам,то не поймешь кто монгол,кто тюрк,кто китаец или кавказец.

В основном-по племенам

Имел ввиду что это не наше самоназвание изначально.от русских,а они от тюрков.

Тут я был не прав,признаю.по генетике нельзя судить о нации.все таки они часть ойратов-калмыков,просто с другим генотипом,может и ассимилированные кыргызы были.но это не меняет их джунгарского ойратского прошлого.конечно еще пара поколенийи они забудут свое имя,это естественный ход истории,так было всегда

Так род калмак у многих есть,тем более это не наше название

Давно говорил что они не "те" хунгираты,гэнигэсы-кингиты и т.д .но некоторым не докажешь

Аргументы какие то смешные,монголы едят не то,охотятся не с тем,может продолжим?они еще и охотятся с ружьями,не говорят на кипчакском,ходят в хурул а не мечеть,едят за столом,естественно в отличии от монголов 13века и "их настоящих потомков" так называемых "мунгул-татаров" ну вы же понимаете кто это,если не знаете,подскажу казахи и тувинцы,а кто ж еще?остальные не настоящие,у них кухня не та,аргумент конечно железный

Генетике нельзя полностью доверять,но все таки Сарт калмаки ,вероятно тезки Ойратам.ведь калмаков у кого только нет.так что калмаки у тюрков местные

Я вот никак не пойму,к чему все эти темы:что едят монголы,что носят,охотятся ли с соколами.имеется ввиду что они не те монголы 13века?конечно не те,они монголы 21века.но они прямые потомки тех,западные монголы ойраты даже имя сменили,теперь калмыки.и едят сейчас суши,ролы,пиццу,бекон,и что?мы не те?настоящие это те которые говорят на тюркских языках?врать можно сколько угодно,а многие документы на монгольском куда денете ?

В смысле чужой диалог?это цензура?вы разрешаете кому можно,кому нельзя.причем здесь ваш сын,разговор был опростой вежливости.это форум,любой может высказаться на любую тему,не так?

Спасибо!