mechenosec

Попробую вместо ув.Уйгура,тонна то откуда?один думаю есть "нагаши".у кого из тюрков еще есть это слово?по слогам не надо разбирать,просто у кого еще есть?

Ув.reicheonkel,a где распологался домен Сэцэн-хана? Во внутр.монголии?

Подозреваю геноцид преувеличен,в Юань был нойон Тутуха кипчак,так у него целый тумен кипчаков был,где бы он столько набрал если всех вырезали?если монголов было много в ЗО,то разве казахи говорили бы на кипчакском языке?значит придется признать что у многих тюрков-кипчаков были гапло.аналогичные монголам,отсюда и язык и якобы "монгольские кровя",а этнонимы переняли у нойонов-командиров,логично?

Парад самозванцев?

Возможно монголы-урианхай растворились среди тувинцев?или произошло перенятие этнонима?

У него кроме китайцев,персов,арабов все остальные вобще тюрки.хотя он, или другой кто то, все таки различали:"и стали татары точно кипчаки,и земля победила кровь,и стали они будто одного рода"

Насчет цифр вобще непонятно,если их было всего 4000 почему их сразу не задавили?они должны были быть в большем числе,и в то же время не слишком много,потому как тюркизировались.есть третий самый логичный вариант-днк монголов и кипчаков было схоже,бюст Кюльтегина убеждает в этом.тогда точно -тезки,переняли этнонимы,а днк похожа,отсюда вся путаница,споры и скандалы.но в любом случае эти этнонимы уже давно казахские,так как переняты были 700лет назад.ни в коем случае никого не хотел обидеть,всего лишь ищу ответы на острые вопросы,как и другие

Подозрения всегда были насчет тезок,но у ув.Ашина Шэни есть слабое место,это У-хр.казахов.уж больно она похожа на днк монголоязычных,так что наверно не тезки.понятно что родство дальнее,но оно все же есть.

Тему религии лучше избегать,а то щас начнется,и тему закроют

Наверно в исторических отношениях, наверняка всякое было,и вражда в том числе.но в памяти почему то не сохранилось?буддизм это точно вы навязали! а мы не против,нам это больше подходит,чем ислам и христианство ,с их запретами, постом и т.д.

Согласен,не за что драться было,или нечего делить?

Заметил,у нас почему то нет антагонизма,хотя мы абсолютно разные,наверно у прадедов было примерно также

Возможно

Ты слишком доверяешь прогрессивной общественности,нужны доказательства!типа письменности,мне кажется они все таки прототюрки,вот только "железных"типа монгольских пайцзы доказательств нет?

Если б,я был хозяином истории,отдал бы вам Хунну с потрохами ,это не так,а потому докажите ЖЕЛЕЗНО

Но ведь Табгачи это Сянби?не так?то есть протомонголы

Удивительно,но почему то уйгуры всегда уживались с монголами.сначала при ЧХ,позже с западными-ойратами,даже письменность у вас взяли!которой калмыки например пользовались до 30х годов века 20го-Тодо бичиг.только в Бадахшан ушли джунгары?читал были в Бухаре,совсем забыли свой язык,приняли ислам,узнать их можно только по узкоглазым физиономиям это 19век.

Если честно,меня Хунну не особо волнуют,ну были они, допустим прототюрками,пусть будут,даже европеоидами , и бог с ними!вы только докажите железно,на мой любительский взгляд, они были Империей,с разными народами,расами,языками,а как иначе на такой огромной территории?меня другое волнует -Дунху,Сянби,Табгач,Таншихай,их тоже друг,твои собратья хотят в тюрки записать,вот тут большинство монголов не согласны.хотя некоторые из нас и Хунну не хотят отдавать

Хунгар уже смахивает на монголское множественное,хун-человек,хуннар-люди?

Дунху, разве в переводе с китайского, не восточные Хунну?

Заметил, ранние верования монголов и тюрков схожи.даже подземный Эрлик хан у вас был,калмыки даже сейчас сбрысгивают водку духам местности где отдыхают,поклонялись горам,в Казахстане есть гора Богдо,священная для калмыков.когда ночью в степи не можешь найти дорогу,говорят газр эзн(хозяин земли)водит

К вам вопрос,карачаевцы имеют отношение к ногайцам?будучи в Домбае,по пути подвез одного парня,он мне сказал удивительные вещи.мы оба оказались любителями истории,вкратце так: 1.карачаевцы,в отличии от осетин,настоящие аланы, 2.они часть ногайцев.3.турки,переняли этноним у них,карачаевцев.это все фольк? а с другой стороны,любой человек подробнее знает историю своего народа,чем чужак.

Ув.Зэйк,а вы задайте себе самому простой вопрос: ну не было монголов за Волгой,в Иране,на Кавказе,только калмыки появились в 17веке.тогда откуда словарь "татар языка"Ганзакеци 13века-где наран-солнце,а луна -сара,а собака-нохай?.почему пайцзы ЗолОрдын.ханов на монгольском?и др.документы?как вы обьясните это? "аргументированными"версиями? "Совки"? Заговор?

Так один язык без всяких яких и рушит все фольк-построения,не так?

Братан гордись!тебя только что записали в Орков-Завоевателей!так будь им,не обязательно быть терпилой