mechenosec
Пользователи-
Постов
17051 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
37
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент mechenosec
-
Язык тюрков и манджуров совершенно другой, отличный от монголов, но вы ведь все равно не поймете, сомневаюсь что вы филолог, это ведь вообще просто для понимания, но вы ведь не понимаете даже отличия киданьского от монгольского, да чего уж там , понял что бесполезно, лучше идите на казахские сайты и рассказывайте друг другу сказки , там у вас будет сплошной позитив и полное согласие
-
Угу , вы научный мир с тюркским миром, то бишь глобусом то , не путаете ? Над вами вообще смеется весь мир, и не только научный , ну да , половцы размножились и наконец то берут реванш? Алло парни? На дворе 21век, поздно уже! Появились новые гегемоны, забудьте уже про нас, и нашего великого хагана. И только Срединная империя никуда не делась, великий Китай все там же...
-
Че вы так паритесь насчет тех татар? Вы к ним отношения не имеете. Вы лучше еще раз прочитайте описание внешности тех- дикобразного вида узкоглазых татар, армянского летописца, там ведь в них легко узнать чистых монголов, но никак не полуевропеоидных тюрков - казахов(кыпчаков) Ср Азии. Вас красивых , врядли бы кто испугался
-
Главное у кыпчаков была и есть гапла С2.
-
Кем доказано? У вас есть словарь тех татар? Может и этнонимы племен тех татар типа - Чаган, Хойн, переведете? Или как вам такие пассажи : " племя дурут из - ТЮРКОВ , а токсаба из - ТАТАР..." это про кыпчацкие племена, видно конкретные были различия между тюрками и татарами, к тому же эти - Токсаба почему то сразу перешли на сторону монголов, с чего бы это ? Не напоминает ли это предательство, другой случай , когда татары также предали своего природного султана Баязета под Анкарой? Возможно они увидели в монголах сородичей? Или другой пример :" ...у татар свой язык, но они хорошо говорят и на тюркском..." или еще :"... и земля победила кровь , и стали татары точно кыпчаки, будто одного с ними рода..." значит до того как земля победила кровь татары были другими? Это не прямые ли свидетельства и указания?
-
Да, я не специалист, но главное ведь не в этом. Главное в том что у части кыпчаков доминирует гапла С2, пусть и с отличными от монголов субкладами , это ведь уже мелочь, частности. А эту вещь может заметить и не специалист, вам это ничего не напоминает? Могу освежить вашу память , у некоторых кыпчацких народов, то есть говорящих на кыпчацком диалекте тюркского языка тоже много С2 - вы конечно в курсе что эти народы - казахи и кыргызы. То есть у монголов и части кыпчаков схожая гапла С2, но субклады разные , в этом и вся соль, разница минимум в 2000 лет. Идем дальше, кыпчаки двигаясь на запад подчинили себе огромные территории, и многие племена с другими гаплами подчинившись, переняли их имя - победителей - Кыпчаки.В свою очередь , сами кыпчаки чуть позже потерпев поражение , также активно перенимали этнонимы племен новых завоевателей - монголов, слегка искажая их на свой лад., как то - баарины стали - баринами, хонгираты - конратами и тд. Насчет себя я не парюсь, пусть даже лично у меня будет гапла отличная от большинства калмыков, это ничего не меняет, даргинцем или казахом от этого я все-равно не стану, главное что у монголоязычных ойратов (калмыков) разные С2 составляют больше половины народа, а я ведь калмык, и самое главное эти калмыцкие (монгольские) С2 резко отличаются от тюркских (кыпчацких) народов, повторюсь минимум в 2000 лет и больше.
-
Тюрки - байырку и монголы- баргуты ( багуды)это тезки.
-
Давно ведь говорил что у кыпчаков генетика сходна , параллельна монгольским С3, - М-48 и Стару.
-
Посоветовал бы вам не особо париться насчет имен у ср.монголов и кыпчаков, там явно были обоюдные заимствования , у казахов к тому же монгольские имена , были явно искаженные на родной половецкий лад. А у монголов некоторые имена выглядели как клички , типа - Таргутай, Ботохой - Таргн, Кит-буга, Сарта - колчаносец, Бату, Чагадай , Татар, Кыпчак и тд.
-
1)Почему бред? Береста 14в на монгольском языке, "стихи о матери" найденная в Волгоградской области, о чем по вашему говорит? 2) Тюркизация монголов точно была, об этом говорит кыпчацкий язык народов ЗО, другое дело что из монголов там была только верхушка - династия , и их дружины, то есть абсолютное меньшинство , к потомкам коих , вы явно не относитесь. Не верю в старкластер монголов ЧХ, уверен что это ваш внутренний половецкий маркер.
-
С ногайцами сложнее, у нас их роды вроде присутствует, но их парням не стоит про это намекать, могут и в репу дать, они обычные калмыки.
-
Складывается впечатление что Майкы это чисто кыпчацкий персонаж, он ведь у всех кыпчацких народов присутствует, кыпчацкий(тюркский) - Адам ? И у казахов, башкир и у др.
-
Спорить не буду , тут вообще интересная ситуация складывается про происхождение казахов в другой теме, Хушидай Байку -нойон вообще левый оказался , просто тезка оказался уйсуням.
-
Монгольская аристократия вероятно позже простых монголов тюркизировалась, они ведь и женились то между собой , разве что еще роднились с вашим родом- Ходжа, ходжа видно по женской линии хорошо с Чингисханом замешаны. Так что скорее всего потомки монголов и говорили еще на монгольском. Не зря ведь нашли в Волгоградской области бересту на монгольском 14в , а это ведь спустя 100 лет завоевания.