mechenosec

Не спорю, возможно ваш взгляд со стороны более обьективный, хотя по мне так калмыки, буряты и халха вообще ничем не отличаются внешне. А у казахов и кыргызов есть только некоторая часть схожих типажей с нами. Многие земляки наоборот считают что буряты схожи с нами ,а халха более монголоидные, не представляю как такое может быть? Даже в одной семье братья и сёстры разные

Ошибаетесь ,служил в Казахстане, ехал на поезде туда и обратно ,видел казахов разных регионов ,западные на мой взгляд точно тураниды, как и калмыцкие, астраханские казахи, байконурские практически не отличаются от калмыков, забавно ,они ведь дальше от нас , удивило фото адайца ,натуральный калмык.

Думаю калмыки не менее , скорее даже более монголоидные чем буряты и халха, хотя всякие конечно есть у нас и у других монголов.

Понятно, у монголов в 13 веке должен был быть ближневосточный , арабский , тюркский доспех ? Никак не дальневосточный? Джурджэньский, китайский ? Признаюсь раньше уважал ваше мнение

Думаю тут вы слишком преувеличили , обидно? Конечно внешне чистых монголов среди вас мало, больше туранидов или европеоидов, но насчёт негроидов это уже перебор , не хотел обижать, исправлюсь , скажем так , небольшая часть у вас - монголоиды.

Опять брехню показывают , у Батыя волосы не заплетены в косички , а распущены как у последнего харачу. Образ кажись своровали у царя персов из 300 спартанцев , такую же брехню , приятно что врут не только тюрки, но и европейцы

Понятно, только ведь проблема? почти весь форум вокруг затычек - монголов и Чингисхана вертится ,и не только форум ,включите щас канал Россия ,там опять про затычек

Не ,не так, у нас есть свои знатоки которые объясняют это слово из монгольских .Не пойму, не согласны что по звучанию это разные слова ? Хальмгуд и калмыки? Между собой калмыки себя называют именно хальмгуд , калмыки это русско-тюркский вариант неужели не понятно? Это не наше самоназвание,даже не знаю чем объяснить ваш фанатизм? Кто вам вбил эти догмы? Лучше посмотрите Евпатия

Сибирь и Западная Монголия вообще сакральное место для всех ойратов , прародина, щас да, мы южане ,но предки всё таки были сибиряки. Бахты Гирей получается земляк был? Весело

Угу, прям вот так ниоткуда монголы взялись в 13 веке? На инопланетном корабле приземлились?

Не так, монголы в 9 веке не то что в проекте ,а вполне себе реально существовали, и даже задолго до этого ,не слышали про Таншихая и сянби? Или про жужаней?

Получается этот Бахты Гирей пришёл примерно из тех же краев что и Аюка? С востока? Мир тесен.

Угу, полностью согласен , надо вообще всех монголов забанить ,чтоб не мешались тюркам и славянам делить ( делать?) историю Евразии

Пробовал смотреть этот фильм, не смог ,редкостная нудятина и сказка, типа Мын бала, щас через полтора часа на канале Россия вроде , начнётся Евпатий Коловрат ,подозреваю очередная сказка ,особенно умиляет что его одолели с помощью стенобитных машин, как будто это пушки были .Их вероятно несколько дней собирать и настраивать нужно было ,как их могли применить в быстротечном полевом сражении? Начало точно посмотрю ,если у вас ловит Россию, тоже посмотрите

То есть это неправда? Возможно мало консультировались у историков?

Да этот злодей из них

Согласитесь что не все казахи южно- сибирской расы ,среди вас есть и натуральные ,не смешанные монголы внешне.

Возможно и так ,ничего не имею против тунгусо-манджур, только ведь ув Асан Кайгы говорит что монгольский ( ойратский) м-48 ближе к тюркскому м-48 , чем к тунгусам, с этим как быть? Генетика внесла страшную путаницу в историю, обнаружились общие гаплы и у монголов, и у тюрков и у тунгусо-манджур, так что всё ещё впереди.

Так ведь тоже давно говорю что Кереитское и Найманское ханства были разноплеменными ,разного происхождения. Не стоит так уж доверять РАД ,он вообще всех в тюрки записывал, признавал что язык у ойратов монгольский ,но поместил их как и меркитов с татарами и джалаирами отдельно от монголов, почему? Тут ещё путаницу вносит внешнее сходство некоторых тюркских народов с монголами.Потому эти споры видать бесплодны и бесконечны.

Согласны что по звучанию ,калмыки-хальмгуд, два абсолютно разных слова? Для незнающих смысл ,это вообще разные слова будут.

Всё таки у нас хватает общих типажей, как будто два торгуда сидят на фото

На мой взгляд русы явные скандинавы ,их обычаи, корабли, они много среди кого растворились ,немцы, кельты ,сицилийцы, думаю славяне хоть западные хоть восточные не исключение, ну и тюрки среди славян тоже наверное хорошо растворились.

Берке первый хан ЗО мусульманин, он внук султана Мухаммеда, и в то же время младший брат Бату по отцу.

Имел ввиду если бы их перевели в казачье сословие в 18 веке, сразу после ухода Убаши хана, численность казаков в гражданскую была бы другой, а казаки они были бы добрые ,на коня ведь калмыки сажали с 3-4лет , думаю у казахов тоже рано сажали на коня ,образ жизни то похожий.

Вы хотели сказать смысл один? Да это один смысл ,но по звучанию слова абсолютно разные. Немцы и дойч , рашн и русские ,смысл то один, но немцы и рашн не являются их самоназванием ,это внешние названия.