mechenosec

Вы заблуждаетесь насчёт нирунов, во первых если даже днк нирунских племён совпадает с вашими уйшинами, это ни о чём не говорит , уйшины это дарлекины а не нируны. Потом самые большие нирунские племена имели свои улусы например Тайчиуты или джаджираты, и воевали они против него. Даже кияты его не все поддерживали- Алтан, Хучар, Таргутай, многие нируны воевали против него. Он опирался на мелкие рода трехреченцев. Без кереитов Ван-хана и Джаджиратов Джамухи он бы не поднялся, так что государствообразующих было много.

В любом случае скифская теория очень интересна.

Всех с наступающим ,и всем без исключения удачи !!!!!!

Монгол кел значит учите? Хотите знать язык предков? ,шутка, знаю зачем учите, чтобы опровергнуть глупых ,наивных учёных всего мира! Думаю вам надо бросать это дело, чем дальше будете погружаться ,тем больше у вас будет разочарований.

То есть есть доказательства палео днк в КЗ домонгольского периода с гаплами С3 N,O ?

Про 4000 монголов тоже читал, но вроде их всё-таки больше было. По Храпачевскому и Сабитову кажется до 1\3 ЗО.если учёные докажут что эти восточно-азиатские гаплы попали в КЗ ещё в домонгольское время вместе с печенегами, кыпчаками, то согласитесь всё будет выглядеть более логично чем нынешний бардак, ведь всё говорит о правоте вашей версии , кыпчакский язык, расовый тип , вобщем всё кроме этих "треклятых" гаплов ,которые по иронии оказались схожи у тюрков и монголов.Насмешка природы?

Да, согласен, с этим у вас лучше, старые кочевые народы типа ойратов постепенно сходят со сцены, их место занимают другие. Надеюсь кто нибудь из калмыков всё же напишет подробную : " История народа Ойрат " ...

Да , именно так, практически всё. Если бы вы были более обьективным ,то давно это уже поняли. А самое главное что слова которые не перенимаются, типа Солнце, луна, числительные, названия животных, у нас монголов не похожи ни на вас тюрков, ни на тунгусо-манджуров. Что тут ещё можно сказать? Мы монголы совсем другой народ...

Это моё самое любимое блюдо! Никакого мяса по французски, плова и роллов, их конечно тоже ем, но как говорится каждому своё, кто к чему привык..

Попробуйте сварить баранину, а потом добавьте картошку крупными кусками, если картофелины не очень крупные то варите целиком, поверьте вкус этой картошки сваренной в шулюне будет непередаваемым. Мясо средними кусками вместе с картошкой выложите на отдельные тарелки, шулюн в пиалах подайте вместе с мясом .Попробуйте один раз вкус калмыцкого-ойратского " Махан шелтяган"

У нас шулюн тоже сразу подают к мясу в пиалах .Соус -шюсн, у бузавов -тузлук ,похоже название как у вас

Тесто как у нас режут.

Позвольте мне остаться при своём мнении, если бы вы были ядром а не осколками, то говорили бы на монгольском.

Да в этом то и есть весь ребус, гаплы схожие с монгольскими народами, а язык другой. Тоже заметил что гаплы у вас больше с монголоязычными похожи. А есть данные по численности местных и пришлых племён?

Мне сразу в голову пришло что это башкиры, у того что справа шапка похожа и на башкирскую и на монгольскую, у левого сходство с казахским малахаем, средний непонятный. Значит в этой свалке с французскими гусарами участвовали и чугуевцы и башкиры одновременно.

Понятно, дело в терминах. А так фильм Тарас Бульба посмотрел, какие ж это нахрен гусары? Это кирасиры какие-то. Не буду спорить, у меня всё-таки подозрение что донцы переняли эту тактику у ойратов.

1) Согласен. 2) Вам не кажется что вы необьективны? Ровно то же я говорил и о казахах, многие местные парни были просто инкорпорированы в разных хонгиратов, джалаиров и т д, т е эффект перенимания этнонимов, почему вы у себя это отрицаете, а узбекам отказываете в таком же варианте? 3) Даже в энциклопедии они узбеки были, а кем же они себя именовали? 4)Возможно и так. 5) Почему тогда Империя великих моголов ? А не великих чагатаев? Как то ведь англичане узнали что они моголы? И вообще непонятно, улус Чагадая состоял из 2х больших этносов? Какие это моголы попали к казахам, кыргызам и узбекам? У ойратов их точно нет. Только ради бога тёзок не надо приводить. 6)+ 7) Спорный вопрос насчёт вас.

Вы не польских гусар Ходкевича имеете ввиду? Тех что с крыльями за спиной? Честно говоря глядя на их кирасы ,у меня язык не поворачивается назвать их гусарами. Классические гусары это думаю именно русские гусары, типа Павлоградских, (не путать с Павлодарским гусаром АКБ)

Сразу в голову приходит " Тихий Дон" и песня-клип "Не для меня.."

Разве лёгкая кавалерия в Европе использовала пики? Те же гусары?

Знаете, читал что манджурам чтобы победить ойратов в бою ,приходилось создавать чуть ли не пятикратное численное преимущество, и то не всегда срабатывало. Думаю если бы восточные ( халха) и западные (ойраты) монголы не разодрались, то манджур раздавили бы в зародыше. Ну, понятно, что России и Китаю всё равно позже бы проиграли, огнестрел есть огнестрел, да и численность.

В этом и есть разница, у нас сходиться практически всё. Ну и не забывайте про алтайскую яз семью, монгольский и кыпчакский всё-таки немного похожи.

Городские казахи? Ну всё как у нас, я городской калмык, не полный ноль конечно, но сельским уступаю в языке

Почитайте Боброва " Воронья стая над Крымом" .Там есть даже забавный эпизод про то как крымчаки закупили у кабардинцев длинные пики для борьбы с калмыками, которые были отобраны последними в первом же бою. Поскольку учиться копейному бою надо было с раннего возраста, чем ойраты и занимались. Бобров пишет что во время Чингисхана пиками у монголов была вооружена только тяжёлая кавалерия, по образцу киданьской. Это 13 в.Но в 16-17 веке кому то в Монголии пришла гениальная мысль вооружить пиками лёгкую кавалерию, так что думаю эту тактику на Дон принесли именно ойраты. Но справедливости ради, с развитием огнестрела в конце 17 начале 18 в, конница волжских ойратов- калмыков ,сразу потеряла преимущество перед соседями.

А такие слова как солнце, луна, собака, меч, лошадь, числительные и т д?