Перейти к содержанию

mechenosec

Пользователи
  • Постов

    17051
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    37

Весь контент mechenosec

  1. Не, харакиданей они никогда за монголов не примут, хотя по факту они и были частью монголов( монголязычных).
  2. Нет , не напился, хотя для меня 23 февраля - это праздник. А если судить по вашим постам , то вы здесь постоянно в нетрезвом виде находитесь .
  3. Скажу проще, историки из инженеров это нонсенс, полные нули.
  4. Это вы какую гаплу имеете ввиду? М-48? Так ее ведь и у халха-монголов полно, ее гораздо больше у Халха чем лично ваша R1, да и их тюркская м-48 в два раза ближе к нам ойратам и халха , чем к манджурам, ферштэйн? К тому же уже говорил вам что У - хромосома это не показатель, главное это аутосомы - вся - ДНК, а по ним что тюрки , что манджуры очень далеки от любых монголов. Даже с алшинами по м-48 у нас и вас очень далекое - призрачное - родство в 2000 лет, а с манджурами еще дальше.
  5. +100, великолепная научная статья ученых разных стран (включая казахов) под руководством датчан, их не обвинишь в предвзятости. Специально для моих друзей - Зэйка и АКБ: "... на самом деле оказывается средневековые монголы не оказали заметного влияния на формирование казахов... расовый тип казахов сложился еще в домонгольский период в 9-12вв..."
  6. Как понял полку Данияровых прибыло? Учитывая их плодовитость(графоманство) , скоро некие Уткины , завалят нас своими статьями - " утками"..
  7. Справедливости ради, среди славян брехунов тоже хватает, может меньше чем среди тюрков, но все же, имею ввиду только историю монголов.
  8. Может надо посмотреть кто начал возвеличивать инженеров? Типа остальные вроде гуманитариев, дураки, дебилы?
  9. На казаха точно не похож, видел много казахов. На калмыка -бузава вполне.
  10. Казахстанский универ за плечами? Это сразу видно , все ученые мира дураки , только у вас с великими " ученными " Зэйком и АКБ открылась истина
  11. ЧХ упоминается еще в калмыцких летописях , когда уже брехунов типа вас будут банить?
  12. Вашу землю , и ваших земляков - тюрков , когда то монголы взяли железом и кровью, но больших брехунов чем вы со своими земляками я в жизни не видел
  13. Добро пожаловать ! Еще один "ученный" типа Зэйка и АКБ ! Не пойму? У вас их там на поток что ли ставят ? Конвейер?
  14. Не понял? Королев руководил страной? Он и был обслуживающим персоналом (инженером), таких ученых-инженеров ...и новое оружие создают и тд. Это не ханы и не генсеки.
  15. Не прав именно вы , АКБ и казахи не подходят ни под описание киргизов, ни под воинов Тимура.
  16. Думаю не стоит особо доверять Вамбери, у него явные ляпы про описание внешности - Казахов, и кто там в Ср Азии самый умный.
  17. Да, ужж, отдаю дань тюркской дипломатии! И все для того чтобы я понял? Все понял, до меня оказывается долго доходит ?
  18. Монголы- барласы и не были большинством никогда, нойон Чагадая - Карачар барлас просто получил удел - Самарканд. Он был прадедом Тимура.
  19. Поменьше слушайте сказки, иначе всерьез поверите что вся Прибалтика была тюрками , как и ЧХ...
  20. Вы меня не поняли? "...умственно превосходят остальных тюрков Ср Азии..." с этим как быть ? Не знаю чем руководствовался Вамбери? Тем что " умные" раньше чем другие вошли в подданство России ? Указка сверху?
  21. Вамбери не понимал, не видел разницы. Но вы то современный человек понимаете что например наш ув АКБ под это описание никак не подходит? У него внешность Котян -хана ,либо Кайр -хана, это внешность сами понимаете какого народа и языка.
×
×
  • Создать...