mechenosec

100%, прежде чем убить сына хагана надо было перебить его охрану, там наверняка нукеры были отборные , не хлюпики. С другой стороны , если верить например Злыгостеву то Толуй первым ворвался на стены джурджэнской крепости( а охрана где?) .Подвиг? Несомненно .Причем он был самым доблестным воином среди сыновей, отец звал его - нукером. Спустя 20 лет подвиг отца повторил будущий Великий хаан Мунке, он первым ворвался на стены Рязани, гены понимаешь ли. Забавно что Толуй возможно родился не от ЧХ, хотя проф историки например ув Асан Кайгы не верят в джурджэнский плен, но на мой взгляд Толуй резко отличался от других сыновей своим психотипом , своей отвагой и благородством, другие гены?

Ув АКБ, у этого Тиваненко ссылки на бурятских и якутских ученых, но у него странная логика он даже простое имя меркита - Чилаун даже не может перевести, но при этом утверждает что они были тюрками.Искаженные представления у вас , только вы никогда этого не поймете.Да и этнонимы меркитских племен говорят об их языке, например - удуИТ.

Насчет Кулькана согласен, сыновья хана просто так не погибали, значит и кешигтенов- турхаудов перебили. Было видно ожесточенное сражение с большими потерями для монголов. Насчет Евпатия , на голом месте врядли бы это появилось.

Дыма без огня не бывает что -то там было.Вспомните Козельск или гибель Кулкана. Понимаю что Шиги -Хутукту и Китбуга приняли неравный бой, но ведь не в каждом поколении рождаются таланты, Джэбэ и Субэдэй весь трехлетний поход вели неравные бои, например Калка. В этом отношении ЧХ был настоящим везунчиком, у него была целая плеяда, Мухали например один вел войну с Китаем. Китбуга попался в ловушку, мамлюки несмотря на свой перевес не выдержали лобового удара его панцирной кавалерии, но завели его в болото , арыки , где конница просто завязла и потеряла мобильность.Субэдэй и Мухали бы наверняка уклонились от сражения на таких условиях и отступили. Роль личности в истории думаю была огромной, и обычно недооценивается.

Сатрап карлуков получается.

Думаю да, они там всем табором навалились, но к чести Убуши- хана ,несмотря на огромные потери он все- таки прорвался из окружения, и его позолоченный меч( меч его деда Аюки - хана) хранится в музее в Китае,показывали док фильм ВВС по каналу - Культура.

У нас тут все минимум историю Евразии в школе( или своим коллегам по работе), могут преподавать, правда каждый на свой лад , не надо ограничиваться только тюркологией, люди на форуме разносторонние , разбираются и в арабистике, монголистике, вплоть до норманнов, китайцев ,славян и тд

Где здесь была картина монгола стреляющего на скаку , стремена были высоко, а сам он сильно наклонился.

Возможно он якут? От того и такой крен в сторону происхождения меркитов от уйгуров, даже мой друг Уйгур бы над этим посмеялся , монгольские он явно не знает, эту книгу мне подарил хо- меркит. Причем у Тиваненко ссылки либо на бурятских, либо на якутских ученых. Мое мнение что меркиты один из осколков монголоязычных кочевников - Цзубу, также как и ойраты,татары,найманы.Думаю ко времени выхода меркитов на ист сцену, уйгуров из Монголии и след простыл, под давлением сиб кыргызов они ушли на юг.

Раньше термин - Сатрап нес негативный смысл. Прадед МХД - Уртубу - нойон получается был сатрапом? Угнетателем уйгуров?

Я именно об этом

Точно калмык? Внешне да,натуральный калмык.В 1771г к казахам в плен попало много калмычек, это не могло пройти бесследно.

Большинство представителей монгольских народов имеет внешнее сходство с манджурами, хотя конечно слегка отличаются. А вот казахи на манджур не похожи вообще, у них примерно общий туранидный тип тюрков Ср Азии, хотя конечно есть небольшой % "пограничных" типов у них и у нас, именно их вы с АКБ и заливаете здесь

Согласен, но не у всех его представителей.

Насчет того что они были тюрками еще доказать нужно, а пока что мы имеем - "...все это множество племен имело один язык, обычаи и внешность..."

Поражений было много, но именно эти два были почетными, Шиги -Хутукту и Китбуга - нойон приняли бой с превосходящими численно в несколько раз противниками.А поражения в Китае, Вьетнаме, Бирме,Японии были уже полновесными , а на Руси от Евпатия вообще позорным.

Конструкции Лодьи и Дракара ведь известны еще с советского времени.

Посчитайте время между народами моря и русами. Насчет похода Олега уже много сомнений высказывается, как и имена тех кто подписывал договор, как вам имена - Руалд, Рулав, Фанеф и тд? Очень славянские? Наверное ободритские? , да я в курсе , что история монголов тоже на самом деле принадлежит тюркам оказывается, как и история русов наверное славянам? У тюрков ведь тоже есть племена которые они даже перевести толком не могут, поскольку заимствовали эти этнонимы ,на мой взгляд разные - Кривичи, радимичи, волыняне, древляне и тд просто приняли имя русов, не было ведь у славян племени с таким этнонимом.

Русская - Лодья все таки плоскодонная , это не остойчивый дракар, что был найден в Треллеборге.

Почки у нас по другому, даже присказка есть - элькн-садн(печень почки) то есть пошло поехало, и тд

На Андалусию тоже славяноязычные русы нападали? Легенда про Искоростень и Ольгу напоминает легенды скандинавов, например сагу про Хаштайна на Сицилию, легенда про Олега и Царьград тоже имеет аналоги у норманнов, может они вправду были норманнами? Или плагиат? Осталось только у славян найти остовы драккаров?

У шведов и щас популярное имя Свен, считаете что это от корня - Святослав? Кое кого , или представителей кое каких народов это мне начинает напоминать

Даны считали что это было разбойничье гнездо пиратов.

С Рюгеном всем известно, это славянский - Руян, его разграбили - Даны( возможные оригинальные русы?)

Вы заблуждаетесь , ваши буйреки действительно пирожки, и жарятся как боорцоки в кипящем масле или жиру. Калмыцкие береки это аналог русских пельменей, только продолговатой формы.