mechenosec

Тут прямое указание РАД'а, кем были кереиты, вот только доказать это - Чалке, Кылышбаю, АКБ и другим им подобным ,невозможно, раз они сами тюрки , то и кереиты были тюрками и точка, лбом пробить стену невозможно. Мало того , там и другие указания есть , типа: ".. вся эта совокупность племен имела один язык, внешность, обычаи.." Но доказать им практически невозможно.

уже нашли, это M - 48 F-6379, свойственный именно ойратам, у эвенков и алшинов другой М - 48

Давно уже пора понять что буквально ВСЕ были тюрками, от шумеров , египтян, скифов, и вплоть до сиу, апачей и других типа средневековых монголов . Только до китайцев и индийцев еще не добрались, но это только пока , аппетит ведь приходит во время еды? Щас только начало трапезы .....

" ... и земля победила кровь, и стали татары точно кыпчаки ..." и ..

Трудно спорить, но вроде в летописях , русы были плохими соседями славян, нападали ,грабили и тп. Ну и названия порогов Днепра по "русски" и по славянски, как то все это выглядит подозрительно, ну навроде как у наших друзей, вроде тюрки - сегизы, а зовут их почему то по монгольски, и понеслось ...да потому что...

Интересно, калмыцкие ханы зимовали на Тереке в Дагестане и Чечне, а летовали под Самарой, возможно ваши предки Хойд- теленгуды? Правильно понял что у вас ойратский - 6379?

В таком случае они должны были писать про правоверных и кафиров, а не про тюрков и татар, а разница между ними была несомненно. Мамлюки вообще не в тему, мамлюками кто только не был? От грузин и кыпчаков до монголов(включая ойратов), они были не совсем точным аналогом янычар. Про имена и этнонимы ? На вашем месте я бы про это вообще не упоминал, они легко перенимаются, а тюрки точно ,активно занимались перениманием этнонимов , ведь у некоторых ваших племен "до неприличия " монгольские этнонимы, переведите с тюркского например- Найман? Или - Керей? Что это у вас означает? Это интересно, и без грамма иронии.Насчет - Татар- Токсаба, они видно были значительно тюркизированны, поэтому такой этноним и имена, но все таки не до конца, раз их все-таки отделяют от вас.

Как называется ваш род?

Монгольская да, тюркская нет. Другое дело что небольшая часть современных тюрков это - отуреченные монголы, но они никогда не признают этого , да и бог с ними , пусть будут хоть арабами или кем угодно, лишь бы не воровали историю собственно монголов.

Но вроде как: "... прибыли из-за моря три брата - Рюрик, Синеус и Трувор..." возможно искаженный шведский? Рюрик со своим домом(Сине хус), и верной дружиной( Тру воринг). Не напоминает историю монголов? Рюрик(Джучи)? Хотя ув Вольга это уже опровергал, но все же, не думаю что он сильный знаток старошведского(норманнского), фамилию автора к сожалению не помню, но он писал что южный берег Швеции до сих пор называется - Руслаген. Саги про Харальда Хардраде(Сурового) воспитывавшегося в Киеве куда девать? Викинги на Руси точно не были редкими гостями. У него есть еще такое интересное выражение: "... в прозвище короля Энрики - мореплаватель, гораздо больше правды чем в разных - Людовиках - Святых, и Мстиславах - Удалых, хотя Генрих только раз плавал за море и то совсем рядом, штурмовал Сеуту. Очень жалею что не запомнил его фамилию. У славян не было племени - Рус, были кривичи и тд.

"..племя Дурут из тюрков, а Токсаба из татар..." это про состав половцев. Разница видать была видна даже арабским купцам.

Юрт у нас больше нет, они исчезли после депортации в Сибирь.

Мне иногда приходит в голову что у наших дербетов рода несколько отличаются от ваших, читал.

Про варягов много версий, от Варангер-фьорд, до - Weringjar( верные клятве) . Рорик со своим домом (сине хус) и верной дружиной( тру воринг) , кажется эту версию опровергал ув Вольга, хотя это старая советская версия.

Не все люди бывают честными, но с пеной у рта будут доказывать обратное, это профессиональное аероятно ? Особенно у юристов

Поражаюсь вашей сплоченности, но и нечестности, и ведь ни один казах не выступит против, хотя этот парень не то что для туранида- казаха, а и для нас один из самых - самых .

Знаете ув Карай , ваша позиция начинает напоминать позицию тюрков - кыпчаков(казахов) и др, типа не было ни каких монголов , всегда были одни тюрки. Ну почти точно так же , как у вас , якобы из-за моря приплыли некие западные славяне

".. язык ойратов монгольский , но с небольшими отличиями..." это - РАД , а я и мои предки всегда были монголами. Это именно вы отуреченный монгол, с восточными гаплами , и тюркским языком , а в ваши с Кылышбаем сказки про кереитов, татар и др якобы тюрков верите только вы сами. Верьте дальше.

Монголоязычные там точно были, но в Дурут=Дербет не верю, поскольку я сам из дербет.

Необычный для них, даже для нас один из самых монголоидных будет.

Даже не знаю, вам пожалуй не повезло, окажись уйгуры в зоне влияния СССР, то были бы союзной республикой, а щас независимым государством.

Тут беда или вина самих уйгуров, что под влиянием монгольской верхушки, они стали - могулами, и утратили свой изначальный этноним, бесследно ничего не проходит, щас вы платите за грехи предков, за то что отказались в свое время от своего настоящего имени.

+100

Лично мне твоя теория о западной прародине тюрков очень симпатична. Думаю тюрки расово изначально были разными, в отличии например от монголов или славян.

Да, sorry