mechenosec

Уж от японцев этого не ожидал, ладно бы китайцы, утверждающие что Хубилай был китайцем, императором , основателем династии Юань, хотя бы какие то основания для этого есть . Да , уж , это вероятно никогда не кончится...

+100 % , просто он лукавит.

В небольших %

Курдянки

Почти полностью согласен , в основном "подпортили" именно тюрки, вклад монголов 13в и ойратов 18в был незначителен, но свою небольшую лепту , они все же внесли. Насчет этой девушки ? У всех свои вкусы, у меня она не вызывает эмоций, а женщина все-таки должна волновать, пожалуй монголоидка или блондинка меня взволнуют больше

Это у вас тяга, генетическая память о настоящих предках ,чья внешность была кое -кем "подпорчена"

Вы очень точно выразились : свой свояка видит издалека! Наш ув монголовед не может даже татар отличить от славян, где уж ему казаха отличить от монгола? Но я вам точно говорю , в основной своей массе монголы( халха, буряты,ойраты) отличаются что от тюрков, что от китайцев или корейцев, причем для многих тюрков монголы будут неотличимы от корейцев или китайцев, а у нас их сразу безошибочно отличают от калмыков внешне, для вас это конечно непонятно, поверьте так и есть, только эти тонкости невозможно обьяснить АКБ

Красота вещь достаточно субьектиная, каждому свое, для меня самые красивые женщины мира это калмычки

Ваше мнение ? Она была аланкой? Потомки ведь рыжими были ( Есугей,ЧХ) все же думаю там кто -то из динлинов , или из сиб кыргызов был. Аланы были очень далеко, только ее потомок Джэбэ , спустя много лет , дошел до них.

Думаю да , если не по мужской , то по женской линии точно , многие кыргызы и казахи потомки монголов.

А ведь когда я говорил про притязания осетинов ( читал историка -осетина , он даже переводил монгольские слова - "правильно" с осетинского) мне тогда никто не поверил кажется. Торговец азербайджанец мне говорил что ЧХ предок азебайджанцев, но он хотя бы не историк. Рекомендую почитать еще про Чингисхана - славянина, там тоже куча аргументов имеется , вобщем там уже целая куча , очередь из наследников

Похожие , пограничные типажи есть конечно , но в виде исключений , а я говорю об основной массе. Думаю что изначальные тюрки - сельджуки, кыпчаки были идентичны монголам, но по мере продвижения на запад они изменились до неузнаваемости, особенно сельджуки, булгары и османы. И происходило это задолго до нашествия монголов. А девушки на фото все-таки нетипичные казашки, зато типичные монголки или калмычки.

Так и есть , в основном татары отличаются от русских, несмотря даже на светлые волосы и глаза у некоторых. Про типажи вроде Минтимера Шаймиева и упоминать не стоит? У него и имя подходящее, почти Менгу- тимур.

Времен Стоичкова? Да помню, но у них не было той легкости, Барса - 91 -92 попала ЦСКА на своем поле. Барса Иньесты это основа сб Испании, ставшей чемпионами мира и европы, ушло то поколение Барсы, упала и Испания.

, если бы он был расистом, то он бы просто не задержался так долго на азиатском форуме

Да, это все понятно, но от множества слов смысл то не изменился , русичи так и остались - русичами, монголы - монголами, а кыпчаки - кыпчаками, несмотря на разные современные этнонимы типа - калмык или конрат.

Обычная вежливость при обращении к незнакомым людям на вы , это по вашему лицемерие? А может у вас это от недостатка культуры? В любом случае желания общаться с вами у меня нет.

Злые люди( включая и печенегов) не могут обьективно оценивать реальность, простим Злому печенегу, ну а Вы ув Карай все прекрасно поняли.

Согласен, особенно насчет антропологии монголоидов и туранидов, где уже все давно замеряно и доказано.

С какой стати на ты? Халха и есть монголы. Или нынешние кыпчаки , канглы и "злые печенеги" носящие этнонимы монгольских племен стали уже БОльшими монголами нежели сами Халха- монголы?

Давайте выступим единым фронтом за закрытие тупой темы, чтобы кое-кто не пудрил мозги людям, давно уже говорю об этом.

Эти гаплы и щас есть, что у халха, что у калмыков.

В общем каша, как и у современных монголов.

Уверен что он не расист, просто отстаивает свою точку зрения и идентичность, ему трудно принять реальность что древние тюрки не были похожи на него. Думаю наоборот, надо дать возможность человеку отстаивать свои взгляды. Признаюсь, раньше я тоже разделял его взгляды на расовый тип изначальных тюрков, но щас уже нет , думаю он ошибается, изначальные тюрки , думаю , ничем не отличались от монголов, сужу по Культегину и др изображениям , сельджукам и тд.

Модэ еще можно принять с натяжкой( дерево) , а вот Огуз это не наш, это их парень...