Balkin

откуда эти источники? самым презираемым по логике вещей в то время у казахов были калмыки, но и то после падения последних, многие пленные влились в состав казахов в те времена у казахов старшего жуза были терки с кыргызами и кокандцами на юге, куда ездил на командировки Аблай-хан учитывая что сама ставка Аблай хана была на севере, на землях среднего жуза, то не думаю что, у казахов среднего жуза были какие-то неприязненные отношения к каракалпакам дислоцирующихся далеко на юге, с которыми они не особо-то и контактировали.

не думаю что происхождение по материнской линии играли там какую-то роль, у Кенесары мать была вообще джунгаркой, но это не мешало ему быть любимчиком народа.

Вот это больше всех и раздражает, когда исконно тюркские слова известные миру за долго до ЧХ, именно как тюркское слово, записывают в монголзмы. Иногда с этой монгофилией доходят до того, что в моноглизмы записываются даже те слова которых нет в употреблении нынешних халха-калмыко-бурят. например указанное слово "Тумен" которое на сегодня есть как в тюркском языке, так и в халхаском, но почему-то решили сделать монголизмом, так как при ЧХ так было, но ведь это неверно, это слово было известно миру за долго до ЧХ как тюркское слово, по трудам Кашгари. В империи ЧХ кого-только не было, но основа была тюрки, кераиты и найманы, а остальные доводы типа сам ЧХ из нынешних монг. язычных это просто вода, одного человека хоть беглым маньчжуром можно преподнести, если постараться

Вот вам зачем дался этот Масимов, ну не нравиться он многим, что поделать теперь, не вам это исправлять, как уже было сказано, дело не в происхождении человека, а в несоответствии занимаемой должности, элементарного незнания гос. языка. Вы как Дон Кихот сражающийся с ветряными мельницами, лишь бы поспорить с кем нибудь, о не о чем.

Халхасцы небезосновательно говорят что Хэргэская империя была монголоязычным, эти хэргэсы как жили так и живут на территории Монголии " от восточных до западных аймаков Монголии" так что вы уважаемый не спишите со своим "Кыргызским великодержавием", это было так давно, что никто не вправе на 100% претендовать на них, особенно основываясь лишь на созвучии названия. В целом гордиться надо тем что имеешь, а не тем что якобы было, например, насчет Каз спорта о котором вы упомянули, по Олимпийским играм в Рио на сегодня у РК - 3 золотых, 5 серебренных и 7 бронзовых медалей, так что порадуйтесь за нас брат Тыныч

такими темпами еще немного и халхацы избавятся от своего цокания и заговорят на старомонгольском и станут частью тюркского мира

Пикмекер показал как ныне живут богатые халхасцы, я показал как ныне живут богатые казахи, все в рамках темы.

ну если учитывать что народа под названием "казах" в то время не существовало, то скорее всего второе.

может они были русскими Харэ Значение[править] жарг. прост. хватит (выражает желание, просьбу или приказ прекратить какое-либо действие, остановить какой-либо процесс и т. п.) ◆ Хорэ, сейчас через край польётся! проф. (например, строит.) стоп (команда крановщику прекратить выполняемое действие) Данное толкование слова вызывает сомнения. Пожалуйста, приведите ссылку на источник или примеры. ◆ Майна. Вира. Харэ.

а все эти толкования в стиле харэ-марэ это голословность, таким способом любое слово можно сделать халхизмом, как недавно мерген сделал калмыкизмом слово "катун", что по его задумке, по калмыкский означает то ли натягивать, то ли засандалить а конкретные источники пишут следующее, то что имена, что язык у них тюркское Кераиты тюрки Сам РАД дал происхождение названия кереит от слова смуглый, от тюркского слова "кара", но видимо халхасцев истина не интересует, ими овладело сплошное боржигонство.

У меня сомнении по поводу того,что киргизское "тундук" и "тунлук" ДТС - тождествены. Есть ли доkазательства того,что они тождественны, есть ли ссылка на специалиста филолога или лингвиста?

Вы как человек прочитавший РАД от корки до корки, что можете сказать, при сравнении этих двух трудов РАД и Кашгари, по наименованиям родов, по локализации, по по городам, рекам и местностям, по специфике языка? Оба автора происхождение тюрков ведут от сына Яфета, сына пророка Ноя, оба много пишут о величии тюрок. По вашему в каком из перечисленных Кашгари 20 тюркских племен находились рода ЧХ?

Обратите внимание ведь в список этих 20 тюркских племен Кашгари включил и "Хитай - это Син" и "Тавгаж - это Масин", у народов которых свой язык, но горожане свободно владеют тюркским. Также которые послания пишут на тюркском языке.

В данном абзаце возможно Кашгари под "тюркским языком" подразумевает язык близкий к своему родному Караханидскому говору, ведь как указано первые 5 племен "имеют собственный говор", а последующие 10 чистый тюркский, единый язык.

В первую очередь думаю надо разобраться что у Кашгари подразумевается под словом "тюрк" происхождение или языковая принадлежность 1 Указывая что все 20 тюркских племен восходят к Турку, сыну Яфета, сыну пророка Ноя - Кашгари подразумевает происхождение 2 про Уйгур указывает что чистый тюркский, а также другой язык, на котором говорят между собой (возможно при торговле они использовали китайский, ведь Кашгари указывает что помимо тюркского письма, они используют письмо Син известное их духовенству (буддисты)). 3 При сравнении тюркского, огузкого, кипчакского, Кашгари под тюркским подразумевает свой родной язык.

По Тангутам отдельный разговор, по Кашгари часть из них пришлые на тюркской земле, часть соответственно местные, то есть тюрки,но уже в 13 веке РАД причисляет Тангут также к тюркам.

Кашгари описывает только язык тюрков, про другие конкретного описания нет, можно лишь строить догадки Например: 1 не тюрки 1 Хутан, 2 Тубут, 3 Син, 4 Масин 5 часть Тангут (которая является пришлым) имеет свой язык, эти указанные племена являются оседлыми. 2 тюрки по Кашгари и в совершенстве владеющие тюркским, но при этом имеющим другой собственный язык - 1 Жумул 2 Кай 3 Йабаку 4 Татар 5 Йасмил 6 Уйгуры 3 тюрки по Кашгари с одним тюркским языком - 1 Киркиз 2 Кифжак 3 Угуз 4 Тухси 5 Йагма 6 Жикил 7 Уграк 8 Жарук 9 Йамак 10 Башгирт 11 Бажанак 4 тюрки по Кашгари язык которых не описан 1 Тангут (часть которая является тюрками), 2 Хитай, 3 Тавгаж Как видим из двадцати тюркских племен по Кашгари - шестеро племен наряду с тюркским имеют другой собственный язык. Процесс отюрчивания этих шести племен начался за долго до 11 века, раз Кашгари смело причисляет их к тюркам, с совершенным тюркским языком. Ранее какой у них язык был остается загадкой. Никто не будет разговаривать на чужом языке, скорее всего у них процесс отюрчивания начался во времена Тюркского каганата.

не тюрков у Кашгари предостаточно, но определить их языковую принадлежность очень сложно, так как про их язык Кашгари нечего не пишет.

откуда фото, капец, дилетанты

Почему вы другим людям присваиваете свои слова типа "ЧХ казах", уже если не сотый, то точно десятый раз читаю от вас подобное обвинение, скажите мне кто такую нелепость сказал что "ЧХ казах"? я этому человеку в лицо скажу что он глубоко ошибается. Насколько я знаю, форумчане поднимают вопрос о тюркоязычности ЧХ и не более того, но вы почему то воспринимаете это, как утверждение что ЧХ казах, разве это не фобией называется, какой-то навязчивый страх "казахи, казахи", обвинять в том чего нету.

такой карты не существует

когда мы увидим подобную карту по халхасцам?

эхх Тыныч, Тыныч, ваше бы упорство, да в благие дела что за ярко выраженная казахофобия? почему версию Пикмекера оставили без ответа, что kыргызсkое "түндүk" халхизм, или молчание признак согласия.

кто тут сарт, тот народ у которого есть большое племя сартулов, если не в курсе халхасцы