Перейти к содержанию

bektemir2

Пользователи
  • Постов

    1577
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

Весь контент bektemir2

  1. bektemir2

    Кыргызы-2

    Вот те на! Получается моголы и есть кыргызы?!
  2. bektemir2

    Кыргызы-2

    Но если это верно, то следует, что у них общее происхождение , поскольку все эти гг. присутствуют у тяньшанских кыргызов.
  3. bektemir2

    Кыргызы-2

    А какая у них гаплогруппа? Что нибудь известно об этом?
  4. Кажется или все-таки действительно рассеяла? Так следов перемещения нет. Как ниндзя, появляются внезапно то там, то тут. Есть версия, что перемещались по воздуху. Очередное вторжение ожидается в 2050г.: https://lenta.ru/news/2017/10/26/bravestorm/
  5. С этими кыргызами много чего творится интересного за последнее время.... Еще совсем недавно многие вообще отрицали связь енисейских кыргызов с тяньшаньскими. Но генетика кажется рассеяла все сомнения. Думаю, что есть еще много такого в истории кыргызов, чего не "снилось нашим мудрецам".
  6. Аксикенди в МаТ пишет, что кыргызы ранее были кочевниками Рума. Румом в то время называли Конийский или Сельджукидский султанат. Так вот при взятии этого города Никея и отличились кыргызы. Возможно часть из них вернулась обратно на Тяньшань
  7. Не все кыргызы конечно переместились на Волгу(Каму). После разгрома уйгуров часть осталась в Монголии, часть вернулась на Енисей, часть вслед за уйгурами переместилась на Тяньшань, и часть вслед за кимаками и вместе с ними до Камы. Что, и главное, кто им мог помешать?
  8. вполне могли с монголами. А также могли и раньше - во время кыргызского великодержавия вместе с кимаками.
  9. bektemir2

    кимаки

  10. Для 10 века очень даже неплохие географические познания." Атиль начинается " - здесь по-видимому имеется в виду один из истоков Волги- Кама. А собственно почему кыргызы не могли там очутиться после разгрома уйгуров? Если это не так, то откуда у башкиров, у золотоордынских узбеков, а также крымских татар род "кыргыз"? Ал-Истахри также пишет, что кыргызы также уже обитали на Тянь-Шане в середине 10в.
  11. Я бы внес некоторое уточнение. Чигили были не главенствующим этносом, а составляли большинство населения каргаханидов. Это не одно и то же, согласитесь. Эпос "Манас" сформировался именно во время караханидов, поэтому я делаю вывод, что главенствующим этносом были кыргызы.
  12. Они там были, источники подтерждают это. Они же потеснили местную элиту, а их предводитель основал новую династию - караханидов . Поскольку он был из простолюдинов,то и остался в истории под именем Кара-хан. Кыргызы не исчезли и не растворились, а еще более окрепли. А в 12 веке даже возглавили все мусульманское воинство в войне с кара-китаями. А позже играли центральную роль наряду с моголами в Могулистане.
  13. Ал-Истахри пишет о стране хирхизов. Возникает вопрос : Что это за страна? Очевидно речь идет о начале государства караханидов. Основатель этого государства вошел в историю под именем Кара-хан, потому что происхождение его неизвестно, возможно - удачливый предводитель. Кара-хан скорее всего его прозвище.
  14. кыргызы были на Тянь-Шане до возникновения государства караханидов. К началу 10в. :
  15. Я тоже приводил этот же источник в споре с ув. Руст.: Там же указаны границы Мавераннахра: Получается, что "страна хырхызов" совпадает со страной так называемых Караханидов. По всей видимости это одно и то же.
  16. согласен. Позиции ясны, каждый остался при своем мнении.
  17. bektemir2

    численность казахов

  18. Вот данные для Младшего жуза по данным того же Левшина: Больше миллиона для только одного жуза !
  19. Вы тоже не верите в версию Левшина?
×
×
  • Создать...