Jagalbay

как пример жагалбайлы, у ногаев - это подрод найманов, а у нас нет

сорри, перепутал с другим)

думаете, что жагалбайлы - подрод найманов?

пора бы уже привыкнуть )

Имен уак кирей, сколько мне известно, нет между древними племенами монголо-тюркскими, но в киргизской поэме Эдиге в числе беков Тохтамыша есть представитель уаков Уалиханов Среднюю орду составляют основные роды: аргын, кипчак, конрад, найман; второстепенные, присоединившиеся после — такие роды у киргиз называются джетыру — семироды: уак и кирей Другой пример: род Большой орды — кереит — отделился от союза казаков и соединился с узбекскими родовичами кереитами, а небольшой остаток его, впоследствии возвратившийся в степь, пристал по соседству к Малой орде к се[миродскому] поколению и теперь составляет его отделение и производит себя от родоначальника этого поколения каракат … а[?].

да

не отоброжаются ваши скрины

те, кто ближе к огузам жил, наверное предки карачаев и балкарцев

хм, а у нас тогда какой язык?

https://www.facebook.com/photo/?fbid=7235089213183811&set=pcb.7235114189847980

тезки?

это фолк-хистори от шапыраштинцев

ну вон гляньте ДНК у АКБ

ну дык в 20 веке казахский чуть изменился, при введении новой письменности. А Радлов записывал раньше, наверняка, язык того времени ближе, чем современный

предки кереев, подрод какого-то крупного рода-племени?

так вы из абак керей?

они какого происхождения?

у нас в селе пользуются в СКО

можете почитать Радлова, всяко лучше, чем ничего

жоканье - кыпчакизм значит

чей-то подрод?

сами додумали?

что-то я не припомню, что называл себя кыпшаком, АКБ навесил ярлыки

знали Сарт и киргиз никогда не скажут, что Чингис-хан был монгол. Для них он узбек, и ничего больше. Киргизы тоже не называют себя киргизами, а узбеками или казаками. https://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/M.Asien/XIX/1880-1900/Markov_E_L_II/text2.htm Я еще одного автора читал, там тоже ему казактар говорили, что они на самом деле узбеки, не могу найти