Shamyrat

Так почему же несмотря на однозначное утверждение древних авторов о тюркскости аланов и асов сторонники иранскости алан и асов не признают очевидное?Возможно потому что для сторонников евроцентризма мировой истории и сторонников алтайского происхождения тюрков вопрос алан и асов это как своебразный Сталинград для них,оступат некуда.

А осетины возможно потомки части автохтонных земледелческих северо-иранских племён оставшихся на стороне от основных событий.

Этноним алан возможно происходит от "ала олан" что переводится как "ставшие пёстрыми по составу" и видимо связан с тем что после расселении на новой территории включили в свой состав группы не тюркского происхождения.

Как известно у большинства тюркских племен форма правления была военная демократия,где меншинство подчинялос большинству.А если меншинству не хотелос подчинятся то им приходилос покидат страну.Такое меншиство называли видимо азы,аз ар(эр) или аз ык что переводится как "меншие мужи или люди".Таких раскольников было множество по видимому о чем свидетельствуют такие этнонимы как "азер,языр,ас".

Все исторические источники прямо называют асов и аланов тюрками,после прочтения этих источников утверждат иранское происхождение крайне странно.Сторонники иранского происхождения аланов и асов или совершенно игнорируют эти источники или упоминания эти источники не упоминают ту часть источников где говорится о тюркском происхождении аланов и асов,таким образом вводя в заблуждение читателей.Даже если упоминают то утверждают что древние авторы были настолько малоразумными что не могли различит тюрков и ираноязычных и называли всех подряд тюрками.

Некоторые ученые ,например Г.В.Вернадский считают что асы из Скандинавских легенд тождественны скифскому племени асов.А асы как известно считаются выходцами из территории Туркмении.Учитывая это можно предположит что часть асов завоевав Скандинавию со временем были обожествлены простым людом.Возможно сами асы являются частю народа которые ушли с некоторыми Аршакидами которые почему то покинули родину.

Скандинавский миф об Асгарде интересен нам так как некоторые иследователи считают что легендарный Асгард отождествляют с со старой Нисой столицей парфии.Например академик Владимир Щербаков приводит весма серёзные свидетельства тождественности Асгарда и Нисы.Хотя Асгард можно считат всего лиш легендой но когда то и Троя считалас легендой.

Упоминание о государстве огузов начинаются с 9-10 века,хотя некоторые иследователи считают что государство огузов существовало и до этого.Возможно государство приаралских огузов появился как реакция на арабские завоевания.

Но глубоко изучая все данные по огузам можно выдвинут гипотезу что огузы приаралского государства являются всего лиш частью огузких племен и что название огуз или огур являлас самоназванием большой части тюркских народов.

Что мы знаем про государство приаралских огузов.Согласно классической гипотезе приаралские огузы пришли из Алтая сначала на территорию нынешного Уйгуристана,потом на территорию Семиречья,а потом пришли в приаралье.Все осталные народы с названием огуз не имеют никаго отношение к огузам,а слово огуз являются всего лишь обозначало в этих случаях.Например:уч огуз.Также огуры тоже не имеют никаго отношения к огузам.

Есть ли данные по гаплогруппам ак кипчаков,сары кипчаков и кара кипчаков по отдельности.

Возможно слово кашгай происходит от тюркского слово "göçgeý"что переводится как "кочующий" или кочевник.Так как в отличии от иракских,анотолийских,сирийских и азербайджанских тюрков у кашгайцев нету сознания туркменского происхождения то можно предположит что переселение кашгайцев в Иран случилос до появления этнонима туркмен,то есть до принятия частью тюрков ислама.

У туркмен в недавном прошлом межплеменные браки крайне не приветствовалис,также понятие о чистоте крови было возведено в крайние формы,так что между племенами должны быт серезные отличия в гаплогруппах.

Согласно классической гипотезе дахи являются индо-иранским народом.Хотя существует и гипотеза о тюркском происхождении дахов.Согласно этой гипотезе дахи это потомки подданных сына Огуз хана Даг хана.Возможно огузкое племя дугер также имеет отношение к тохарам.

Существует также гипотеза что тохары тоже происходят от дахов мигрировавших к границам Китая и происходит от дах ар.В последствие часть тохаров переселилас в Дахию что согласно этой гипотезе можно интерпретироват как на возвращение на исконную родину.Что вроде бы подверждается тем что у туркмен потомков дахов и уйгуров потомков тохаров доминирующей гаплогруппой является Rb.

Что за народ были дахи?Они впервые упоминаются в Ахаменидских источниках.Они также известны под названиями даи и даки.Некоторые иследователи считают что часть дахов мигрировавшие на территорию нынешной Румынии участвовали в формировании народа даков.Одним из дахских племен были также парны создавшие парфянскую империю.

Имеют ли отношения агач эри(agaç er) к каджарам(gajar)?

Уважаемые форумчане у кого есть информация про древний тюркский народ агач эри(лесные мужи),также известные под названием акациры,агаш эри которых Рашит ат-дин причислял к огузам.В каких лесах они жили изначально.

У кого то ест свежая информация по гаплогруппам туркмен?

Единственно что возможно изменилос при Сасанидах это то что они потеряли поддержку парфян исконной парфии и имели поддержку лиш переселившихся в Иран парфян.А парфяны исконной парфии стали известны с тех пор под названием белые гунны.

Следовательно государство парфян сушествовало гораздо дольше и в ней было две династии.У этих династий было одно название государства и называлос у обоих династий Арийским государством и один язык пехлеви(среднеперсидский),только у Аршакидов северный диалект а у Сасанидов южный диалект.

А вообше осталис ли за пятсот лет правления парфян в Фарсе настолько могущественные роды чуждого персидского происхождения,которые могли бы бросит могушеству парфян или Сасаниды это парфянский род удел которых находился в Фарсе,например даже на такой окраинной области империи как Армения все могущественные роды были парфянского происхождения,а Фарс находится рядом с сердцем империи,позволили бы парфяне такому.Если предположит что Сасаниды с помощю персов захватили власт ,то как случилос что именно парфяне доминировали в армии Сасанидов.Скорее всего это было всего лиш сменой династии.

Но только персы ли живут на провинции Фарс?Нет,даже в нынешнее время несмотря на масштабную политику ассимиляции кочевое население Фарса составляет тюркский народ кашгайцы.Так с чего решили что в те времена в Фарсе жили только персы?Считается что они разрушили власт парфян,но на самом деле именно парфянские роды составляли опору Сасанидов,а не персидские роды.Именно парфяне составляли также основу армии Сасанидов.Единственно что сделали Сасаниды это преследовали представителей династии Аршакидов.

Глубоко изучая этот вопрос приходиш к мнению что это теория основана лиш на том факте что Сасаниды происходят из провинции Фарс.

Кто такие Сасаниды?Согласно классической теории они династия персидского происхождения и они разрушили власт парфян в Иране,но на чем основана это теория?