Shamyrat

То есть она сама раскопала эти экспонаты?Ну скажите как связаться будет интересно.

Как известно все огузкие народы европеоиды или европеоиды с небольшим эпикантусом.А у саларов Китая есть ли смешение с окружающими монголоидами?

В смысле была ли до революции?

Да если публикация фотографий без доказательств по вашему является свидетельством то думаю так можно дойти и до фотографий инопланетян и снежного человека.

Geography: Attributed to Central or Northern Iran.Знаете что это значит(определена как из центрального или северного Ирана)?Это значит этот экспонат найден не в результате археологических раскопок ,а является неизвестного происхождения.Как можно сделать датировку экспоната неизвестного происхождения?

Уважаемый Кенан здесь не говориться что это селджукское.Датировка весьма условное.

А у узбеков есть юрта?

Имеет ли еврейская кипа отношение к хазарам?

Немного не в тему но :Хемхемет (также известна как «тройная корона атеф») — ритуальная древнеегипетскаякорона. Хемхемет состоит из трёх корон атеф, каждая из которых раскрашена разноцветными полосами жёлтого, синего, зелёного и красного цвета; с обеих сторон хемхемет увенчана страусиными перьями; также корона может быть украшена солнечными дисками Ра; в основании короны разветвляются два закрученных по спирали бараньих рога; иногда, особенно в тех случаях когда подобные короны носили фараоны, с рогов хемхемет могли свисать большие уреи. В зависимости от контекста, бараньи рога являлись символом бога солнца Амона, создателя всего живого Хнумаи лунного бога Яха.Является ли зубцы в коронах стилизированной памятью рогов использованных в древних коронах?

Вероятнее всего прародина тюрков это степная и пустынная зона Средней Азии,в остальных местах они видимо завоеватели.

Пытаюсь вставить но не получается.Есть скульптуры с дворца в Турции,примерно эпоха сельджукидов,но там чистые европеоиды(все остальные без всякой истории).

А на основании чего решено что это тюркские послы?Если тюркские то к каким тюркам они принадлежали(и в те времена тюрки возможно имели разные антропологические типы,восточные тюрки наверняка были монголоидными или с примесью )?

Правильно ли считать одним этносом народы с совершенно разными антропологическими типами,например казанских татар или правильнее было бы их называть протоэтносами?

Интересно белая мутация появилась до разделения на европеоидов и монголоидов или сначало разделились на европеоидов и монголоидов,а потом у каждого по отдельности появилась белая мутация(большинство монголоидов все таки белокожие)?

А как они узнали куда плыть.

Вот пытаюсь найти доказательства якобы монголоидности сельджуков ,но никак не могу найти.Все экспонаты с якобы монголоидными сельджуками или без истории нахождения или краденные из Ирана (тоже без истории).Помогите пожалуйста найти хоть одну достоверно монголоидный рисунок или статую сельджуков с достоверной, проверяемой историей нахождения.Экспонаты типа есть надпись в музее,не принимаются.Если хотите поищите в гугл "ошибки музеев"думаю найдете достаточно информации чтобы понять что надпись в музее не есть доказательство.Я имею ввиду именно селджуков похожих на монголов или китайцев,а так у них должно быть небольшой эпикантус.

Почему у каракалпакских родов с чисто монгольскими названиями внешность менее монголоиднее чем у монголов или казахов?

Здесь указано что :Только Бакаф, некогда построенный уннугурами, был разрушен землетрясением, и Согдиана испытала на себе и мор и землетрясение[18].Как видно это прямое указание на Согдиану. А здесь сказано что:Император предоставил ему Дакию, Верхнюю и Нижнюю Мезию… Они обосновались там и стали охраной для ромеев. И ромеи назвали их булгарами…Другие два брата пришли в страну аланов, называемуюБарсалия (Берсилия) и города которой были построены ромеями, например Каспий, именуемый ворота Тораяна (Дербент).Странно получается вышли три брата из внутренной Скифии и прошли 60 дней вместо и оказались в совершенно в противоположных сторонах(если представить что булгары из Ставрополья )один в Дакии,два других в Барсилии.К тому же выйти в путь со стадами животв условиях российской зимы не совсем хорошая идея,разумнее было бы в тех краях выйти в путь весной,а если надо было пройти Каракумы то зима идеальное время.

Когда останки предполагаемого Илья Муромца исследовали то оказалось что у него был небольшой эпикантус.Так что вероятность что он был тюрком весьма высока.

Ну туркменские военнослужащие называются esger.

Если предположить что прототипы русских богатырей действительно существовали то скорее всего они были или норманнами или тюрками принявшими православие,а если учесть что слово богатырь это тюркское заимствование то логичное будет думать что они были тюрками.

Я не имел ввиду гипотезу об изначальном ираноязычии булгар а сообщения древних источников о том что булгары изначально жили у гор Имаона.

Согласно этому взгляду, древние булгары были ираноязычны и обитали в зоне, лежавшей между западной частью Гиндукуша,Парапамизом и рекоюОксом — (Аму или Хигон), отделявшую её от лежащей севернее Согдианы. В древности эта местность называлась Бактрия (греч.), или Балхара (самоназвание), со столицей в городе Балх.Отсюда болгарские историки выводят этноним «болгары», привлекая тот факт, что булгар армянские источники называли булхи, а также упоминания в индийских источниках народа балхики и родины булгар в горах Имеона(где и была Бактрия) в раннесредневековых источниках[12].Также в качестве обоснования привлекается антропология, некоторые данные которой позволяют предположить происхождение булгар отпалеоевропеоидных групп населения[13].Сторонники теории считают, что древние булгары на начальном этапе говорили на восточно-иранском языке, но потом сменили его на тюркский язык. За пределамиБолгарии эта теория не получила заметного распространения[14].В средневековых источниках в качестве азиатской прародины булгар фигурируют Имеонские (Имейские) горы, традиционно идентифицируемые с пограничным районом между Афганистаном и Таджикистаном.В армянском географическом атласе VII века «Ашхарацуйц», составленном на основании более древних сведений, племя булхи[15], помещается рядом с саками имассагетами[16].Агафий Миринейский, рассказывая о набеге хана Забергана в 558 году, дал краткое описание древней истории «гуннов» (булгар), обитавших некогда в Азии заИмейской горой:Народ гуннов некогда обитал вокруг той части Меотидского озера, которая обращена к востоку, и жил севернее рекиТанаиса, как и другие варварские народы, которые обитали в Азии за Имейской горой. Все они назывались гуннами, или скифами. По племенам же в отдельности одни из них назывались котригурами, другие утигурами[17].Феофилакт Симокатта в описании войн между племенами Тюркского каганата локализовал прародину уннугуров (предположительно булгарское племя) в Согдиане(равнинная область на границе Афганистана, Узбекистана и Таджикистана, охваченная Гиндукушем):Только Бакаф, некогда построенный уннугурами, был разрушен землетрясением, и Согдиана испытала на себе и мор и землетрясение[18].Михаил Сириец[19] передал легенду о трех братьях «скифах», вышедших от горы Имаон (Памир, Гиндукуш, Тянь-Шань) в Азии и дошедших до Танаиса (Дона). Представляет интерес упоминание вместе с булгарами неких пугуров, возможно вышеупомянутых «пугу» из китайских источников (гипотетическое предположение):«В то время три брата из Внутренней Скифии вели с собой тридцать тысяч скифов и за шестьдесят дней прошли путь от горы Имаона. Они шли в зимнее время, чтобы находить воду, и достигли Танаиса и моря Понтийского. Когда они достигли границ ромеев, один из них, по имени Булгариос, взял с собой десять тысяч мужей и отделился от своих братьев. Он пересек реку Танаис и подошел к Дунаю, впадающему в Понтийское море, и послал (своих представителей) кМаврикию просить дать ему область, чтобы поселиться в ней и стать помощью ромеев. Император предоставил ему Дакию, Верхнюю и Нижнюю Мезию… Они обосновались там и стали охраной для ромеев. И ромеи назвали их булгарами…Другие два брата пришли в страну аланов, называемуюБарсалия (Берсилия) и города которой были построены ромеями, например Каспий, именуемый ворота Тораяна (Дербент). Булгары и пугуры, населявшие эти места, в старые времена были христианами. И когда иноземцы начали править этой страной, они стали называться хазарами по имени старшего из братьев, которого звали Хазариг (Казариг)»[20].

Уважаемый проф.Добрев как вы относитесь к сообщениям исторических источников о Балхском происхождении булгар?

Скорее всего кибитка на повозке был элементом статуса(желание иметь дом выше чем у других),а обычные скифы вряд ли могли себе позволить такую кибитку и они скорее всего жили в кибитках похожих на юрту(разбираемых и стоящих на земле)