Shamyrat

Однозначно тип европеоидов с маленьким эпикантусом появился уже в каменном веке и никак не связано ни с тюркутами ни с хуннами.Так что туркменский европеоидный тип не связана с смешением с монголоидами.А скорее всего этот тип продвигаясь на запад становилась более европеоидной,а продвигаясь на восток более монголоидной впитывая аборигенов.

А в каких областях вы бывали?Если в Ташаузе или в Чарджоу,то естественно ваши наблюдения верны,там очень много узбеков.

То есть вы не отличите туркмена с выраженным эпикантусом от казаха?Я различу их .У типичных казахов свой тип эпикантуса,у узбеков свой,у туркмен свой.Может это невозможно объяснить словами,но зоркий глаз заметить сразу.

А многих туркмен вы видели?У туркмен есть слабый эпикантус.Мы этого не шарахаемся.Возможно некоторых туркмен можно принять за тураноидов,особенно если они толстоваты.Но даже их можно отличить от казахов по форме эпикантуса.

Логично предположить что из за того что из за внутренних распрей они были изгнаны от хазар,что имя значить ков(изгнанный) и ар(муж),изгнанные мужи.

Но это указывает как раз на двуязычие некоторых монгольских племен ,таких как татары.

Прародиной хазар и булгар является Бактрия,согласно древним источникам,так что связывать эти языки с каким то гипопетическим огурским в корне не верно.

Но так как только в З надписях упоминаются имена булгар и сувар,то булгарскими следует считат именно этот язык,а Р язычные это по видимому предки чувашей.

Хазарский однозначно огузский язык.По булгарскому более менее достоверные надписи мы можем видеть в Волжской Булгарии,но там два вида писменов,р-язычный и з-язычный.

Все древние источники однозначно связывают имя булгар с их прародиной Балхом,Балх ар(Балхские мужи).

Да туркмены более монголоидный чем узбеки,ваш антраполог зажигает.Значить я живя в Туркменистане вижу не тех туркмен и узбеков.

Интересно туркменский нар(гранат) тоже у армян заимствована тогда.Как то странно ведь Туркменистан считают одним из мест объкультирования дикого граната.Дикий гранат растет у нас до сих пор.Редко но нар иногда у нас может обозначать и огон.

Что значит адай -джурджены?Это их имя?

А что касается кипчаков то сары кипчаки были скорее всего европеоидами,а кара кипчаки монголоидами или тураноидами.

Европеоидный тип со слабым эпикантусом отмечается с древнейших времен на территории Восточной Европы и Средней Азии.

Нет никаких свидетельств проживания на территории Туркменистана монголоидов,тем более их смешения с местными племенами,так что я думаю слабый эпикантус у туркмен рудиментального происхождения.

Все исторические источники всех народов и времен говорят о тождестве скифов, тюрков и гуннов.А то что они были европеоидами или с со слабым эпикантусом вне всякого сомнения,Так что тюрки изначально были европеоидами.

Про огузов с самыми маленькими глазами говорил Масуди.Только по сравнению с какими тюрками?С тюрками Китая,Монголии или Сибири или же с тюрками Ирака ,Византии,Хазарии или живших издревле в приграничье с иранцами?

То что не заметили о том и говорить Он же шел не прикрывая лицо я думаю,иначе его заподозрили бы .А когда он вдруг бросился в воду и начал убегать его и заподозрили в неладном.

Только восточные тюрки(жившие в Монголии,Китае и Сибири) имели в древности однозначно монголоидный вид,но даже их изначально рисовали европеоидами.Потом по видимому тюрки начали женится на монголоидных аборигенках и начался постепенная монголоидизация тюрков.Также часть местных аборигенов тоже перешла на тюркский язык.

В реконструкции по черепу мы можем иметь серьезный разброс от желания реконструктора видеть человека монголоидным или более похожим на европеоида.

Почему вы считаете с безобразными лицами то обязательно монголоид.Думаю если поищем то найдем источники в которых и германцев и викингов изображали с безобразными лицами.

Сары(желтый)здесь не обозначает цвет кожи.Тогда мы должны будем подумать что кара кипчаки негроиды.Сары или ак обозначало исконных представителей племени,то есть исконных огузов,а кара подданных улуса иногда тюркизированных,в данном случае кара кипчаки это тюркизированные кипчаками монголоидные племена.

Является ли имя ак ногай синонимом кубан ногай?

Этот спор началась с того что сторонники монголоидности сельджуков начали утверждать что селджуки были монголоидными.А сторона выдвинувшая какое то утверждение первым и должна доказать свое утверждение в научном споре.А то получится каждый начнет утверждать что хочет ,а ответ скажет сами докажите что мы неправы.