jambacalmouk

ты бросай такой тон. уяснил?

это может быть ошибка переводчика или интерпретатора (там он видимо в одном лице), ты сам сказал что не знаешь точно. поэтому или собирай консилиум китаистов

или признай что момент спорный и утверждать про керей ничего нельзя.

а кто спорит?

толкование спорное, поэтому сказать что подтверждается нельзя.

поэтому - не подтверждается.

ну и если подтвердится, далеко не факт что керей казахский имеет связь с тем

и у меня переводчиков с китайского знакомых нет.

так что теория керей=кереит не подтверждается источниками

страницей ранее, он там демонстрирует свой ай-кью.

23 часа назад, jambacalmouk сказал:

нее. много букв. 

лучше парой слов скажи где, от кого этот Гавердовский записывал и в каких годах.

а как?

т.е. не знаешь точно.

а на васильева ссылка есть?

ну у рафина же получается, почему я вас удивляю?

Не надо так страдать, успеют еще забанить, хотя по большому счету я то и не виноват.

лучше на вопрос ответь

поэтому монголы+кипчаки+другие люди

Только что, Zake сказал:

В третий раз уже привлекаешь внимание администрации к слову "тупой".

Неужели так все плохо? 

вообще обязательно надо привлекать, иначе вы тут начинаете цирк с конями устраивать.

21 час назад, jambacalmouk сказал:

почему кереит кэ-ле, а керей це-ли-и? а не наоборот? и почему начальные звуки различаются? 

 

это не ошибка переводчиков/интерпретаторов?

мой вопрос остался без ответа.

Я считаю, что кереит и керей это разные вещи. Но вот эта цитата про кэ-ле и це-ли-и заставляет колебаться. Так почему начальные звуки различаются и не ошибка ли переводчикой/интерпретаторов?

8 часов назад, Peacemaker сказал:

ар - задний, на обороте, тыльная сторона.

аг это ар?

а куда тема про финансы делась?

7 часов назад, кылышбай сказал:

ему местные информаторы сообщили про Шөмекея и ЧХ, а он исковеркал его в Чумекей и предположил что есть два варианта на возм. роль этого Шөмекея: Судя по татарской истории, во времена Чингызхановы находилось два Чумекея, первый — Чамука-чичен, бывший причиною Чингизовой войны с караитским ханом Аюнеком, а второй — Чумака-баядур служил у Чингизхана полководцем во время войны его с китайцами, а посему трудно открыть кто из сих двух был основателем чумекейского отделения. это его предположения, а по факту Шомекеи относятся к алшынскому кластеру и их с ост. алшынами общий предок жил позже Джамухи. поэтому эта легенда должна быть у всех алшынов. я не знаю есть или нет

по шежыре они по нагашы потомки Джамухи-монгола?

т.е. это этот Гавердовский домыслил насчет Джамухи?

1 минуту назад, asan-kaygy сказал:

потому что средневековьем у нас единицы занимаются

Чингиз-наме хорезмское Жалаири из Казахского ханства

т.е. остается жалаири, а он когда писал?

2 минуты назад, asan-kaygy сказал:

Давайте не будем обобщать. Если кто-то этого не видит, пишите имена юзеров, а не абстрактные названия "Земляки", так как "земляки" могут быть абсолютно разными.

ваш рафин и евразиец. насчет заке не помню.

в общем после того как толпа гневных обличителей набежала, я поначалу просто перестал различать ваших земляков.

Только что, asan-kaygy сказал:

полукалмыком он точно не был, вы тут его путаете с Кенесары касымовым, чья бабушка была калмычкой, а у Валиханова емнип прабабушка (мать Уали) была каракалпачкой

не буду настаивать, читал давно. но пруфы все равно в студию.

1 час назад, asan-kaygy сказал:

Насчет ордынских, почитайте тюркские эпосы и Чингиз-наме и Жалаири. У них у всех Орда это ставка а не государство

Орда это и двор и кочевая ставка целиком но это не государство

по поводу ставки, в имеются ли казахские эпосы, где ордон ставка? Чингис-наме и Жалаири это казахские произведения?

и почему современные казахские историки (включая советских) только стали открывать для себя это значение слова?

58 минут назад, asan-kaygy сказал:

С ними я согласен, это их хорошие расчеты, а вы видимо не видите разницу между появлением аутосомного и антропологического портрета и появлением этноса?

Ваши земляки этой разницы в упор не видят, и видеть не хотят, хотя я целый день потратил, в нос им этой разницей тыкал.

5 часов назад, Le_Raffine сказал:

Это калмыков 400 лет назад не было. На Волгу еще не пришли. 

А Валиханов был частично каракалпак.

Я думаю калмыков и щас нет, есть ойраты.

А по Валиханову как говорится пруфы в студию.

если корень хам, что такое -аг?

4 минуты назад, құйрықит батыр сказал:

Улуг улус можно перевести и как великий народ, не только государство. русские называли орду ордой , великой ордой .... тоже

В русском языке вообще многие монгольские слова смысл поменяли.

25 минут назад, Le_Raffine сказал:

Валиханов про это 150 лет назад писал. А Кадыргали Джалаир - 400 лет назад.

400 лет назад казахов не было, писал джалаир. А Валиханов был частично калмык