кылышбай

Именно. Значение слова казак общеизвестно, русские и украинские казаки лишь подтверждают это.

Тут упоминание сословия казаков. Никакой отдельной этнической группы по данным текстам не видно потому что нет подтверждения по др. источникам наличия этноса казахов

Иванов хорош показывает внутреннее обустройство региона и родов. Кытай-кыпчаки и каракалпаки явно недавние пришельцы в регионе, не успевшие инкорпорироваться в среду "узбеков"

Планирую в сл. году съездить в Каракалпакстан: надо обновить каркас юрты. Только в Ходжейли и Чимбае делают лучшие казахские юрты) Заодно по пути посмотреть на те края, там есть на что посмотреть. Дальше родного Чирчика не выезжал (поездка на 2 дня в Зарафшани не считается). Я бы вам посоветовал если будет возможность съездить к ногайцам на Кавказе и Астрахани, может что-то для себя полезное найдете. Но для этого надо найти тех стариков кто что-то сохранили из преданий

Вы уехали наконец из той страны?

Я не оспариваю ханство кучумовичей у каракалпаков: это факт. Я про то что у кочевых этносов не могло быть "исконной" земли, на то они кочевые. Ваши предки возможно жили 500 лет назад в районе Каракумов, а может между Волгой и Уралом, но к моменту формирования совр. каракалпакской нации жили в Приаралье

Какие еще "исконные" земли у кочевого народа?! Даже если "омолодить" историю каракалпаков до 300-400 лет

Уверены что это оттуда, а не данные по славянам совр.?

Тюрин вообще к казахам и нашим С2 неровно дышит. Много лет

Да нет, Украина (отсюда украинцы) имеют славянское происхождение, скорее всего восточно-славянское, "популяризированное" в Польше

Вы правы. Но часто в личных целях преувеличивают обе стороны

Тут Карай пытается преувеличить роль тюркского и др. компонентов в формировании украинского этноса. Хотя фамилии -ко распространены только у самых культурно и исторически однородных с центральными и южными русскими украинцев Поднепровья. Очень похоже на попытку выдать за огромное влияние в этногенез русских финнов и татар только потому что на северных окраинах России была ассимиляция финских народностей и была тесная связь с ордынскими ханствами

Македонцы похожи на греков часто - география! Русские из Ярославля могут быть неотличимы от соседних карел или финнов Финляндии. О каких общих чертах "славянок" может быть речь если славяне объединены по языковому принципу? Если вы не знали: при формировании современного украинского этноса было два основных ядра, сильнее повлиявших на политические предпосылки формирования нации: восточное (Запорожье) и западное (Галиция), при этом не исключаются др. очаги между ними. Так же и совр. русского этноса кроме собственно "московского" ядра были и другие источники формирования, иногда и не славяноязычные. И как мы будем теперь определять у кого внешность "более русская"? у круглолицого белокурого жителя Архангельска или ничем не отличимого от коренного житомирца жителя Москвы?

Скорее татары это не род, а разные группы соц. воен. объединений, ставших племенами

особенно если учесть что чуть ли большинство в многих районах Турк. - средний жуз: коныраты

Казань с Сараем путаете

Я так понял вы все еще считаете что уже при Бараке был отдельный этнос внутри Орды, который идентифицировал себя отдельным народов - казахами (может пока и не называясь так)?

Почему у них так, а у казахов не так?

Главный вопрос: были ли у монголов ЧХ створчатые двери в юртах

тут и Жабагин с asan-kaygy среди соавторов

Все, отмахнулись от сородичей, они не мои, они вообще со Старшего жуза, южане короче🤣

Возможно козлятина и дойка коз это древняя монгольская традиция, оставшаяся на исконных землях монголов ЧХ

Бабалар сөзі https://adebiportal.kz/kz/books/view/babalar-sozi-1-tom__743

Авары наверное. В их палео ДНК много азиатских линии

Оймаут?