Duwa-Soqor

Ситуация обстоит как раз наоборот. Нынешние казахи, наподобие Zake, Акскерборжа и ещё дюжина тайно сочувствующих, нагло всем врут что ЧХ и его племена на самом деле являлись казахами. Раньше писали что были "казахами", сейчас пишут "тюрко-татары", но про себя подразумевают "казахи". Видимо, так нагло лгать уже не модно.

– Смерть Галдан Церена оказала влияние на последующий ход событий? – По существу кончина великого хунтайши ознаменовала начало конца эпохи господства ойратов в Центральной Азии. Грандиозные планы Галдан Церена по созданию объединенного тюрко-монгольского государства от Арала до Керулена оказались нереализуемы. Более того, непрекращающиеся войны, тотальная мобилизация, рост затрат на вооружение и снабжение армии надорвали силы самой Джунгарии. Простые араты изнемогали под тяжестью налогов и государственной барщины, а добыча от войн постепенно уменьшалась. Еще при Галдан Церене начали проявляться признаки надвигающегося экономического кризиса. После его смерти экономические неурядицы трансформировались в кризис политический. Некогда могучая кочевая империя из-за центробежных тенденций стала постепенно распадаться на племена и улусы, «растаскиваться» многочисленными соседями. Утрачивающая контроль над своими прежними владениями Джунгария покатилась под уклон. – Как эти обстоятельства отразились на планах наших предков? – В это смутное время главной задачей казахских племен стало вытеснение джунгар из пограничных территорий. При этом борьба шла на двух фронтах. Один – севернее Балхаша в Восточном Казахстане, другой южнее Балхаша в Жетысу. Как я уже сказал, джунгарская армия была на этот момент не в лучшем состоянии. Постоянные войны и истощение людских ресурсов привели к набору в войска молодого неопытного ополчения. В результате прежнее превосходство джунгар в вооружении, дисциплине, воинском мастерстве, силе духа сходило на нет. Казахское ополчение под руководством батыров стало сражаться с джунгарами на равных. Беседа с известным исследователем-ойратоведом Маралом Томпиевым От себя добавлю, что вывод исследователя о том, что тяжёлый экономический и политический кризис Джунгарии, отсутствие единой центральной власти, истощение людских ресурсов и как следствие набора в джунгарские войска подростков дало возможность казахским батырам сражаться с джунгарами на равных, вне всякого сомнения ярко характеризует военное дело казахов XV-XVIII веков. https://camonitor.kz/30567-pogibelnyy-holm-oyratov-kak-kazahi-otstoyali-zhetysu.html

Я именно об этом веду речь, о лидерстве в технической области. При этом, не факт, что мир сегодня имел бы те же самые виды самой различной техники, существующие на данный момент времени, в случае если бы капиталистические отношения раньше возникли на Востоке. О каком высоком техническом уровне у индейцев вы говорите? Есть примеры когда выходцы не из стран Западной Европы прибыв в США создали что либо или сделали прорыв именно в технике?

Я имею ввиду страны Западной Европы (англо-саксонский мир). Разница в расах будет всегда, другое дело что в наше время оно сильно сглажено. Объяснить это можно процессом глобализации. Например, страны Востока в подавляющем большинстве напичканы электроникой и разного рода техникой, в меньшей степени это касается стран Африки и Л.Америки. Да, японцы делают лучшую технику, включая робототехнику. Да, китайцы осваивают космос. Но кто задал старт? Кто изобрёл двигатель внут. сгорания? Кто создал первые образцы техники? К сожалению, это лидерство будет постоянным, именно в технологической области. Народы Востока преуспели, несомненно в других областях науки и жизнедеятельности, но не в технике.

Ранее обособляли... Теперь утверждаете, что знания, опыт и логика без эмоциональных соплей и истерик просто ничего не значат и не стоят ломанного гроша. Для вас "глупый весельчак" синоним сильной воли и эмоционального развития. За дураком пойдут только глупые весельчаки. А для вас персонально повторю, что воля и эмоции - это разные вещи, а не одно и то же. Умный человек случается бывает одинок, но он всегда независим. В финансовом, в бытовом и т.д. плане. А вот болтливый глупый весельчак станет лидером только среди себе подобных и на умных людей его красные речи, вообще не влияют никак, разве что только посмеяться. Его обаяние закончится, как только дело дойдёт до серьёзного вопроса, и в этот момент "глупый весельчак" побежит на поклон к профессору физику за советом "что делать дальше". Вот и всё хвалённое лидерство и независимость "глупого весельчака". Просто вы не понимаете, что воля и эмоции разные вещи.

Здорово придумали! никому больше не рассказывайте эту красивую романтическую историю. Почему "переняли всё", зачем "растеряли/видоизменили/ переняли" - вы и сами не знаете почему всё так произошло, одним словом "лишь бы что нибудь сказать".

Почему так много совпадений слов в ДТС с монгольскими словами?

Ну стоит только добавить ко всему вышеизложенному, что масса тела где то 55-60 кг. Группа крови - неизвестна. Тон кожи светлый. Очень интересная тема. Наверное северный понтид.

Как будет на современных тюркских языках - лекарь, врач и Индия?

По ойратски (калм.) Эрдм, Эрдни - драгоценность, Энткг - Индия.

Вопрос: Агрессивный, напористый, воинственный – таким считают Чингисхана. Эти все качества вы сегодня видите в народе? Ответ: Я бы еще добавил – умный и справедливый. Мы, казахи, утратили эти качества. Но в спорте они проросли. Особенно в единоборствах это осталось. Мы на каком-то витке истории потеряли дух, присущий Великой степи, когда завоевывали разные страны и народы и бездумно распространяли свое семя. Кто нибудь скажет, когда казахи завоёвывали разные страны и народы?

Вопрос из интервью: Как вашу книгу “Тюркская сага Чингисхана и KZ фактор” приняли в Лондоне? Я пишу о великом историческом прошлом предков казахского народа. По всем доступным энциклопедиям типа “Хроники человечества” Бодо Харенберга указано, что в XVIII веке до нашей эры какие-то кочевые племена из евразийских степей пришли в Китай и основали первую династию Инь. В IV тысячелетии до нашей эры какие-то кочевники пришли в междуречье Тигра и Евфрата и создали великое Шумерское государство. Олжас СУЛЕЙМЕНОВ, изучив шумерское письмо, пришел к выводу, что клинопись имеет общие корни с тюркскими рунами. В XVII веке до нашей эры на территории нынешней Турции появились какие-то кочевники, привнесли культ коня и создали великое Хеттское государство. Спрашивается, кто эти неведомые пришельцы с более развитой культурой? Анализируя древнеримские, древнеперсидские и другие источники, я установил в своей книге, что это предки современного казахского народа, и ввожу философские категории – KZ фактор и KZ постулат. Вопрос из интервью: "И все же весь мир считает Чингисхана монголом..." Ответ: Я этот стереотип ломаю. Какую идеологию мы провозгласили? “Мәңгі Ел”. Чингисхан в 1206 году объединил разрозненные племена жалайыров, найманов, коныратов и сказал, что отныне народ, живущий в войлочных юртах, буду называть “Мәңгі Ел”, то есть вечным. Со временем это понятие трансформировалось, переходя из языка в язык, и стало “монголом”. Это выдержки из интервью Кайрата Закирьянова, доктора педагогических наук, профессора математики, президента Казахской академии спорта и туризма, который к тому же ещё предлагает сделать анализ ДНК останков старшего сына Чингисхана – хана Жошы (Джучи) Чтобы навсегда положить конец спорам о том, чьих кровей легендарный полководец. Что это значит? Кто нибудь может объяснить этот бред? То есть если выяснится, что Джучи являлся (кто то сомневается до сих пор) сыном ЧХ, то стало быть Чингис-хан являлся казахом. Наверное на том основании. что Джучи считается родоначальником казахских ханов. И только и всего.

Шарли Эбдо - это всего лишь печатное издание. Этот журнал никак не может представлять большую часть французов. Понятие добра и зла у всех народов единые. Нельзя из-за кучки карикатуристов судить о целом народе и народах.

Речь идёт всего лишь об одной группировки Чокура. Непонятно чему ты так радуешься и что этим хотел сказать. Более того эпизодов о поражении казахов от ойратов существует великое множество и я могу их легко здесь изложить без всякого ура замшелого патриётизма. Но не стану, дабы не устраивать здесь детский сад. Но то что, ойраты были буфером между востоком (Цинской империей) и западом в лице Ср. Азией всем известно. Не для кого не секрет и то что ойраты воевали на два фронта - западный и восточный. И когда ойраты были заняты на восточном фронте, этим часто пользовались доблестные казахские батыры.

Например, летом 1608 г. в ойратские улусы с русскими товарами ездила группа тарских жителей, вернувшись обратно только в конце декабря этого года. С ними прибыли и послы от Далай-Батура и Эзинея – Игитей и Катай. С их слов также стало известно о начавшихся военных действиях ойратов против Алтын-хана и казахов. В то время как ойратское войско ушло на войну, семьи и имущество было оставлено на прежнем кочевье, в 10 днях пути от Тары. Заключенное соглашение с царским правительством позволяло ойратским тайшам теперь не опасаться за безопасность своих семей и имущества во время военных действий, и они не скрывали своих надежд на дальнейшее русско-ойратское сотрудничество39. http://kigiran.com/sites/default/files/tepkeev_oiraty.pdf

Меня удивляет ваше девственная наивность. То что вы написали полный бред. Ваши фольки утверждают, что человек батыр поднял с земли! и перетащил глыбу массой 800, 1000, и 1070 кг. Так вот, поднятие массы с земли в профессиональном сообществе тяжёлой атлетики называется - становая тяга. Теперь господа сказочники фольки обратите внимание на становую тягу Пола Андерсона - 371 кг. Поэтому 1600 кг он поднял не с земли, а со специальных стоек. Пол Андерсон поднял массу не с земли, он плечами от специальных стоек смог оторвать без помощи различных приспособлений гигантский вес. Выглядят эти стойки примерно так. В силовом троеборье он выдал такую ослепительную серию: приседания с весом 544 кг, жим лежа – 284 кг, и, наконец, тяга – 371 кг. И здесь обратите внимание с земли он поднял 371 кг, потому что именно становая тяга является поднятием массы с земли. Кстати рекорды нашего прославленного ойратского (калмыцкого) силача многократного чемпиона России, Европы и Мира по пауэрлифтингу (по разным версиям и Федерациям) И.Настынова таковы: Приседания: 620 кг. Жим лёжа: 301 кг. Становая тяга: 345 кг. Как видите с земли он поднял на 26 кг меньше чем Андерсон, а приседание выполнил на 76 кг больше и жим лёжа сделал на 17 кг больше чем Андерсон. В результате в силовом троеборье у Настынова - 1266 кг, а у Андерсона - 1199 кг. Человек никак не сможет поднять с земли 1 тонну и тем более перенести куда то. Поэтому я повторюсь, не рассказывайте байки господа фольки.

А по моему дальше вам уже не интересна тема и тем более какой то там маршрут. Ведь главное уже сказано со смаком и с придыханием, о том что волжские ойраты скопировали что то у великих изобретателей казахов. Вот только домбра, всего лишь один из нескольких инструментов и далеко не единственный. Как вы хотели бы.

Не было такого указа, не лгите.

По твоему казахи не способны взять и объединиться? Или ты считаешь что если бы они объединились, то они были бы столь могущественные и "многомиллионные" что не поместились бы в казахской степи Вот как раз то обстоятельство, что казахские батыры совершали набеги на ойратские (джунгарские, калмыцкие) семьи, в то время когда ойратские мужчины уходили в военный поход в другом направлении - очень показательный момент, который о многом говорит и многое характеризует. Прежде всего говорит о том, и это не для кого не секрет, то что военное искусство ойратов было непревзойдённым в то время и никто лишний раз не хотел сталкиваться в открытом бою с ойратами. Набеги казахов на безоружные семьи, тому яркое подтверждение. Как правило, после таких "героических" подвигов казахских батыров, следовала ответная жёсткая реакция ойратов. Не знаю как обстояло дело у казахов с другими соседними народами, но надеюсь что набеги на них (если они вообще были) совершались не так, как на ойратов. По твоему, если мужчины уходят в поход, а потом на их беззащитные семьи нападают отважные воины долго ждавшие этого момента - это не способность мужчин защищать свои земли? А по моему, эти набеги называются другими словами, которых я произносить вслух не буду. Если это казахские земли как ты говоришь, то почему же вы их тогда не защитили и допустили их захват, ведь судя по твоим словам вы способны на это?

Вот например, произведения фольк-историков, про невероятные для человека физические способности. Вес камня 800 кг. Местность "Жүрек суы" на Черном Иртыше. Далелхан батыр поднял его в 22 года.

Я вам привёл исторические сведения про объединённые силы трёх жузов и столкновение у г. Ортау. Но ты предпочёл пропустить всё мимо ушей. Браво фольк! Есть такое понятие как логика вещей. Зачем ойратам просить разрешение на переход, у тех кто просит защиты от них у третьей стороны (РИ)? к чему все эти китайские церемонии? Хорошая шутка, молодец. Есть такое расхожее мнение среди знающих людей, что эти набеги совершались в тот момент, когда основные силы ойратов были заняты на другом фронте. А вообще, всё что ты тут написал можно назвать одним словом - угарный кухонный ура патриотизм. Я думал что такие вещи казахи перестали уже писать где то в конце 90-х г.г., ан нет оказывается до сих пор пишут.

Всемирно известный джангарчи (исполнитель калмыцкого народного героического эпоса «Джангар»).

Комлаева А. Чемпионка России по пауэрлифтингу. Чемпионка Европы по пауэрлифтингу. Мастер спорта международного класса IPF

Вы наверное хорошо знаете какие именно императорские указания не исполнялись подданными РИ Нурали и Аблаем, можете привести исторические документы на эту тему? Указание императрицы препятствовать ойратам на пути их движения, как видно из истории Нурали и Аблай выполняли безоговорочно, как это у них получалось это уже другой вопрос. Но Убуш-хан не просил ни у кого разрешения, как и его предки в 16-17 в.в. когда шли с востока на Волгу.

Если Ле Рафин публично заявляет что он из духовной элиты казахов - рода Кожа и при этом ведёт себя несоответствующим образом на форуме, то даже мне не казаху, неприятно на это смотреть. Неужели всё и вся прогнило в этом мире.