Duwa-Soqor

Ну во первых керей - это не кереит. Вам уже это доказали и что любопытно не без вашей помощи, если вы не помните. У вас либо память девичья, либо вам просто наплевать на свою репутацию и вы продолжаете выставлять себя на посмешище. Во вторых вы не в силах объяснить, перевести с ваших языков этноним "кереит", а всё потому что он монгольский, равно как и само племя. В третьих, если кереиты попали в своё время в тюркскую среду и частью отюречились, то это не значит что они ваши. Поэтому когда вы бормочите про "наших" кереитов то это просто дурдом, керей (гирей) согласен может быть и ваши, но вы об этом сами толком ничего не знаете, для вас ведь главное чтоб созвучно было, а остальное как получится. Вы наверное думаете, что если ложь повторять много раз, то в неё поверят, ничего подобного с нами этот номер не пройдёт.

Армяне может и упоминаются, но там нет ни слова о казахах ни о каких ни лесных, ни кустарниковых.

Давайте сделаем по простому, тем более что емнип кто то уже просил вас об этом недавно. Раз вы стучите себя пяткой в грудь, то вперёд, предоставьте нам на первое время пока одно казахское предание, ну например, о приходе предков из-за моря-океана Тенгиса (большого озера). Только не вздумайте, выдавать новоказахскую копию монгольского оригинала за первоисточник. Ну давайте, ждём ваших юморесок с нетерпением.

Medina Maimaiti уйгурская актриса

Окей, тогда такое фото:

Не выдумывайте. Опять вы про своих мифических татарах лжёте. Какие ещё легенды? не приписывайте историю одних к мифическим татарам. Ух ха ха насмешил. И опять двадцать пять, горбатого только могила исправит. Вы только послушайте: "Казахи причастны к истории Чингис-хана!" Клоунада одним словом.

Уйгуры СУАР.

В 1648 г. калмыцкий просветитель Зайа Пандита Огторгуйн Далай создал калмыцкий алфавит под названием тодо бичиг («ясное письмо»), взяв за основу классическое монгольское письмо, а монгольская письменность в свою очередь появилась в результате адаптации староуйгурского алфавита (восходящего в свою очередь через согдийское письмо к сирийскому алфавиту) для записи монгольского языка.

ЧХ не тюрок.

Суть столь жалобного послания в двух словах: "Давай Ашина Шэни вместе фантазировать и новую сказочную историю напишем для наших потомков" Вот только непонятно зачем своих же потомков оболванивать.

А вы почитайте на досуге посты АКБ не поленитесь (если не вы их конечно сами писали). Так вот он в угоду своего нового "взгляда" на историю обусловленного необходимостью поспевать за современными веяниями называет свой народ неспособным на то, чтобы за всю свою историю придумать хотя бы один маленький примитивный танец, по его словам казахи на это ну никак не способны. Он называет казахов полными (тучными) людьми, которые на земле ходить нормально не могут. Он объявил себя кереитом, а сам пишется керей и признает что эти два племени одновременно существуют у казахов ссылаясь при этом на китайские источники в подкрепление этому. То есть красивее быть кереитом, чем родным керейем. Как вы думаете это гордость за свой народ или пренебрежение?

Вообще само словосочетание если уж на то пошло, что "Чингис-хан казах или не казах" выглядит жутко глупо и нелепо. Наверняка весь этот набор слов состряпали на потных коленках ваши новые фолькисторики. Казахи естественно не монголы, но монголы приняли активное участие в этногенезе племён Дешт-и-кипчака которые впоследствии стали казахами. Насчёт найманов и джалаиров не будьте столь самоуверены, никто ещё не доказал что они тюрки.

Да мне как то до одного места кого я там вам напоминаю. Но одно я вам скажу, надо знать и помнить кто, когда и откуда вышел на историческую арену. Это я про этногенез в целом и в частности.

Я поначалу думал что вы умный человек, а вы оказывается простой шутник.

С практикой древнеримского двуликого бога дверей, входов, выходов, различных проходов.

Окей, не смею больше вас задерживать, бегите по своим делам.

Я пишу это всё для того, чтобы некоторые поняли, что казахи - это не монголы, что казахи - это не ЧХ, и самое главное то, что в этногенезе предков казахов самое активное участие приняли монгольские племена. Насчёт содержательной мысли, то если вы не поняли суть мысли, то это не значит что её нет.

Ув. Кайрат вы же не будете утверждать что родители Ашина Шэни арабы, не ну действительно аргументация ни черта не годится. Потому как следуя ей половина тюрков всего мира выходит на поверку на самом деле арабы. Тем более что в эпоху ЧХ тюрки и монголы были куда ближе как территориально, так и по образу жизни и по многим другим областям жизнедеятельности, нежели казахи и арабы.

Постановка вопроса безосновательна. Как говорил один человек: "Паранойя - это не значит что за вами никто не охотится". В данном видеоматериале объёмом в несколько минут, представлен огромный период этногенеза казахов и участие в сие процессе монгольских племён. Но отсюда никак не следует то, что ЧХ в результате этногенеза предков казахов монгольскими племенами стал принадлежать к полностью отуреченным далёким потомкам монгольских племён. Если ракеты взлетают с казахской степи в космос, это не значит что их запускают казахи.

Если бы кто нибудь из форумчан предоставил бы такие социалистические ссылки в эпоху позднего союза, вы бы впали в истерику и начали бы плеваться.

Чингис-хан является великой исторической личностью. Благодаря ему монголы велики тем, что у них имеется богатая полная ярких событий насыщенная история, которая и ныне сотрясает умы и сердца многих не лишённых интеллекта цивилизованных людей всего мира. Монголы выделяются своей прежде всего богатой историей, которым некоторым и не снилась. При чём тут древние города? да были хорошие строители, а где их не было? они были повсюду на всей земле. Китайцы, египтяне и прочие то же были мастера дома из камня складывать. И что по вашему это насыщенная полная ярких событий история? История творится яркими выдающимися личностями их талантом, храбростью и умом, а не извиняюсь умением класть кирпичи. Что касается вашего " Монголы дальше чем пасти скот, сейчас чем выделяются?", то не будем забывать об огромной роли всего многонационального народа Союза Советских в деле создания материальных благ как на территории всей страны, так и на территории Средней Азии, иными словами многое (даже очень многое) имеющееся на данный момент времени в Средней Азии (заводы, фабрики, инфраструктура и прочее) заслуга не только коренных народов, но и в большей степени заслуга всех народов Страны Советов.

Что можно сказать по поводу ваших догадок и гаданий, только то что вывешенную вами простынь попавшую под фонтан ваших сумасбродных мыслишек нельзя проверить, а значит и нельзя опровергнуть. Знаете я был близок к тому чтобы немножко серьёзнее отнестись к вашим отрыжкам и поверить вашей писанине, но не смог. Знаете почему? потому что вы возмущаетесь и пытаетесь как то и хоть в чём то упрекнуть и под##бать монголов, а сами выбрали себе кереитство, хотя сами то на самом деле к ним не имеете отношения. И вы после этого кого то ещё упрекаете?! в том что кто то выбирает себе незаслуженно какие то там этнонимы. Я даже не знаю смеяться тут наверное неэтично над всей этой ситуации. Вас сколько раз просили умные люди перевести, объяснить этноним кереит с ваших языков, но вы знай себе смотрели в небо и загадочно улыбались. Проснитесь и поймите что пока вы не объясните кто такие кереи и откуда они взялись, то тогда и нечего записывать себе в паспорт кереит.

Никакой "моды" нет. Народ возвращается к истокам, интересуется, изучает свою монгольскую (а не соседнего народа) историю. Всё это происходит после забвения периода построения коммунизма. Можно подумать у так называемых "потомков татар ЧХ" к коим вы относите прежде всего себя любимого и соответственно всех казахов до 1991 года была полностью аналогичная картина с временами монгольского Чингисхана, и одежда, обычаи, традиции, язык и т.д. Скажете у вас нет "моды" на историческое? а может у вас в советский период времени поощрялось обкомом изучение и распространение вашего (не соседнего народа) исторического наследия во вред идеологии коммунизма? Что то вы батюшка заговариваетесь в последнее время. Вам в теме "антропология монголов" на пальцах объяснили кто такие кереи и кереиты, а вам хоть бы что, продолжаете с прежним энтузиазмом пилить про керей-кереитов. Смех одним словом, другой бы от стыда забыл бы напрочь про форум, а вы нет. Видимо у людей разные понятие о человеческом достоинстве.