RedTriangle

Не делали бы везде натяжки и подтасовки, все было бы пересмотрено по достоинству. Когда вижу ваши карты где "катаются" кидани, и их (пока последнее) местоположение рисуется ровно там чтобы между ними был ваш "Каракорум", доверие теряется и ваше мнение оспаривается.

Был приведен пример, когда АКБ предлагает человеку не оспаривать его мнение, потому что как казаху было бы выгодно иметь наследие ЧХ. Об этом идет сейчас речь. Иначе, зачем было АКБ писать акцентирую на его национальность, когда понятно что человек не разделяет его теорию. Спорно Имхо, достаточно Нет. Хотя цифры АКБ с неба 98%, потом признание что кереев в Китае далеко не полтора миллиона, а через неделю то что он опять пишет о полтора миллионных кереев(+меркитов) говорит не о малом.

Это тоже ваше личное дело в своих фантазиях думать в разных категориях, натягивая сову на глобус везде где это выгодно вам, и возможно, как я предпологаю, вашему племени. Однако, когда вы идете сюда и хотите чтобы казахские юзеры замалчивали ваши ляпы потому что они казахи, не удивляйтесь когда вам противостоят. Запомните это!

Это мягко говоря очееень спорный момент! Вот и не соглашаются.

Если я верно помню тот момент, то вы, АКБ писали что то вроде зачем казаху Кылышбаю отдавать своих предков, загонять их в Халху во время его дискуссии с вами, в отличии от Писмэйкера и Меченосца, кого понять как то можно.

У лобнорцев Кстати, у тех же лобнорцев Если обратить внимание на края, то можно заметить схожесть со средневековыми монгольскими шапками И таких рисунков полно.

Тут два в одном. У вас слово "вечный" и "о горе" пишутся одинаково? У нас нет, но звучат похоже. В данном примере о ледниках, в словаре предлагается выводить слово от слова "о горе"?

Поднимаю. Вы сначала, как и писал тут раньше, с неба взяли цифру 98%. На что я привел следующие данные: После чего вы согласились со мной

Вам эта ветка думаю понравится

Хорошо, понял.

СУАР и часть КЗ была захвачена маньчжурами в результате победы над джунгарами. Синьцзян не был аннексирован как уйгурская земля. Прямых и явных наследников ДХ не осталась. Там в Джунгарии, где жила всегда кочевое население, хотя бы последние пару веков казахи большинство составляют, и поэтому больше прав имеют на эти земли. А уйгуры никаких. Те же илийские, относительно северные, уйгуры это переселенцы с Аксу. Про кереитов совсем мимо. Любите вы сказки.

Я понял вас меченосец, что вы "уж савсееем другие". Ну крайне резко отличаетесь от нас! Я готов поддержать вас в вашей фантазии что мы смесь хорезмийцев с кыпчаками. А вы прекрасные и великие, и главное помнить и мантрой проговоривать что вы на генетическо-молекулярном уровне совсем другие!

Не желая развить политическую дискуссию, замечу, что они конечно собственно не уйгурские земли.

Никто ни перед кем не оправдывался

Раньше вы согласились что найманов в Джунгарии около 700 тысяч, а кереев больше 700 тысяч. В начале не основываясь ни на чем вы писали что казахи Китая и Монголии(в случае с Монголией не согласились) в 97% случаев это кереи. Теперь опять начинаете говорить про 1.5 миллионных кереев(+ меркитов) в Джунгарии.

Кидани у него "покатались" по картам Хотя и столица была рядом с Бишкеком. Жестко вы сегодня с ним! Еще есть?