Tynych

Позвольте здесь с вами не согласиться..Ещё Пржевальский отмечал,что ургинские монголки охотно шли в наложницы к китайским купцам,жившим в Маймачене,которым по маньчжурским законам запрещалось на них жениться. Нурхаци приказал летописцам переписать легенду о происхождении чжурчженьского племени хурха от небесной девы.И назвал свой род Айсин-гиоро,подражая золотому роду Чингисхана.

Уваж. reicheOnkel 1)Я еще в начале высказал свое мнение и в чем конкретно у меня(и не только)претензии к Нанзатову..Он утверждает,что сарт-калмаки религиознее и богаче кыргызов..И этим самым он показал свою предвзятость и субъективность в своих полевых работах..И я вполне справедливо сделал вывод,что он тем самым выдал желаемое за действительное..тем самым показав себя как фольк-хисторик..Вы же соглашаетесь с ним,следовательно вы автоматически поддерживаете его утверждения(про религиозность и богатство сарт-калмаков). 2)Я люблю свою Родину,также как и вы свою..и себя религиозным не считаю - это опять таки ваша буйная фантазия и домыслы..И хочу обратить ваше внимание,что сленговое слово "муслим",который очень нравится монголоязычным юзерам,в том числе и вам(раз апеллируете этим сленгом,несмотря на предупреждение админа),не встречается в русском языке..И если я не ошибаюсь,то этот форум русскоязычный..Имя Муслим от арабского "муслимин",т.е. "мусульманин". И в конце,хочу добавить : надеюсь,что это ваше последнее пренебрежительное высказывание в адрес мусульман сленговым "муслим"ом..Уверяю вас,что если продолжите в том же формате,непременно получите вполне адекватный зеркальный ответ..Полномочия модератора - не дает вам право пренебрегать правилами форума..

АксКерБорж,хорошо - закроем этот вопрос,за не имением доказательной базы..Действительно,все и так ясно..голословность..

2)Ну это же вы "мнение Нанзатова" приняли за аксиому..И какие вам опровержения привести?Примеры того,что кыргызы не менее религиознее сарт-калмаков или то,что есть кыргызы богаче сарт-калмаков? Если вы некомпетентны в этом вопросе,то зачем спрашивается затеяли этот диспут? Уж очень на троллинг смахивает..

И вы решили,раз у вас страница не открывается,а у меня открывается и увиденное рассмешило меня..То вы решили "дай ка я ему заминусую,как говорится "ни себе,ни людям"?

АксКерБорж, - это все ваши домыслы касательно моего болезненного восприятия и не имеют под собой основания..Это был обычный вопрос : указать ссылку на источник.. Мне кажется,что наоборот свы болезненно восприняли мой вопрос,так как не смогли предоставить факты своим доводам..и из-за неимении аргументов в свою пользу - кидаетесь в оппонента ярлыками типа "болезненно воспринимает"..Вот и всё! И что-то у вас не очень получается привести аргументы..И не надо "угождать моим капризам"..Вы сперва со своими капризами разберитесь.. Вы мне приведите ссылку на источник..Ваше утверждение - ваши и доказательства..

Это про какую эпоху вы пишете?Потому-что в Цинскую эпоху картина выглядела наоборот..

А сами монголы признавали с манчжурами в родстве? P.S. И кстати,уваж. reicheOnkel мои вопросы адресованные вам - остались без ответа..Хотелось бы увидеть аргументированные ответы,вместо голословности..

Африканские кыргызы

Селфи всадников..Көк-Бөрү (козлодрание) в Өзгөнском р-не..

Селфи всадников..Көк-Бөрү (козлодрание) в Өзгөнском р-не..

Вы предполагаете,что гяньгуни-кыргызы (201 г.Д.Н.Э.) разговаривали на другом,нетюркском языке?

В.Я. Бутанаев, Ю.С. Худяков (Образование этнополитического союза «Хонгорай»)

И еще : 5.Государство Хонгорай (1399-1727 гг.) 5.1 Образование этнополитического союза Хонгорай.[Бейшеналиев. 1995. с.11.] Цитата "...В 1393 г. на Саяно-Алтае образуется коалиция, получившая название «Дурбен Ойрат» - т.е. четыре ойрата, куда вошли четыре группировки – олеты, багатуты, хойты и кэргуты. Под именем «кэргут» выступал этноним «кыргыз», представленный в монголизированной форме..."

1)термин "элементарно" - оставьте для Шерлока Холмса..Это исторический форум,а не детективный..Хотелось бы услышать факты по поводу %-ного соотношения тюркского компонента в составе ойратов.. 2)Пожалуйста вот аргументы : Хойт Санжи "Обзор ойратской истории" Глава II. Часть II. Монгольский период. Выделение ойратского этнического и политического союза и темный период (кон. XIV-XVI века). Кроме того у алтайцев и телеутов - есть род "чорос"..

1)А как вы определили %-ное соотношение тюркского компонента в составе ойратов? 2)А то,что после таких контактов скорее всего появились этнонимы "чорос" и "кергууд" и также кыргызские правители ойратов как Угечи-кашка и Магу..

Вы привели англоязычную версию Википедии. .А я вам приведу русскоязычную : Ядро будущих халха-монголов сложилось как племенной союз, возникший в результате междоусобных войн конца XIV — середины XV веков на территории Монголии, когда произошло смешение древних монгольских родов и племён. Согласно монгольским историческим хроникам XVII столетия «Эрдэнийн тобчи» и «Алтан тобчи»,, в середине XVI века ханом Даян-ханом были выделены так называемые 12 «халхасских поколений», 7 из которых были переданы в управление 11-му сыну хана — Гэрэсэндзэ, и 5 — 5-му сыну Даян-хана, Алчу-Болоду.

Согласен..И поэтому правильнее логически начинать с конца поговорки..Но что поделаешь?Другую поговорку "Каждый кулик хвалит свое болото" - никто не отменял..

Ясно..Получается из той же оперы,что и ОБС..

Это для туристов сурчатину приготовил местный житель Баян-Өлгий..

Никак нет..Этноним впервые упоминается в середине XV века после распада Золотой Орды.. http://www.eurasica.ru/articles/kazakh/

Уважаемый Эр-Суге! С какого языка перевод?

У меня тоже нередко это происходит,но повторно перезагрузив страницу можно исправить..